Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bon je découvre ce magicien apres avoir visionner ces émissions magiques avec mon fils. Autant Dynamo me laisse de marbre (reprend pas mal de tours sans y apporter une touche perso ) autant Yif me séduit. Bref , je pige pas tout !!! A 6,40 s disparition d abords m interpelle puis dans le verre ???? Je suis débile ou quoi. Je suis sur le cul. Trucage video ? Quelqu'un connaît l effet ?

www.youtube.com/watch?v=jVB9rGOGq2Q

Modifié par fabricce
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne connaissais pas ce magicien . Mais il me fait pas rêver du tout. On peut effectivement douter de la pureté de l effet sur cette video. En voici une on l on peut voir de la magie en action . La pour moi c est un régal à regarder.

Publié le

Je ne suis pas d'accord, tput ce qu'il fait n'est pas retouché en post prod !

D'ailleurs il se produit en live sur les chaînes nationales chinoises. .. du coup pour la post prod vous repasserez.

Et ces effets en.live sont très proches de ce qu'il fait en vidéo.

Je n'ai pas dit non plus que rien n'est retouché, mais il a ete souvent fait le reproche a Yif de ne pas pouvoir faire en live ce qu'il fait en vidéo, notamment son change de billet, et bien c'est faux. A certains détails près. ... mais dans l'ensemble c'est fort.

Cherchez notamment son show pour le.nouvel an chinois de 2014 vous devriez apprécier.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Hello, certains trucages peuvent en effet êtres en trucage, Mais je ne pense pas pour celui dont nous parle fabbrice, car j'ai déjà vu en rue un tour similaire, à la seule différence que le gobelet était semi opaque et ses mains plus proches... Donc avec un gimmick très bien fait ça ne m'étonnerait pas que cela puisse être fait :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On peut quand même dire que la science utilise principalement l'appréhension empirique comme outil pour étudier le monde phénoménal, avec une méthode explicative performante, prédictive, féconde, et généralement reproductible. Sur la base de ces études elle établit un corpus de connaissances fiables à notre échelle (c'est-à-dire aux échelles mesurables). Ça te va ? Maintenant c'est à toi de prouver que ce qui est observé n'est pas un monde qui « existe » mais un rêve ou une simulation 😉. Bonne chance. J'ajoute que si ces deux dernières possibilités métaphysiques sont envisageables et dans l'hypothèse où l'une d'elles serait le vrai cadre dans lequel nous évoluons, on n'aurait aucun moyen de le savoir n'est-ce pas ? Bref, principe de parcimonie et pragmatisme obligent, inutile d'ajouter des hypothèses coûteuses à un monde déjà bien assez compliqué à comprendre. Vive la science !
    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...