Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir tous le monde,

Allez, je tente à nouveau le partage d'idées même si la dernière fois..... Bref, essayons de faire que cela se passe bien ! ;)

Comme à chaque fois, la règle est simple : en échange de l'idée je demande simplement un retour ici :)

Voici le partage du jour :

Une méthode vous permettant de produire une (ou plusieurs) pièce(s) a n'importe quel moment.

Que vous soyez professionnel ou amateur, cette méthode vous permettra de produire une pièce sans aller chercher quoi que ce soit en poche.

Nous avons toujours quelqu'un qui nous demande si l'on a pas un tour a lui faire, vous serez donc capable de leur présenter un effet sans aller cherche du matériel en poche et commencer instantanément ! :)

- La méthode ne vous coûtera rien (vraiment rien...).

- Vous pourrez produire plusieurs pièces (2,5,10....).

- Vous pouvez être chargé toute une journée sans contrainte vestimentaire.

- La méthode vous permet de produire des objets comme des pièces, cartes pliées voir même des pièces Jumbo !

- La charge peut se faire complètement entouré.

- Le gimmick est INVISIBLE.

Comme toujours, la demande se fait par MP, n'oubliez pas de donner votre adresse mail pour recevoir le PDF (bientôt terminé, il vous sera envoyé des demain) et le fait que vous acceptez ce simple règlement !

Bonne soirée :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci beaucoup Jon !! :)

Les premières personnes à m'avoir demandé le PDF le recevront dans 5 minutes !

J'espère que cela vous plaira ! :)

PS : Je n'ai répondu à aucun de vos message privé (car déjà pas mal...) mais vous remercie à tous de vous être porté volontaires !!

Publié le

Ok, bien reçu le fichier et vu, très bonne idée surtout pour les pièces cause rayures, là c'est protégé, à voir avec d'autres objets

comme des papiers (mentalisme) et en fait tout ce qui est plat.

Merci beaucoup pour cette idée qui ne coute effectivement rien

et bravo j'aime beaucoup.

Publié le

Merci Jordan pour la confiance et surtout du coup le partage. C est un chargeur comme beaucoup existent sur le marché mais il a l avantage d être fabriqué maison ( gratuit) , jetable , discret par sa souplesse. Pour les pieces c est excellent, et comme le dit Jomagik , pour choper un papier plier c est très bon. En mettant 2 gimmick de chaque côté , on peut aller recuperer 4 prédiction pour un change. Jusqu'à 6 même ca doit passer. Je n ai pas essayé mais avec les papiers, pourquoi ne pas en mettre 2 par gimmick et les decaller pour doubler....reste à savoir si on ne fait pas tomber les deux. Après pourquoi pas ne pas scotcher le gimmick au début pour le plastifier et le solidifier ? Est-ce utile ? En piece c est génial.

Publié le

Les choses simples sont les meilleures il parait!

Et bien oui!!

Jordan tu nous as encore donné une belle pépite en effet!

C'est bien pensé, archi simple, et invisible!

Bref, j'adore! Bravo encore une fois!!!

ps: Le pdf est très bien structuré!

Publié le

Je viens de tester : c'est vraiment bien. C'est tout bête et très simple, mais bigrement efficace !

Après, c'est pas fait pour durer longtemps (quoique, ça peut tenir, à voir), mais vu le temps qu'il faut passer, 30 secondes maximum, et le prix (une carte), c'est une très bonne idée.

Bref, merci Jordan ! :)

Publié le

C'est vu, c'est assimilé.

Bon ben...

Je suis moins enthousiaste que les autres pour ma part. On va encore dire que je suis la râleur de service mais:

-ok c'est simple à faire, simple à utiliser...

mais ça apporte quoi en plus?

des chargeurs y en a plein de tous les types...et on peut en décliner à l'infini...une épingle à nourrice, une boulette de patafix et je vous en crée un autre...

ça ne permet pas de produire une pièce de n'importe où, c'est juste un enième chargeur...qui effectivement est à reconstruire vite sous peine de vite s'user et de faire des dégâts en lâchant les pièces...(quand c'est une kennedy ou une eisenhower ce n'est point grave mais bossez en morgan et vous réfléchirez à 2 fois pour la mettre dans the loader...)

bref, ouais c'est sympa, tuto bien fait et clair, ça ne mange pas de pain... voilà les plus

les moins: ben en terme de chargeur, y a plus malin pour franchement pas plus cher ;)

ce n'est que mon avis mais on m'a demandé de le partager et sincèrement et sans méchanceté aucune ça ne m'a pas emballé.

Bonne soirée

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré.. Puisqu'il y a aussi de la science en Asie, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes ou confucianistes) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu"... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
    • Je suis bien d'accord ! 🙂 Il y a et il y aura certainement toujours un énorme paradoxe de chercher à établir la réalité extérieure par des procédures qui sont elles-mêmes des productions de l'esprit humain (observations, mesures, expériences, raisonnements...). La science ne peut être qu'instrumentaliste car elle nous donne des moyens extrêmement efficaces de prédire, calculer et transformer les phénomènes, mais elle ne peut pas, par ses propres méthodes, garantir que les entités qu'elle postule constituent la réalité ultime.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...