Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir tous le monde,

Allez, je tente à nouveau le partage d'idées même si la dernière fois..... Bref, essayons de faire que cela se passe bien ! ;)

Comme à chaque fois, la règle est simple : en échange de l'idée je demande simplement un retour ici :)

Voici le partage du jour :

Une méthode vous permettant de produire une (ou plusieurs) pièce(s) a n'importe quel moment.

Que vous soyez professionnel ou amateur, cette méthode vous permettra de produire une pièce sans aller chercher quoi que ce soit en poche.

Nous avons toujours quelqu'un qui nous demande si l'on a pas un tour a lui faire, vous serez donc capable de leur présenter un effet sans aller cherche du matériel en poche et commencer instantanément ! :)

- La méthode ne vous coûtera rien (vraiment rien...).

- Vous pourrez produire plusieurs pièces (2,5,10....).

- Vous pouvez être chargé toute une journée sans contrainte vestimentaire.

- La méthode vous permet de produire des objets comme des pièces, cartes pliées voir même des pièces Jumbo !

- La charge peut se faire complètement entouré.

- Le gimmick est INVISIBLE.

Comme toujours, la demande se fait par MP, n'oubliez pas de donner votre adresse mail pour recevoir le PDF (bientôt terminé, il vous sera envoyé des demain) et le fait que vous acceptez ce simple règlement !

Bonne soirée :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci beaucoup Jon !! :)

Les premières personnes à m'avoir demandé le PDF le recevront dans 5 minutes !

J'espère que cela vous plaira ! :)

PS : Je n'ai répondu à aucun de vos message privé (car déjà pas mal...) mais vous remercie à tous de vous être porté volontaires !!

Publié le

Ok, bien reçu le fichier et vu, très bonne idée surtout pour les pièces cause rayures, là c'est protégé, à voir avec d'autres objets

comme des papiers (mentalisme) et en fait tout ce qui est plat.

Merci beaucoup pour cette idée qui ne coute effectivement rien

et bravo j'aime beaucoup.

Publié le

Merci Jordan pour la confiance et surtout du coup le partage. C est un chargeur comme beaucoup existent sur le marché mais il a l avantage d être fabriqué maison ( gratuit) , jetable , discret par sa souplesse. Pour les pieces c est excellent, et comme le dit Jomagik , pour choper un papier plier c est très bon. En mettant 2 gimmick de chaque côté , on peut aller recuperer 4 prédiction pour un change. Jusqu'à 6 même ca doit passer. Je n ai pas essayé mais avec les papiers, pourquoi ne pas en mettre 2 par gimmick et les decaller pour doubler....reste à savoir si on ne fait pas tomber les deux. Après pourquoi pas ne pas scotcher le gimmick au début pour le plastifier et le solidifier ? Est-ce utile ? En piece c est génial.

Publié le

Les choses simples sont les meilleures il parait!

Et bien oui!!

Jordan tu nous as encore donné une belle pépite en effet!

C'est bien pensé, archi simple, et invisible!

Bref, j'adore! Bravo encore une fois!!!

ps: Le pdf est très bien structuré!

www.jonspade-magicien.fr

Publié le

Je viens de tester : c'est vraiment bien. C'est tout bête et très simple, mais bigrement efficace !

Après, c'est pas fait pour durer longtemps (quoique, ça peut tenir, à voir), mais vu le temps qu'il faut passer, 30 secondes maximum, et le prix (une carte), c'est une très bonne idée.

Bref, merci Jordan ! :)

La seule vraie limite de votre imagination est... votre imagination !

Publié le

C'est vu, c'est assimilé.

Bon ben...

Je suis moins enthousiaste que les autres pour ma part. On va encore dire que je suis la râleur de service mais:

-ok c'est simple à faire, simple à utiliser...

mais ça apporte quoi en plus?

des chargeurs y en a plein de tous les types...et on peut en décliner à l'infini...une épingle à nourrice, une boulette de patafix et je vous en crée un autre...

ça ne permet pas de produire une pièce de n'importe où, c'est juste un enième chargeur...qui effectivement est à reconstruire vite sous peine de vite s'user et de faire des dégâts en lâchant les pièces...(quand c'est une kennedy ou une eisenhower ce n'est point grave mais bossez en morgan et vous réfléchirez à 2 fois pour la mettre dans the loader...)

bref, ouais c'est sympa, tuto bien fait et clair, ça ne mange pas de pain... voilà les plus

les moins: ben en terme de chargeur, y a plus malin pour franchement pas plus cher ;)

ce n'est que mon avis mais on m'a demandé de le partager et sincèrement et sans méchanceté aucune ça ne m'a pas emballé.

Bonne soirée

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible ! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines ?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...