Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour ! ;)

Alors voilà, il y a quelques jours, j'ai pensé à un gimmick (qui existe peut être déjà) qui permet de faire un effet que j'aime bien et qui n'est pas très courant : une "card to impossible location" à la boîte d'allumettes. J'aime l'idée de la boîte d'allumettes, car, c'est petit, c'est transportable partout, et puis, tout le monde à ça chez soit ou en à déjà vu. J'ai essayé de créer une présentation qui justifiait le fait de mettre une carte pliée en 4 dans cette boîte d'allumettes avant le tour et le fait, qu'à la fin, c'est la carte choisie et signée qui se retrouvait dans cette boîte. Le gimmick utilisé combiné avec le texte (ce qui forme la routine quoi ! ;) ) permet que ce soit le spectateur qui tienne la boîte et qui l'ouvre a la fin pour decouvrir sa carte. Mais, je vous préviens d'avance, je sais que le texte doit encore être travaillé , et peut être amélioré, et que le tour n'est pas parfaitement exécuté. C'est d'ailleurs pour ça que je publie ce sujet : pour , tout d'abord avoir vos avis sur cette routine, et surtout pour que vous m'aidiez a l'améliorer, a me dire ce qui ne va pas, etc... si vous en avez le temps et l'envie ! ;)

Je vous demande de bien vouloir m'excuser de la qualité de la vidéo qui est plus que médiocre, et qui ne vous aidera pas à bien voir, mais j'ai fait avec les moyens du bord, qui, malheureusement, ne sont pas exceptionnels... ;)

Voilà la vidéo : [video:youtube]

Voilà, j'attends vos critiques, qu'elles soient positives ou négatives, tant qu'elles sont constructives ! ;) ;)

Merci d'avance,

Magicienpag

P-S : la vidéo n'est pas mise publiquement sur YouTube, seul les Vmistes peuvent la voir ! ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Alors franchement, j'adore la présentation !!! (Inspi Steeve Eléma : spectateur préféré nan ? :P )

Par contre, le plus gros problème c'est d'ouvrir la boite pour le switch.. :S Cela doit p-e se rapprocher de The Switch by Shin Lim ? Tu le possèdes ? Peut-on utiliser ton gimmick comme celui de Lim ?

Sinon, c'est clean, beau, etc etc ;)

Bien joué !

Publié le

Salut !

Alors, déjà, merci pour vos deux messages.

En effet, je me suis inspiré de la routine de Steeve Elema pour la présentation, mais pas que de "Mon spectateur préféré" : je me suis aussi inspiré de "It was you", une routine de Bruno Copin (si jamais vous ne connaissez pas, je vous conseille de regarder sa vidéo, c'est vraiment une très belle routine !) que je ne possède pas mais dont la présentation m'a toujours beaucoup plu.

Sinon, effectivement, Magic'Adri, tu as raison, c'est Le Problème de ma routine, le fait de devoir sortir la boîte pour le switch. Mais bon, je cherche, je cherche...! ;) ( avec l'aide d'un quelqu'un...)

Par contre - je ne possède pas The Switch mais sais comment il fonctionne - tu te trompes la dessus. Le gimmick n'a rien a voir avec celui de Shin Lim, et la carte choisie et signée peut être directement examinée par le spectateur ( rien a "palm out" ;) ) qui est d'ailleurs le seul a toucher a la carte quand elle est sortie de la boîte.

Voilà, surtout, n'hésitez pas a me dire ce qu'il faut améliorer d'autre, je vous en remercie d'avance ! ;) (même en mp si certains veulent...)

Magicienpag

Publié le (modifié)

Voilà, surtout, n'hésitez pas a me dire ce qu'il faut améliorer d'autre, je vous en remercie d'avance ! ;) (même en mp si certains veulent...)

Magicienpag

Je sais que je ne suis pas très patient, mais bon, personne d'autre ne veut m'aider a m'améliorer ?? ;)

Modifié par Magicienpag
Publié le

Alors pour moi trois petite remarque :

Ton mercury fold n’est pas très discret je trouve. Je ne sais pas si c'est vraiment utile de le faire en montrant la carte du dessous. Car du coup tu attire le regard sur ta main à ce moment la ce qui n'est pas forcément ce que tu veux.

Le fait de devoir sortir la boite en entière rend le switch légèrement suspect, ne serais t'il pas possible de le faire juste en l'ouvrant ? Je ne sais pas comment fonctionne ton gimmick donc à toi de voir comment tu peux faire pour rendre ce passage plus "clean" pour le spectateur.

L'éclairage de la vidéo fais que quand tu étale les cartes on ne vois pas grand chose du coup on ne peut pas voir la "disparition" du 9 de trèfle.

Publié le
Alors pour moi trois petite remarque :

Ton mercury fold n’est pas très discret je trouve. Je ne sais pas si c'est vraiment utile de le faire en montrant la carte du dessous. Car du coup tu attire le regard sur ta main à ce moment la ce qui n'est pas forcément ce que tu veux.

Le fait de devoir sortir la boite en entière rend le switch légèrement suspect, ne serais t'il pas possible de le faire juste en l'ouvrant ? Je ne sais pas comment fonctionne ton gimmick donc à toi de voir comment tu peux faire pour rendre ce passage plus "clean" pour le spectateur.

L'éclairage de la vidéo fais que quand tu étale les cartes on ne vois pas grand chose du coup on ne peut pas voir la "disparition" du 9 de trèfle.

Merci pour tes remarques.

Alors, pour le MCF, tu as raison, et Stéphane.D m'a dit la même chose... Je vais donc répondre de la même manière : a vrai dire, j'ai hésité a faire mon MCF de cette façon, je voulais justement savoir si c'était vraiment suspect, et j'étais presque en attente de critiques sur ce mouvement qui fait trop "passe" comme me le disais Stéphane.D en mp. Je prends donc vos remarque en compte, et, promis, la prochaine fois, je fait mon MCF d'une manière plus classique ! ;)

Ensuite, je suis également d'accord avec toi sur ce deuxième point, le fait de devoir ouvrir une deuxième fois la boîte, et en plus en entier pendant le switch était "mauvais". Stéphane.D m'a fait la même remarque et m'a donc proposé une solution : ne pas montrer mon "souvenir préféré" quand je parle pour la première fois de la boîte a souvenir, juste en parler, pour ensuite, quand la carte choisie est emp***ée, ouvrir la boîte, ce qui est justifié par le fait de montrer le souvenir dont on a juste parlé. Ouvrir la boîte complètement devient donc secondaire, car, de toute façon, on sortira le "meilleur souvenir" pour le montrer. Tout est justifié, et donc, rien n'est suspect ! ;) (je ne sais pas si j'ai été très clair, mais bon... ;) )

Pour ta dernier remarque - encore une fois je suis désolé de la qualité de ma vidéo, et donc de son éclairage - je ne sais pas si tu possède Réflexions de Helder Guimaraes (je le conseille vivement ! ;) ), mais je me suis inspiré de sa routine "Trois cartes et un Étui" pour pouvoir montrer la carte juste avant de l'enfoncer complètement dans le jeu, pour pouvoir remontrer cette carte quand on étale le jeu et pour, quand on le souhaite, faire disparaître cette carte. Donc, même si on ne voit pas bien sur la vidéo, la carte "disparaît réellement" du jeu, dans le sens ou quand on étale les cartes (sans en ça cacher aucune) la carte n'est plus présente dans l'étalement ! ;)

Voilà, encore merci de vos remarques ! Et continuez car la routine est déjà bien améliorée depuis le début du sujet ! Merci ! ;)

Magicienpag

Publié le

Stéphane.D (et oui, encore lui ! ;) ) propose une nouvelle idée : le "meilleur souvenir" (carte dans la boîte) serait a dos bleu alors que le reste du jeu serait a dos rouge... Ce qui donnerait une impossibilité supplémentaire (la carte qui est dans la boîte ne peut pas être la carte choisie puisqu'elle n'a pas la même couleur de dos ! ;) )

Qu'en pensez vous ?? Pensez vous que cette idée améliorerait l'effet ou qu'elle ne changerait pas tellement le tour ??

Moi, ça me plait plutôt pas mal comme idée, mais j'aimerais bien avoir vos avis, juste pour savoir ! ;)

Merci d'avance,

Magicienpag

Publié le
Stéphane.D (et oui, encore lui ! ;) ) propose une nouvelle idée : le "meilleur souvenir" (carte dans la boîte) serait a dos bleu alors que le reste du jeu serait a dos rouge... Ce qui donnerait une impossibilité supplémentaire (la carte qui est dans la boîte ne peut pas être la carte choisie puisqu'elle n'a pas la même couleur de dos ! ;) )

Qu'en pensez vous ?? Pensez vous que cette idée améliorerait l'effet ou qu'elle ne changerait pas tellement le tour ??

Moi, ça me plait plutôt pas mal comme idée, mais j'aimerais bien avoir vos avis, juste pour savoir ! ;)

Merci d'avance,

Magicienpag

Perso j'aime pas car cela fait trop impossible justement ;) Et puis ton gimmick switch la carte donc au moment où tu switches, cela va se voir !

Bad idea (pour moi)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...