Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est beau de rêver mdr

Ça se fait, l'autre jour Magie absolue à 98 euros (ça valait plus que le coup sachant que max je dirais qu'il peut valoir 150 si vraiment on veut faire gonfler les prix) & pur effet vaut à mes yeux dans les 100 euros (sachant qu'il faut arrêter, il n'y a pas lift ni reminiscence dedans); allez on va dire 120 pourquoi pas avec FDPI mdr

D'ailleurs lift et reminiscence se trouve facilement sur le net maintenant...ça valait pas le coup de les enlever. :(

Modifié par Dreda
Publié le (modifié)

Mais non !! roh, faut persister :)

Le bon prix, c'est celui qu'on est prêt à payer comme disait un sage; en 2011 il y avait un gars qui te vendait les deux pour 200 euros; parfois tu trouves les deux pour 250; et parfois même tu en trouves un à 150 et l'autre à 300; vive la spéculation. mdr

Modifié par Dreda
Publié le

Bonjour a tous.

Dreda comme tu vois j'aurais du attendre ,j'en aurais peut etre tiré 300 euros (y en a des qui font),et dire que pur effet est entre les main de la poste, trop tard. Il me reste toujours je crois magie absolue (dans un placard).

C'est une blague suite au message de dreda sur mentalisme usagé a 200 euros.

Publié le

Après tu peux PM "tsundere" Baara, il avait un pur effet à vendre aussi à ce qu'il m'a dit. :)

Tynou > j'en prendrais soin promis, tu pourras même lui rendre visite bien entendu mdr

Je viens de terminer Magie absolue aujourd'hui, j'ai vraiment adoré; principalement le passage sur l'utilisation de Brown dans le cold reading / le passage où il parle de pickpocketisme et aussi ses petits sous entendu sur certains magiciens...

Sans oublier le passage où il dit que sortir un jeu de carte ça casse tout en mentalisme.

Publié le

Hum...

Laissez croire à chacun que l'on peut trouver ces 2 ouvrages AUJOURD'HUI à 250 € le lot, peut aussi être une forme d'intox destiné à faire baisser les prix des heureux (chanceux?) possesseurs de ces raretés : ))

Perso, je dispose de ces 2 ouvrages, et jamais je ne les céderais à ce prix.

Mais, la vie est parfois faite de chance, d'obligation financière, d'imprévue, et peut être trouverez vous votre bonheur à ce prix. et c'est tout le mal que je vous souhaite.



  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...