Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut :)

Quelqu'un connait il un bon moyen pour me permettre de poster publier des vidéos de meilleur qualité qu'à présent ?

Je me filme avec mon Ipad, la qualité est donc bonne. Mais lorsque je monte un peu la vidéo c'est à cause du logiciel que sa merde un peu...

J'utilise Sony Vegas 8.0, peut être est-il mal configuré ?

Merci !

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et bien il me semble que ça va sérieusement te simplifier les choses.

Ca dépend du modèle d'iPad mais filmer, monter et envoyer vers Facebook, Youtube et Vimeo... tout est faisable sur l'appareil lui-même. Beaucoup moins de chances de pertes de qualité.

Publié le
Quelqu'un connait il un bon moyen pour me permettre de poster des vidéos de meilleur qualité qu'à présent ?
Pour publier (et non poster ;) ) des vidéos de qualité, il y a plusieurs choses à prendre en compte :

1/ Le matériel avec lequel tu filmes.

Le capteur des téléphones et tablettes étant tout petit, dès qu'il n'y a pas de lumière cela devient pas terrible.

2/ La résolution et compression que tu as choisi pour enregistrer.

Sur les appareils photos, toujours mettre au maximum sur les 2.

3/ Quand tu montes, surtout sur Vegas, bien penser à faire que ton projet aie les mêmes propriétés que ceux de tes fichiers vidéos sources (en terme de résolution, images par secondes...)

4/ Le format d'exportation.

Le mieux est de prendre du MP4 en ne compressant pas trop.

La qualité sera top pour un poids raisonnable.

5/ Le service de diffusion.

Par exemple si tu publies sur Vimeo la qualité audio & vidéo sera top, un peu moins sur Dailymotion et un peu mois sur YouTube et Facebook.

Note que si ton oeuvre n'est pas un film tourné avec des Canon 5D, des Phantom ou de la RED, tu t'en moques un peu ! :)

Yapuka !

Bon courage

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...