Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Plus de forfait certainement vu le nombre de fois ou tu lui proposes de discuter au téléphone!...

Au sinon s'est que comme je le pense, il est plus facile d’être courageux (j'aurais pu aussi mettre "con-rageux"...) derrière son clavier/écran ou derrière un pseudo....

Et pour être honnête, ça me saoule ses gens qui critique juste pour le plaisir et pas pour faire avancer les choses. La critique constructive, je crois que ça s'appelle comme ça, non?!

On a le droit de ne pas etre d'accord.... Mais des fois.... :crazy: Enfin bref....

Perso, s'est le sur-plaquage que je n'aime pas dans cette version.... Et aussi la p'tite pub... du coup j'ai mis un autre créateur mdr

Toutes le vérité sont bonnes a dire,

Mais pas forcément agréables a entendre....

Publié le

Le soucis est qu'en utilisant un autre nom radicalement différent, les mêmes personnes auraient critiqué le produit en prétextant une copie déguisée et non une création.

Le fait d'employé le nom de Eddy Taytelbaum ou du moins le même titre permet au moins d'indiquer que le secret est le même mais qu'il s'agit d'une version personnelle rien de plus.

Ulysse, lorsque tu indiques "Tempête sous un crâne", tu parles de créateur commercialisant toujours leur propre version, il est donc logique de ne pas employer le même nom.

Le principe de base date des années 20 et a été repris par plusieurs fabricants dans les années 30, puis 50. Lorsque ET a fabriqué sa version, il en a modifier le fonctionnement de base et le fait d'employer son nom ou tout du moins le nom de "Dice Elevator" de Eddy Taytelbaum fabriqué par Magicart permet au moins de savoir quelle méthode est employée.

Dans notre cas :

Dice Elevator

méthode de Eddy Taytelbaum

fabrication de Magicart

Il n'y a aucune tromperie.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

De plus, si vraiment tu n'est gêné que par le nom, sache que je ne suis pas le seul à avoir donné ce nom pour ce tour.

Mais par contre eux ça ne te gêne pas.

Passons.

Toujours pas de réponse pour l'appel, mais je m'en doutais.

Membre du MCR (Magicos Circus Rouennais)

www.ykaj-lemagicien.fr

Publié le (modifié)

Moi ce qui me saoule, ce sont les gens qui comblent leur manque d'argument par des insultes. CA c'est sûr, ça fait bigrement avancer le débat.

Et n'en déplaise aux donneurs de leçons, ce n'est pas parce qu'une critique ne te plait pas qu'elle n'est pas constructive.

Cette discussion devient un peu nauséabonde suite aux dernières interventions, je vais donc me retirer. J'ai dit ce que j'avais à dire.

En tout cas, j'ai eu les 3 versions en main, et il semble que je sois le seul dans ce cas ici à ce jour.

Magic art :

Pas de réponse concernant l'invitation à te tréléphoner? Relis ce que j'ai écrit plus haut. Ca n'a rien de personnel, donc quel intérêt de discuter en direct et en privé?

si tu parles de S... de M... qui utilise aussi le même nom, il me semble que c'est récent car lorsque j'ai acheté le mien, il s'appelait "Dice Tube".

Modifié par ulysse

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le

Les trois sont appelées Dice elevator .......... Et cela ne te gêne pas....

Pour le moment j'ai eu entre les mains que la version de magicart, mais je crois que tu parles principalement d'elle...

J'aimerai bien que tu puisses répondre à mon précédent message ...

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Nilt, ce n'est pas un sur plaquage mais bel et bien un habillage (placage simple)

Afin de ne pas avoir une cheminée nue.

La version de Nicolas que tu as mises est très bonne aussi, la par contre tu as un tube alu ou acier recouvert de bois et la en effet en coût de fabrication on descend enormement, mais le propos n'est pas la, j'ai voulu un objet noble. surtout à ce prix, il n'aurait pas fallu que l'on ai l'impression de ce faire voler. Tu as un bel objet en main, qui sent bon le bois.

Mais la future version devrait contenter un maximum de personnes ;)

Membre du MCR (Magicos Circus Rouennais)

www.ykaj-lemagicien.fr

Publié le
Le soucis est qu'en utilisant un autre nom radicalement différent, les mêmes personnes auraient critiqué le produit en prétextant une copie déguisée et non une création.

C'est une création?? il me semble qu'il a été dit plus haut que c'est le même fonctionnement que celui de ET !!!

Le fait d'employé le nom de Eddy Taytelbaum ou du moins le même titre permet au moins d'indiquer que le secret est le même mais qu'il s'agit d'une version personnelle rien de plus.

On peut toujours se trouver de bonnes excuses

Ulysse, lorsque tu indiques "Tempête sous un crâne", tu parles de créateur commercialisant toujours leur propre version, il est donc logique de ne pas employer le même nom.

Donc on a le droit de pomper une oeuvre qui n'est plus commercialisée??

Voilà, j'ai répondu.

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le

Nous en avions justement parlé ensemble Ykaj ;)

Je peux parfaitement comprendre que cette ne plaise pas à tout le monde, mais l'objectif de Ykaj était et est toujours de proposer un article de qualité, fonctionnant à merveille et qui puisse également être un bel objet de collection.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le (modifié)

Relis bien mon message Ulysse :

CE N'EST PAS UNE CREATION

Mais si jamais Magicart avait commercialisé ce tour sans jamais employé le nom ET ou de Dice elevator, tu lui serais tout de même tombé dessus en indiquant que le tour n'est pas de lui et qu'il est de Eddy Taytelbaum.

Alors maintenant, nous allons t'écouter tranquillement : Le tour n'est plus fabriqué, plus commercialisé et tu souhaites en faire profiter tes camarades : TU FAIS QUOI ?????????

Tu change le nom, tu n'indiques pas le vrai créateur ?????

C'est n'importe quoi.

Modifié par Steeve Eléma

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello, D'accord avec toi pour Synaptic d'une grande simplicité et d'une efficacité remarquable, mes préférées dans l'ordre, puissance 4, Calendar Prodigy et Pi, je n'utilise pas Card hacker. Et grâce aux fichiers que tu m'as envoyés pour Amanda Cole ma routine est encore plus percutante de véracité, Merci 🙏
    • Hello !  Alors pour ma part : Singularium de Julien Losa : Gros kiff de lecture, très riche et dense, plein de contenu au top avec un storytelling qui percute. Très très belle découverte Synaptic de Conjuring Lab : Quel magnifique outil pour mentaliste ! Amateur de l'univers ludique (sans inverser le d et sans r), fan de la routine Puissance 4 😄 C'est compact, et très quali : bravo pour cette production ! Fantastique d'Antoine Salembier : alors oui, c'est pas très 2025. Mais je redécouvre ce cofret magnifique : quel travail ! Jamais vu un coffret avec des artefacts aussi complets et qualititatif : le travail est monstrueux et impactant, intelligent avec de belles histoires (je vous partagerais bientôt ma recréation de Hauntic Cluedo)  The Curious Case Of Amanda Cole de Dead Rebel : Pas pour la technique proposé qui est connu, mais pour l'histoire et le travail frnit sur l'immersion et les bonus qui sont vraiment top. On emmene le spectateur loin emotionnellement avec juste un jeu de carte...  HH Holmes de NexusMind (Philippe) : Très bon principe , simple et efficace. Les cartes sont jolies et les vidéos sont très bien conçues.    Et pour ce qui m'a manqué (on ne peut pas dire Décéption 🙂 le mot est un peu fort): Pas une décéption, mais je suis un grand fan avec beaucoup d'attentes. Le storytelling de Flore est toujours excellent, comme d'habitude avec cet auteur dont j'apprecie énormement  les ouvrages. Mais j'ai la sensation que les routines ont été conçues sur la base du matériel déjà glanés par l'auteur. Il manque parfois quelques précisions sur l'explication, et il faut de bonnes lunettes pour lire. Néamoins : l'histoire est formidable et passionante   (je suis en train de refaire la maison de Flore en diorama)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8351
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.4k

×
×
  • Créer...