Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour Andy,

Je ne comprends pas votre intervention. Je n'ai émis aucun avis ni critique ni remarque ni quoi que ce soit sur votre version.

Concernant l'épaisseur des parois, je suis d'accord pour 3mm d'épaisseur maxi ! A vu d'oeil, la version de ET devait faire à peine plus de 2 mm. Celle de Magik Art fait au moins 4mm, sans le placage. Je trouve que c'est trop.

C'est tellement trop que je m'étonne qu'on utilise le nom de Eddy Taytelbaum pour faire vendre ce produit.

Eddy a conçu sa version d'un tour qui existe déjà et l'a appelée "Dice elevator".

Magik Art a conçu sa version de ce tour et ne peut aucunement l'appeler "Dice elevator"

C'est comme si Peugeot disait "regardez ma version de la porshe".

A l'heure où l'on parle beaucoup de la notion de propriété en magie avec les innombrables vidéos de débinage volontaire où pas, je m'étonne que cela ne choque personne !

Et je m'étonne que Dom... Duv..., l'ami de Eddy, se rende complice de cela pour gagner quelques euros

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Andy: je pense vraiment que Ulysse en a juste après moi. Nb: j'apprécie chacune de tes interventions.

Ulysse: je le répète, appelle moi plutôt que de dénoncer des choses que tu ne métrise pas.

On ne se connaît pas et tu insinu que je suis un usurpateur et pire une pâle copie...

Mais je stop ici mes propos qui risquerais d'être mal pris.

Q: es ce que pour les gobelets Mauve aussi tu as une si basse opinion de moi et mon travail?

Sur ce, je vous souhaite " la bonne journée"

Publié le (modifié)
Si une dernière chose... :)

Le nom de ma version est "E.T DICE'S"

Pourtant, au début de ce post, il y a une image avec les inscriptions "dice elevator", "mayette" et "magic art"

De plus, Tu es à l'origine de ce post que tu as intitulé "elevator dice"

Tu n'assumes pas ce que tu signes?

Non, je n'ai rien contre toi. Pourquoi faut-il toujours prendre une critique négative, mais objective (et si c'est la seule, cf ma signature) comme attaque personnelle ? Est-ce si difficile de l'accepter?

Andy: Pardon, mais vous vous adressiez à moi à plusieurs reprises donc j'ai pensé que vous me répondiez.

Modifié par ulysse
Publié le

Hello, je me permet d'intervenir dans le seul et unique but de donner mon avis sur l'objet en lui même.

J'ai eu entre les mains la version de Magicart pas plus tard que Vendredi. L'objet est simplement magnifique, l'épaisseur ne me choque pas une seconde et est un problème de magicien uniquement. La version de Magicart en plus de fonctionner parfaitement (comme certainement les autres versions) est un objet de collection. La dernière version est déclinée en plusieurs couleurs et gamme de bois. C'est ce qui me plait le plus dans cette version.

Vous indiquez qu'elle n'a rien à voir avec la version d'ET mais la comparer à chaque fois avec celle-ci. Le tour est le même, voila pourquoi le nom est le même.

Je ne comprend pas trop vos messages. Il est même intéressant de pouvoir avoir le choix sur plusieurs versions car attention, Eddy Taytelbaum n'a jamais été le créateur de ce tour.

Publié le

Vous indiquez qu'elle n'a rien à voir avec la version d'ET mais la comparer à chaque fois avec celle-ci. Le tour est le même, voila pourquoi le nom est le même.

Je ne comprend pas trop vos messages. Il est même intéressant de pouvoir avoir le choix sur plusieurs versions car attention, Eddy Taytelbaum n'a jamais été le créateur de ce tour.

C'est exactement ce que j'ai dit plus haut. Si Eddy n'a pas créé ce tour, pourquoi utiliser le nom de sa version?

Que dirait M. Chatelain si je commercialise un étui à change (avec un fonctionnement différent) et que je l'appelle M-Case ?

Si au moins les caractéristiques de cette version s'approchaient de celle de Eddy, on pourrait comprendre ce choix de nom.

Publié le
Je peux comprendre, mais ce n'est pas forcément la fin du monde. La qualité de fabrication et la beauté de la version de magicart ne fait aucun mal à la réputation de ce créateur de génie : Eddy Taytelbaum.

Pardon, mais c'est quand même le jour et la nuit. Ca n'a rien de comparable !! De quelle qualité parle-t-on? D'un bout de bois très épais où l'on ne s'est pas donné la peine de cacher le trucage?

La version d'ET peut être examinée sous tous les côtés!! Même un magicien (qui ne connait pas le truc) ne devinerait pas comment ça marche.

Avec un objet aussi gros et couvert, on se doute qu'on ait pu y mettre quelque chose comme un a...t !!

Publié le

Ulysse, je ne vais pas argumenter sachant que je ne gagne rien sur les ventes :) mais avant toute critique, il est tout de même préférable de posséder l'objet en main.

Encore une fois, tu parles en Magicien. Un spectateur, lui ne verra rien d'autre qu'un très bel objet.

Je ne critique en rien les autres versions commercialisées que j’entends de recevoir prochainement ;)

Tu parles d'un bout de bois très épais où l'on ne s'est pas donné la peine de cacher le trucage .....

Honnêtement, tu me confirmes bien ne jamais avoir eu cette version entre les mains ;)

Avec un objet aussi gros et couvert, on se doute qu'on ait pu y mettre quelque chose......

Encore une fois, tu parles en magicien. Personne ne pense à un truc comme cela ;)

Après libre à chacun d'aimer ou de ne pas aimer et d'aimer d'autres versions, mais honnêtement critiquer à ce point un objet que l'on ne connait pas :(

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, Je vends ces deux volumes sur le célèbre chapelet de Tamariz, en français. Plus de 100 tours, mémorisation en 3 heures, techniques, manipulations, subtilités et classement à vue. Mnémonica en 2 volumes de Juan Tamariz va beaucoup plus loin que le simple jeu du chapelet, c’est une véritable anthologie du jeu mémorisé accompagné de routines et de tours fantastiques. Mnémonica Volume 1 : 235 pages, 154 photos, format : 160 x 240 mm. Mnémonica Volume 2 : 279 pages, 253 photos, format : 160 x 240 mm. Prix : 70€ le tout, FPI pour la France.
    • Merci du partage ! Il y a quelques années, ils lui avaient déjà consacré un SUPER article (plus de 4600 mots, c'est LONG), disponible à la fois en anglais et en espagnol. https://www.nytimes.com/2023/01/02/magazine/juan-tamariz-magic.html Si un abonné pouvait le partager, ce serait sympa. (moi, j'en ai une copie - je viens de la retrouver) 🙂.
    • Bonjour à tous, Je me pose une question concernant l'histoire des jeux Bicycle et plus particulièrement le changement d'usine de la United States Playing Card Company (USPCC) autour de 2009. Si j'ai bien compris, pendant de nombreuses années, les cartes étaient fabriquées dans l'usine historique située dans la région de Cincinnati/Norwood, dans l'Ohio. Puis, en 2009, la production a été transférée vers une nouvelle usine beaucoup plus moderne à Erlanger, dans le Kentucky. Ce déménagement semble avoir marqué une véritable transition pour les collectionneurs et les passionnés de cartes. On parle souvent des Bicycle « Ohio », notamment des fameux jeux avec le blue seal (sceau bleu), qui seraient particulièrement appréciés pour leur toucher, leur finition et leur qualité de manipulation. Après le déménagement, les jeux produits dans le Kentucky ont connu quelques changements au niveau des machines et du processus de fabrication. Il y a également eu, semble-t-il, une période de transition assez intéressante : certains jeux pouvaient encore avoir une boîte indiquant Cincinnati alors qu'ils avaient déjà été fabriqués dans la nouvelle usine d'Erlanger. Je serais donc curieux de savoir s'il y a ici des collectionneurs de jeux Bicycle anciens, et plus particulièrement des personnes qui possèdent encore des jeux datant d'avant 2009 ? Est-ce que certains d'entre vous collectionnent spécifiquement les Bicycle fabriqués à l'époque de l'usine de Cincinnati/Norwood ? Avez-vous remarqué une réelle différence de qualité ou de sensation par rapport aux jeux actuels ? Je serais également très intéressé de voir vos collections et d'échanger sur les différents modèles, éditions ou particularités permettant d'identifier les jeux de cette période. Au plaisir de vous lire et de découvrir vos trésors ! 😊 Magicalement,
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8524
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...