Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

60 EUROS

pince_mi.jpg

Si vous aimez faire participer les spectateurs, « Pince-mi, Pince-moi » est le tour qu’il vous faut!

Un principe ingénieux vous fera savoir à coup sûr la pensée du spectateur!

Sur votre guéridon sont placés :

- un support avec 4 cartes de couleurs différentes.

- un cadre auquel sont attachées 4 pinces à linge correspondant aux couleurs des cartes.

A chaque pince pend un ruban de même couleur que la pince.

Vous demandez à un spectateur de choisir une des cartes pendant que vous lui tournez le dos, de la «pincer» quelques instants entre ses doigts en se concentrant sur la couleur de la carte qu’il choisit, avant de la remettre en place sur le support.

Après être revenu face au public vous saisissez le cadre, le placez devant vous et vous vous concentrez aussi sur la carte choisie par le spectateur. Quand soudain une des pinces à linge s’éjecte d’elle-même, saute hors du cadre entraînant son ruban avec elle. C’est bien sûr la pince correspondant à la couleur choisie par le spectateur qui s’envole.

Si vous le souhaitez, vous pouvez recommencer l’effet sitôt après.

«Pince-mi, Pince-moi» peut s’inclure aussi facilement dans un numéro de magie de scène classique, mettant en valeur le pouvoir de divination du magicien, que dans un numéro plus comique, voire burlesque présenté par des clowns. Appareil réalisé en PVC. Dimensions du cadre: 30 x 40 cm environ

Livré complet avec support, cartes, pinces à linge et rubans.

Modifié par LEDDA

www.didierledda.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...