Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Vous en pensez quoi ?

il me fait du zieux de puis quelques temps déjà :)

Mais je viens de voir qu'il existe plusieurs versions :

  • la version de la carte Phil
  • la version de la carte Phil + phase 2 : c'est le spectateur qui nomme la carte
  • la version de la carte Phil, mais sans prénom derrière les cartes. On peut customiser le jeu comme on le souhaite (numéro...)
  • la version de la carte Phil + phase 2 : c'est le spectateur qui nomme la carte. Mais sans prénom derrière les cartes. On peut customiser le jeu comme on le souhaite (numéro...).

J'ai juste peur qu'il y ait du roughing fluid.

voici un exemple de présentation de la version de base pour ceux qui ne connaîtraient pas.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Perso je préfère "trillogy streamline" qui utillise le même jeu "spécial" que tu reçois vierge (donc personalisable), au contraire de Phil (me semble-t-il) où les prénoms (américain) sont pré-imprimés.

Sinon, lorgne vers les Phoenix double decker qui pousse le principe un peu plus loin et lève une restriction des jeu Proteas.

Publié le

je suis toujours perplexe.

Effectivement le Phil initial impliquait un forçage (car contient seulement 1,5 ou 1,8 jeux contrairement au Phoenix double decker (donc 2)).

Mais sur la présentation de "Phil Plus2", y' a écrit aucun forçage. Donc pour moi, c'est que le principe est maintenant similaire à un Phoenix :confused:

Entre un Phoenix double vierge et un Phil Plus vierge, y'a 10 euros d'écarts alors bon. Si au final c'est pareil, pourquoi prendre le Phoenix (que je trouve cher) ? Surtout que j'ai plusieurs idées, qui demandent donc l'achat de plusieurs jeux.

Personne n'a une version récente du Phil (en version standard, ou blank ou plus ) ? Car je serais preneur d'un avis éclairé.

Publié le (modifié)

Je viens de me rappeler qu'un magicien de petite taille vendait des Protéas vierge à 15€.

Pour le reste, je te réponds en MP.

Modifié par ulysse

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L'incroyable fortune de l'ostéopathe accusé d'emprise sectaire » « Un ostéopathe accusé d’avoir abusé de la faiblesse de 51 clients pour les dépouiller de millions d’euros, dans un contexte d’emprise sectaire, est jugé à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris. Pour ces faits qu’il conteste, sa défense y voyant le procès « des bienfaits des médecines alternatives et de la méditation », le prévenu encourt cinq ans de prison. Avec son discours ésotérique aux accents spirituels, son omniprésence et ses injonctions culpabilisantes, Antonino Mercuri « fonctionnait comme un dealer avec un drogué », a résumé un ex-patient, désenchanté et ruiné. […] une expertise psychiatrique, qui note « la personnalité narcissique du sujet, marquée par une image grandiose de lui-même, par le besoin de se sentir meilleur et de vouloir dominer les autres, tout en les méprisant » et émet l’hypothèse d’une volonté de « revanche sur la vie ». » Source et article complet :  https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/13-millions-d-euros-et-50-biens-immobiliers-a-paris-l-incroyable-fortune-de-l-osteopathe-accuse-d-emprise-sectaire_64909567.html
    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k
×
×
  • Créer...