Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'effet est sympa, après niveau réalisation....... Il va falloir t'entrainer quelques jours pour réussir à le faire parfaitement (personnellement j'ai abandonné au bout de 3 jours car je n'y arrivais toujours pas...).

Très compliqué a réaliser, de forte chance pour que ça rate.... Bref quasi infaisable (pour ma part, certains y arriveront certainement !).

Ça n'est pas un DVD que je conseillerais malheureusement... À prendre un effet avec une bague, prend plutôt Reflex de P.Kun qui lui est plus simple à réaliser et surtout moins de chance que ça ne fonctionne pas ! :)

Publié le

Effectivement, Reflex de Patrick Kun et Divorce de Justin Miller en complément ! ;)

Publié le

Pas de bague truquée, ils fournissent juste une bague qui aide à faire l'effet mais elle est "normale", non truquée

Publié le

La bague non mais un gimmick est fourni.. Sinon tu as the dragon ring qui est sortie, une sorte de banded amélioré :)

  • 1 année plus tard...
Publié le

Honnêtement, c'est clair que c'est quasi infaisable..

Je te conseillerais plutot l'excellent DVD de Devo qui s'appelle De ring!

Ca fait quelques années que je place ses productions en prestas et les réactions sont garanties!

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...