[Tour] [CR] Inexplicable de Steve SHUFTON

[Jérôme DEPINAL]

Je vais peut etre bien me laisser tenter. Merci pour les réponses !

[Invité]

Après un premier examen, matos superbe, explications claires mais pas trop ma cam..

Modifié 5 juillet 2013 par Invité

[Aurélien B. (TanMai)]

Vu les retours, il semblerait que cette version vaille le détour. Néanmoins dans open prediction il y a le mot "open", signifiant que le spectateur connait dès le début l'identité de la carte qu'il ne retournera pas. Et c'est un élément fondamental de l'open prediction. Comme le formulait si bien Seb dans un vieux post:

Le côté trippant de l'Open Prediction, à mon goût, est la dimension inévitable, fataliste de l'effet : "Vous allez prendre le jeu face en bas et distribuer les cartes une par une, face en l'air (donne stud). A un moment donné, vous choisirez de ne PAS retourner l'une de ces cartes, puis finirez ensuite la distribution comme vous l'avez commencée, face en l'air. Quoi que vous fassiez, même si vous pensez disposer du libre arbitre, la carte que vous laisserez face en bas sera le quatre de cœur. Toutes les fois où vous choisirez de retourner une carte face en l'air, vous aurez la confirmation en temps réel que ce n'est pas le quatre de cœur... La seule carte que vous ne verrez pas parmis les 51 cartes face en l'air sera le quatre de cœur et vous pourrez le vérifier par vous-même.

A la lecture de la description d'Inexplicable, il semblerait que la carte ne puisse être sortie qu'après la distribution. Pourriez-vous confirmer cette limite svp?

[Invité]

Yup, ce n'est pas un open prediction.

[Aurélien B. (TanMai)]

Ok, merci de la clarification.

[Grégory LCMBL]

Ah ben oui c'est vrai tiens ça, bien vu (du coup je n'ai toujours pas de réelle open prediction tiens, lol...)

[Invité]

Tous les dérivés "insane", "sub-zero" sont très bons

[Grégory LCMBL]

ok merci

(tu n'auras pas garder "inexplicable" bien longtemps Alex Enfin je comprends comme tu dis, indépendamment de la qualité du produit, il faut que cela te convienne personnellement. Moi j'adore ^^)

[Invité]

Je trouve qu'il faut plus de "spectator management" que je ne puisse en faire.. J'ai toujours peur que ça foire

[Jay magicien]

Du coup s'il n'y a pas d'équivoque sur quel principe le tour est basé pour "forcer" la carte au spectateur?

Est ce que la présentation nécessitant la gestion du spectateur est longue?

Merci

Modifié 8 août 2013 par Jay-magicien