Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 99
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

J'ai eu l'occasion de tester Sign d'Alexis et voila donc un petit CR.

Le gimmick en lui même :

Bien conçu et c'est une méthode de f**p que je ne connaissais pas et qui est très astucieuse (certains connaissent sans doute mais ça n'était pas mon cas).

La position fermé du f**p est nickel (pas de morceau qui bouge ou autre) et le pli qui se voit très souvent sur ce genre de gimmick est ici bien camouflé et peu visible.

Le gimmick est rapide et fait très bien ce qu'on lui demande :)

La vidéo d'explication :

Devinez qui on retrouve :)

Les explication sont séparées en deux parties, set up du gimmick/ routine et explication des réparations en cas de casse.

Pendant l’explication de la routine Alexis donne pas mal de petites astuces qui permettent de camoufler le gimmick et de prendre confiance dans son utilisation (on a souvent peur que le gimmick soit vu mais pleins d'idées permettent que ça passe nickel)

Pour les réparations c'est super simple et c'est surtout un f**p qu'on peut réparer et ou on peut modifier la tension si on le souhaite !

Je vais faire cours, c'est un très bon f**p.

J'en ai utilisé pas mal de différents du commerce, construit pas mal de différents aussi.

Je trouvais ceux du commerce parfois trop épais ou visible au niveau du pli, je trouvais les miens fait maison parfois difficile à réaliser ou de tensions difficile à régler.

La solution est venu d'Alexis !

Gimmick et méthode adopté :)

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le (modifié)
Pour l'instant, Sign n'est disponible qu'en très très très petite quantité. Je bosse sur un projet avec un ami, on attend de voir les retours des boutiques pour commercialiser ce "projet" :)

Salut,

Qu'est-ce qui motive ta démarche de commercialiser ce gimmick que tu viens de mettre au point, voire qui semble encore en cours d'élaboration ?

Modifié par chrish
Publié le

Je ne prévois pas de le commercialiser à grande échelle. 2 ou 3 privilégiés ont eu leur exemplaire, c'est tout :) merci Zombie !

Publié le

Oui je me pose aussi cette question.

J'aime beaucoup Alexis et ce qu'il fait, on a même déjà parlé pas mal de fois etc. Mais je trouve que c'est (peut être) tôt pour commercialiser un produit. Que cela soit par le biais d'un magasin ou d'une commercialisation personnel.

Alors je pose la même question que Chrish: Qu'est-ce qui motive ta démarche de commercialiser ce gimmick que tu viens de mettre au point, voire qui semble en cours d'élaboration ?

Publié le (modifié)

Désolé de mettre les pieds dans le plat mais c'est assez hypocrite de demander ce qui motive un "créateur" a commercialiser son projet :

- Faire connaitre son produit.

- Gagner de l'argent sur le travail qu'on a fourni.

Poser ce genre de question c'est vouloir par la suite critiquer une démarche qui serait intéressée....

Mais le débat est clos puisque Alexis ne veut pas commercialiser son produit apparemment.

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le (modifié)

Pourquoi ne pourrait il pas le commercialiser?

Il est peut être motivé par le fait que ça lui fait plaisir de savoir que d'autres utilisent un gimmick qu'il a conçu...

Ou peut être a-t-il simplement besoin d'argent pour acquérir d'autres tours, ou...

En tout cas c'est privé, ça le regarde...

Vas y n'hesite pas à le commercialiser.

Surtout que son idée de l'ajouter en plus à ses ventes d'occas c'est une très bonne idée pour le beta tester ;-)

Modifié par elierfr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Les AI sont tes amies 😉 🚄 Option 1 : Le Train (Transport en commun) C'est l'option la plus rapide et la plus reposante. Vous rejoignez Paris Gare du Nord depuis Boulogne via la ligne 9 puis le RER B / Métro 4, puis vous enchaînez avec l'Eurostar et les trains de la SNCB. 🕒 Horaires du retour le dimanche soir (Le plus tard possible) : Pour réaliser l'intégralité du trajet le dimanche soir, voici votre dernière connexion possible : Départ de Spa-Géronstère : 18h38 (Train local L) Correspondance à Verviers-Central (19h03 - 19h13) -> Train IC vers Liège Correspondance à Liège-Guillemins (19h37 - 20h01) -> Eurostar (ex-Thalys) vers Paris Arrivée à Paris Gare du Nord : 22h05 Arrivée finale à Boulogne-Billancourt : vers 22h50 (via métro) Durée totale de Spa à Boulogne : ~4h15. 💳 Budget chiffré estimé (Aller-Retour) : Métro Boulogne ⇄ Paris Gare du Nord : ~4,30 € A/R. Eurostar Paris ⇄ Liège-Guillemins : de 64 € à 120 € A/R (selon l'anticipation de l'achat, l'ouverture des ventes se fait environ 4 mois à l'avance). Train SNCB Liège ⇄ Spa-Géronstère : ~13,60 € A/R (Tarif Week-end -50% en Belgique). Total estimé : entre 82 € et 140 € par personne. 🚗 Option 2 : La Voiture (Location ou personnelle) La voiture est l'option qui vous offre la liberté absolue sur l'horaire de départ le dimanche soir. Vous pouvez quitter le congrès de magie à 21h ou même 22h et rentrer d'une seule traite dans la nuit. Itinéraire : A1 puis E42 (via Valenciennes, Mons, Charleroi, Liège). Temps de trajet : 4h45 de route fluide pour parcourir les 417 km séparant Boulogne-Billancourt de Spa. Vous pouvez consulter l'itinéraire complet de Boulogne à Spa sur Google Maps. 💳 Budget chiffré estimé (Si voiture partagée entre magiciens) : Si vous êtes plusieurs magiciens d'Île-de-France à faire la route : Péages (Aller-Retour) : ~35 € (principalement l'A1 en France, les autoroutes belges étant gratuites). Carburant (Aller-Retour) : ~90 € (sur la base d'une consommation moyenne). Option Location de voiture à Boulogne (catégorie Citadine ou compacte, du jeudi matin au lundi matin) : environ 150 € à 200 € le week-end avec kilométrage inclus. Total estimé (avec votre propre voiture) : ~125 € (soit seulement 31,25 € par personne si vous remplissez la voiture à 4). Total estimé (avec voiture de location) : ~300 € (soit 75 € par personne si vous partagez les frais à 4). 💡 Recommandation Si vous voyagez seul, le train est la solution la moins fatigante et reste très compétitive en s'y prenant à l'avance. Si vous parvenez à vous regrouper avec d'autres magiciens d'Île-de-France, la voiture devient l'option la plus économique, tout en vous permettant de quitter Spa le dimanche soir à l'heure exacte de votre choix, sans stress de correspondance manquée.   Je pense que je vais y aller en train pour éviter la fatigue (sauf à que des parisiens se décident dès maintenant) et peut être même dès le jeudi soir pour profiter des shows. @Bobby PARISI ça te tente ? 😉
    • Bonjour à tous, Je remonte ce sujet après avoir lu vos avis sur Designing Miracles. Je l'ai relu récemment (en version française) et, outre les griefs remontés quant à la traduction (je n'ai pas d'avis particulièrement tranché), on pourrait parler du fond. Un peu de contexte : je n'ai pas de problème avec Darwin Ortiz de manière générale. J'aime beaucoup tous ses livres (mon préféré étant probablement Darwin Ortiz at the Card Table). C'est un de mes auteurs préférés. Et, même si je suis visiblement un cas rare, j'aime sa manière d'être et ne le trouve pas soporifique en prestation. Designing Miracles est super. Il est facile d'accès et d'application directe. Et quand on voit ce qui est proposé par beaucoup de professionnels aujourd'hui, il est peut-être d'utilité publique... Vous faites un effet quelconque ? Très bien : passez-le au crible des préceptes de Designing Miracles et il en sortira probablement meilleur. Mais Designing Miracles est aussi, à sa manière, assez superficiel. Il parle de subtilité, de technique appliquée, avec plein d'exemples passés en revue les uns après les autres comme une liste à la Prévert. On a parfois l'impression qu'il enfonce des portes ouvertes. Il ne plonge jamais dans le fond de ce qui fait la magie. C'est, en quelque sorte, un recueil de tips de construction. Utile ? Oui, bien sûr. Mais je trouve que le livre manque parfois de profondeur et de structure. À la fin, il ne s'est jamais vraiment interrogé sur ce qui fait l'effet magique. Je trouve aussi qu'il se perd un peu parfois. Il parle de créer de l'impossibilité... et en même temps lie cela à la théorie de Tamariz qui est (mal [mais c'est un autre débat]) construite sur tout l'inverse. Darwin Ortiz semble essayer de réconcilier plein de choses dans un ouvrage qui, au final... manque peut-être un peu de cohérence. Je sais que c'est un travers que certains ont trouvé à Strong Magic aussi. Il faudrait que j'y réfléchisse plus en détail. En résumé, je pense qu'il faut avoir lu Designing Miracles, car il est d'application simple et très peu de ce qui y est écrit est faux, au final (ce qui est rare dans la théorie magique). Mais je pense aussi qu'il faut prendre Designing Miracles pour ce qu'il est : un vadémécum et une grille de lecture pour la construction d'effets, mais pas un grand ouvrage de théorie magique approfondie. Bien à vous tous, Martin
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...