Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 367
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

L'effet vient d'arriver ici au Québec à 50$

Très visuel.

J'utilise personnellement depuis longtemps le "Locked Deck" de Zanadu. On ne peut faire signer la carte mais j'utilise un cadenas pour emprisonner les cartes par un trou. Je présente cette routine tout de suite après un numéro d'évasion avec des menottes qui demande aussi des cadenas pour m'attacher les poignets. Le lien des cadenas unis ces deux routines.

Locked Deck: 16.95$ avec pqt de cartes fournis ainsi qu'un cadenas.

C'est certain qu'on ne parle pas du même effet ni de la même technique. Je tenais à préciser qu'il existe d'autres effets présentant un trou dans un pqt de cartes afin de les emprisonner.

Merci.

Publié le (modifié)

Je sens que je ne vais pas me faire des amis MAIS (ça part mal hein ?) :

Je m'étais promis il y a plus d'un an de ne plus toucher aux tours de M.Chatelain après en avoir acheté cinq (quand même) : Reset, Painting CArd, Metamorphose, Speed et Window.

Dans tous les tours achetés, un souci majeur avec le super gimmick fait main d'une qualité insuffisante. Au choix, le gimmick tellement visible qu'il faut pas montrer la carte, le gimmick qui marche pas (window), le gimmick cassé (métamorphose), le gimmick qui fait un tel boucan qu'il faut éructer en même temps qu'on l'active etc...

Pour info, certaines boutiques mieux que d'autres ont bien voulu m'échanger le produit et j'ai pu constater la même chose sur le retour.

Je me suis laissé tenter par escape et j'ai presque bien fait.

Pas de bol : encore un gimmick fait main mais pas bien.

Faut que je tienne la carte précisemment suivant une certaine inclinaison et à bonne distance du spectateur sinon je suis cramé, [...]auto censure. Je ne peux en dire plus pour ne pas débiner.

A l'arrivée les gimmicks fait main m'ont maintenant pourri 6 tours achetés avec des idées lumineuses et des réalisations de piètre qualité

Modifié par Street
Publié le

Bonjour "STREET"

Je vous propose une solution très simple, renvoyer moi les tours que vous pensez "defectueux" et je vous les échanges si besoin !

A l'heure d'aujourd'hui nous béneficions d'un service " client " et d'écoute irréprochable .... sans mentir et sans aucunes prétentions, je pense que nous sommes plus qu'à l'écoute de tout le monde et nous nous efforcons de trouver la meilleure solution pour chaque problème rencontrés avec mes créations ce qui n'est pas le cas de tout le monde !

Pour anecdote, nous avons déjà échangé plusieurs fois le même gimmick à un client qui lui aussi disait " ca marche pas, c'est fragile etc ..." jusqu'au jour où sur un congrés ce client est là devant mon stand et devant l'assemblée présente commence pour la 3 eme fois son argumentaire. Résultat son argumentaire est tombé à l'eau car il n'a jamais pris soin de regarder le bon fonctionement du tour .... ( METAMORPHOSE ) vous avez la carte chez vous et vous savez que le flap doit etre placé en seconde position ??? OUI ??? et bien lui non !!!! alors ce gentil monsieur qui marqué et qui disait à qui voulait l'entendre ... " ca marche pas le tour de chatelain " à revue sa copie le jour ou je lui est expliqué le comment du pourquoi !

Je ne remet pas en cause votre travail ou professionalisme, ce que je veux dire est que je suis toujours là pour trouver la bonne solution en cas de problème .... car ce qui est formidable c'est que les clients mécontent ne trouve plus leur clavier pour dire merci une fois qu'on a trouvé la solution !!

Encore une fois, renvoyez moi vos tours défectueux ....

et je peux vous assurer que nous allons trouver une manière de corriger votre problème.

Il arrive que certains tours subissent des problème lors de la livraison, du stockage, de la fabrication, .....mais il y a aussi certains tours qui subissent la " mauvaise utilisation " ....

Voila pourquoi il est important de voir de ou vient le problème .

A tres vite

Mickael Chatelain

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • "Dieu ne joue pas aux dés"... Albert Einstein le 4 décembre 1926...
    • Merci @Thierry SCHERER (Zarcanum) pour les questions ! 🤪😄 Je vais prendre un peu de temps pour réfléchir. 😅 Puta*n ! Là je crois que, métaphysiquement parlant, on a le début d'un fil comme celui sur la Réalité ou Dieu. Nous sommes partis pour 10 ans au moins ! 😅 (D'ailleurs... Le hasard c'est l'autre nom de Dieu, non ?!? 🙂)
    • Merci @Patrick FROMENT pour ce nouveau fil. La vraie question qui, je crois nous obsède (je recopie depuis l'autre fil): À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! Sommes-nous là devant des pures coïncidences à l'entropie maximale (entropie ici dans le sens du degré d'imprévisibilité)? Ou pouvons-nous penser que le hasard est parfois pré-déterminé?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...