Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité RVminem
Publié le

Dans le clip on peut constater une chose, un magicien fan des Rolling Stones.

Publié le

Oui, il te faut un jeu blanc et quelques cartes à dos blanc en plus du mind power deck.

Comme je l'ai dit auparavant, l'ajout du jeu blanc est un vrai plus dans la routine originale de Kennedy.

Elle permet surtout de se "débarrasser" du jeu truqué tout naturellement...

Bon succès !

:cool:

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

  • 6 months plus tard...
Publié le (modifié)

Je ne l'ai pas, donc mon avis vaut ce qu'il vaut, mais pour le prix de 2 jeux normaux et d'un jeu blanc, tu peux réaliser exactement le même effet.

Pour le choix de la carte, tu peux regarder du coté de Dani Daortiz. Sur la Kaps-Store, tu as "Thought of card to portefeuille", avec une méthode de "choix de carte" vraiment intelligente et vraiment utile.

Sinon pour réduire un peu les coup et avoir exactement le même effet, tu peux chercher le Mind Power Deck. Tu devrais économiser 15 euros.

Modifié par munky
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Oui, il te faut un jeu blanc et quelques cartes à dos blanc en plus du mind power deck.

Comme je l'ai dit auparavant, l'ajout du jeu blanc est un vrai plus dans la routine originale de Kennedy.

Elle permet surtout de se "débarrasser" du jeu truqué tout naturellement...

Bon succès !

:cool:

Je confirme,le jeu blanc est un énorme + et rend le tour de base bien plus fort encore.

Au final je me suis décidé à prendre Indispensable deck et je ne suis vraiment pas déçu.

C'est du lourd !!!

PS : Quand je vois la démo de Thierry du petit magicien,je me dis que je peux mettre la vidéo de Kamel sans soucis.La présentation laisse à désirer mais là au moins il n'hésite pas et y a aucun flash.

[video:youtube]

Modifié par AlexGreen

Je m’appelle Green,Alex Green.

  • 2 années plus tard...
Publié le

C'est un tour que j'affectionne vraiment.... Je le fais dans mon set........

J'aime bien Kamel mais quand on est pro et que l'on a la chance de passer à la télé soigner la présentation de cette routine ne serait pas un si grand efforts... Mais bon pour moi le pire c'est qu'il néglige une chose très très importante dans ce tourmais heureusement pour lui ca ne se voit pas trop....

Je n'en dirait pas plus....

Et c'est vraiment un super tour que j'ai acheté il y a longtemps au petit magicien....

Comme je suis pas langues de bois oui Thierry tu aurais pus faire une autre vidéo..... Pas pour la présentation mais oui ça flash un peut....

A très vite

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...