Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjours/Bonsoirs à tous.

Afin d'aider mon intégration au site je me présente:

Je m’appelle Clément, j'ai 19 ans, je suis étudiant à l’université de Caen en Histoire.

Je m'intéresse aussi au piano, que je pratique assez régulièrement.

Quant à la magie, je m’intéresse à cette activité depuis seulement juillet donc c'est assez récent, je manipule assez bien les pièces mais j'ai pas mal de difficulté avec les cartes. Je ne possède pas énormément de tours faute d'avoir acheté certains tours qui n'était en faites que très peu présentable.

Je me calme un peu en ce moment car les tours sont à un prix assez élevé et étant étudiant je me dois d'être assez cool avec mon compte en banque x)

Je me suis donc engagé à m’acheté un seul tour par moi en tenant bien compte de sa qualité.

Au plaisir ;)

Modifié par Tesla
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bienvenue l'ami. Content de cette nouvelle passion chez toi. Il est vrai qu'acheter des tours ça revient dispendieux. Tu devrais trouver ton compte avec les cartes(comme tout bon magicien) car tu peux acheter un paquet de cartes à la fois et trouver des ouvrages ou des références peux dispendieuses qui te serviront longtemps. Si tu as besoin d'ouvrages de références, les gens ici se feront un plaisir de t'aider

a+

Publié le

Bienvenue !

Pas mieux que JM P. ;) Avec un paquet de Bicycle standard (tu peux prendre des second pour te rôder) il y a plein de choses déjà très chouettes à faire sans être grand manipulateur (de cartes il va de soi xD )

As-tu quelques DVDs de base pour démarrer ?...

Publié le

Juste un avis comme ça: Quand on début, vaut mieux trouver des livres sur la manipulation des cartes plutôt que des DVD.

Plusieurs raisons: Avec un DVD, on doit toujours faire pause/rewind/play/forward seulement pour revoir une séquence où l'on accroché. Un livre, simplement relire le passage et se fier aux images.

Dans un DVD, on voit la personne exécuter une technique et l'humain est conditionner pour apprendre en imitant ses semblables. Donc si le gars de la vidéo à un pli concernant un détail d'une technique, tu va inévitablement prendre se pli et le conserver. Avec le livre, tu a les explications et tu apprend sans références visuelles d'un compaire en live. Donc tu prends tes propres plis et tu en aura moins à corriger par la suite.

Et pour terminer avant d'apprendre des tours, il faut commencer par maitriser des techniques. Il faut apprendre à marcher avant de courir (oublie pour l'instant le fameux: Il faut parfois se mettre à courir avant d'apprendre a marcher).

Voilà, j'espère avoir pu t'aider.

Publié le
Juste un avis comme ça: Quand on début, vaut mieux trouver des livres sur la manipulation des cartes plutôt que des DVD.

Plusieurs raisons: Avec un DVD, on doit toujours faire pause/rewind/play/forward seulement pour revoir une séquence où l'on accroché. Un livre, simplement relire le passage et se fier aux images.

Dans un DVD, on voit la personne exécuter une technique et l'humain est conditionner pour apprendre en imitant ses semblables.

Les deux sont (doivent être) complémentaires.

Pour avoir commencé avec Tours de cartes sans appareils de Barbaud :cry:, puis La magie des cartes de Hugard et Braue... j'ai été content de trouver les cassettes de Bilis...

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Et si l’on parlait d’une forme de vie disparue, celle des Prototaxites ?  « Prototaxites est un genre fossile découvert en 1859. Ces organismes, ayant poussé au Silurien et au Dévonien, entre 420 et 350 millions d'années, ne sauraient être classés parmi les végétaux, les animaux, les champignons ni les lichens, ouvrant la voie a un nouveau genre d'Eucaryotes multicellulaires peut-être symbiotiques. Le plus grand spécimen connu devait mesurer 8,80 mètres de long pour 1,37 mètre de diamètre. » Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototaxites
    • Un artiste que nous continuons tous à suivre depuis longtemps. C’est gentil de lui avoir rendu hommage.   
    • Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage.  Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité.  Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...