Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Cela dit, les emissions "permis de conduire - le grand test" et le PGCDM sont carrément incompatibles : d'un coté on prone la sécurité et la prudence et de l'autre on boit du champ' et y en a toujours un qui dit "allez plus vite ... depeches-toi on est a la bourre".

Publié le

Bonjour à tous,

Ce matin, j'ai vu les bandes annonces du PGCDM ce matin sur france 2

bien cordialement

Publié le

Bonjour AMCL MAGIE,

Pour le ping pong la balle revient toujours sauf si l'on frappe dans le filet [Large Sourire] .

Au fait, tu fais du ping pong ou tu m'as juste dis ça parce que c'était dans mon profil ?

A+

Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire...

Publié le

Certains messages ridicules avec des querelles de commères ensemble au lavoir me font penser que je ne suis pas pire que ça, même si je dis beaucoup de bêtise et que je galère comme un galérien (étrange, non?) sur mes quatres pauv'tours (c'est pas eux qui sont pauvres mais moi qui les ruine, pour un temps pas trop long, j'espère). Je trouve regrettable que des personnes en viennent à insulter età faire la morale à des personnes de renom qui font vivre la magie et mes rêves. Alors, pour eux, je dis merci et continuez à me donner des leçons, ça me fera avancer (pas sur cependant que je les écouteraient, mais le pouvoir de l'inconscient est grand et peu connu...), je ne peux pas bénéficier de cours, j'espère au moins profiter de vos écrits, c'est mieux que rien...

Publié le

L'émission de France 2 "Le plus grand cabaret du monde" est

arrivée en tête des audiences du soir samedi dernier, devant

"Star Academy : avant la tournée" sur TF1. Le programme,

présenté par Patrick Sébastien, a en effet attiré plus de 7 millions

de téléspectateurs, pour une part d'audience (PDA) de 31,3%. De son

côté, "Star Academy : avant la tournée" a rassemblé 6,68

millions d'individus, pour une PDA de 29,9%.

Si tu doutes, tu rebootes,

Si ça rate, tu formates

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...