Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Chaque année nous avions droit aux " mandrakes d or " diffusé à la télé vers le mois de Janvier quelqu'un sait-il ce qu'il en est pour cette année?

A vos claviers si vous avez quelques infos et merci d'avance !

[ 09 Janvier 2003, 23:06: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'émission à été enregistré par les équipes de France Télévision ..mais il n'y a pas de dates de diffusions à ma connaissance ....juste pour te préciser aussi qu'il n'y a jamais eu de retransmission des "Mandrakes d'Or" en Janvier sur aucunes des chaines..la dernière version date du 19 / 10 / 2001 et la première du 19 / 10 / 1993 ...et sur les treizes Mandrakes , seul huit ont été diffusés....

Voilà , voilà .....même pas dit ....le mot magique ...

Publié le

Merci Didier pour l'info, et c'est vrai que les émissions n'ont jamais été diffusées en début d'année.

C'est sans doute mon envie de la voire bientôt qui m'a fait écrire Janvier.

Au temps pour moi, J'ai droit au titre de bulot pour cette bévue ou pas ?

Au fait à quelle heure ça passait ?

Non je rigole

Publié le

Non , non tu ne le mérites pas encore....mais ça viendra,tu as un post juste au dessus du tiens,qui lui à la palme depuis longtemps ...il se souvient du montage mais pas du titre de l'émission....

Publié le

Toujours aussi ironique Didier, mais après tout si c'est ta façon d'être, pourquoi pas, il faut de tout pour faire un monde.

Oui, je maintiens que l'année dernière les Mandrakes d'Or m'ont choqué. Trop de choses ont été réalisées non pas sur scène mais dans les cabines de montage... Si tu cautionnes cette façon de faire, c'est bien triste mais c'est ton droit.

Une idée si tu permets : entre deux couches bien étalées de culture magique tu pourrais remplacer le mot prétention par tolérance (cherches dans le dico, il y est).

[Lever les yeux au ciel]

Légalisator

Publié le

Tu devrais commencer à me connaître : je suis prétentieux, con et cynique et je m'aime bien comme ça...

Récapitulons : l'émission ne s'appelle pas les Mandrakes d' Or ..Mais " Toute la magie du monde " , elle n'est pas passée l'année dernière mais le 16 / 02 / 2001 ...il y a presque deux ans , et le montage dont tu parles est juste un enregistrement différé car les danseuses du Crazy travaillent le soir et ne pouvaient être sur le plateau ….maintenant si tu ne te souviens que de ça de toute l’émission ça fait peur ....

Je suis heureux que tu es pu découvrir les montages Tv de cette façon …..essaye de mon trouver un show télévision de « Copperfield » sans montage et tu nous contact …..( le plus tard possible ..)

Je te conseil simplement d’aller un jour sur un plateau Tv « pour de vrai » et tu comprendras mieux les contraintes techniques d’un enregistrement , continu de polémiquer tout seul , tu ne m’intéresse pas .

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k
×
×
  • Créer...