Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut à tous,

Certains me connaissent déjà, bien qu'ils n'y aient pas gagné grand chose.

Si ce n'est qu'ils peuvent dire aujourd'hui : "Je connais le meilleur magicien de l'univers".

C'est donc en toute modestie que je me présente à vous, passionnés de l'art magique. Mais au fait, la magie est-elle un art ? Faut-il utiliser des Bicycle à dos rouge ou bleu ? La magie est-elle vraiment magique ?

Toutes ces questions me taraudent du lever au coucher (du soleil).

Je pratique la magie, sporadiquement, irrégulièrement, mais toujours avec plaisir, depuis début 2004, jour où j'entrasse (il y a une faute de français, mais c'est voulu) dans une boutique pour acheter une cassette de Bilis.

Un an plus tard, j'ai découvert LSP (votre amical confrère bleu de la Toile multicolore), qui m'a permis de rencontrer plein plein de gens formidables (qui sont d'ailleurs également sur ce site orange) et de faire pas mal de réunions magiques. Je ne vais pas les citer, ils se reconnaîtront.

Traducteur de formation et de profession, je me suis mis à traduire quelques livres de magie, notamment avec CC Editions. Certains n’ont pas encore été publiés, mais ça ne saurait tarder… n’est-ce pas Frantz ;)

Depuis 2007, je vais aux réunions des Amis de la Magie, animées avec brio par Ivan Laplaud et Cocodenoix. (Et aussi Raceku avec ses jeux de mots pourris mais ô combien délectables).

Bref, depuis 2004, de l'eau a coulé dans mon gosier, bien que je ne sois pas devenu professionnel, un rêve que j’ai longtemps caressé (sans vice aucun) sans pour autant y consacrer les efforts nécessaires. A ma décharge, j’ai un boulot à côté, une femme dessus et une petite fille en face. Je sais, ce n’est pas une excuse, mais je sais qu’un jour je travaillerai plus ma magie et que je deviendrai pro.

J’ai une nette préférence pour le close-up impromptu ou quasi-impromptu, j'aime non seulement les cartes, mais aussi les pièces et la magie avec des objets courants comme les caténaires, les fenwicks, etc.

J'ai fait un peu de magie en resto et semé la ruine et la désolation animé quelques mariages.

Pourquoi ne me suis-je pas inscrit ici plus tôt ? J'anticipe la question.

Réponse : Je n’en sais rien.

Enfin si, je sais : la participation à un seul forum me prenait déjà du temps. C’est pourquoi je ne voulais pas me disperser sur deux. Mais vu que c’est mal vu de vendre des trucs sur LSP, et maintenant que j’ai une cage et des colombes à vendre, je viens sur VM !

Mes magiciens préférés ? Kamel et YM.

Juste après viennent Bébel, Carbonnier, Greg Wilson, Bill Malone, Juan Tamariz, Aldo Colombini, Eric Mead, Tonio, Takayama, Voronin, Copperfield, David Blaine, et j'en oublie des dizaines.

Côté mentalisme, je ne pratique pas, mais je suis fasciné par Derren Brown et Max Maven.

A part ça, j'adore le poker (Je joue en tournois à faible buy-in et en NL10 sur Eurosport - site pourri, je le précise au passage.) et je lis pas mal sur le sujet. J'adore lire en général. J'adore ma femme et ma fille.

J'aime la campagne et je vais bientôt y vivre.

Bisous (aux membres féminins du site, et aux membres masculins pas trop barbus)

Ludo

Modifié par Elgic
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
enfin te voilà... tu es passé du coté clair de la force !

Bienvenu l'ami, çà me fait d'autant plus plaiz que je suis le prem's !

A bientôt !

Salut mon gars !

Oui, tu es le preum's... et même le seul mdr !

Ca vaut vraiment la peine de se casser le tronc à écrire ! :)

Modifié par Elgic
Publié le

Bienvenue en enfer. Et bravo pour la présentation, tout le monde est bluffé c'est pour ça que t'a pas eu de réponse.

Traducteur de formation et de profession, je me suis mis à traduire quelques livres de magie, notamment avec CC Editions. Certains n’ont pas encore été publiés, mais ça ne saurait tarder… n’est-ce pas Frantz ;)

La par contre si tu balance des infos il va y avoir un peu plus de monde à venir visiter ton post.

Et comme ton patron il est occupé depuis 8 jours à faire du colis de Samurai Deck et des aller-retour à la poste, il va pas venir perdre son temps sur VM.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...