Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très fort... -8 ces coïncidences... je suis passé à Blois cette semaine, en congés, un peu par hasard et je suis enfin allé au Musée (pardon, à la Maison) de la Magie...

J'ai bien aimé, les excellents effets visuels dessinés par James Hodges, les illusions d'optique, l'expo (un peu vieillotte sur Robert Houdin), les dragons animés toutes les demi-heures sur la façade -dont on peut apercevoir le mécanisme à l'intérieur- et très content d'avoir enfin pu visiter l'Hallucinoscope de Gérard Majax, depuis le temps que j'en entends parler.

Le tout plaisant autant aux adultes qu'aux enfants contrairement à ce que j'ai pu lire ailleurs sur ce forum.

Malheureusement je n'ai pas pu voir ton spectacle "la nouvelle Alice", Julien, j'étais sur place vers midi et la prochaine séance n'était qu'à 14h45, et je devais quitter Blois... et je ne savais pas que les copains de Virtual Magie étaient là ;)

Faudra que j'y retourne.

Rentré chez moi aujourd'hui, je tombe aussi par hasard sur l'émission Capital dans le poste, sur les châteaux de la Loire dont le château de Blois et le petit (mais pas tant que ça) reportage sur la Maison de la Magie !

Bien fait et plutôt flatteur pour le lieu et pour l'art magique, vanté par Jack Lang, c'est bien que les médias en parlent un peu !

Publié le
On voit que c etait un vieux documentaire le close up man n etait aucun des actuels ...

D'ailleurs lorsque j'y suis allé la semaine dernière il n'y avait pas de magicien à l'oeuvre comme dans le reportage (en dehors du spectacle d'Alice). En tous cas je n'en ai pas vu. Ils ne sont là que certains jours ou certaines heures ?

Publié le

Normalement, ce sont les magiciens qui jouent dans le show qui officient pour le close up... Ce qu'on faisait dansla première partie du contrat... Mais en ce moment on est à 4 spectacles par jour... on a pas trop trop le temps du faire du close (ce qui est bien dommage...) mais on reprendra dès le 21 aout ! (fin de la période à 4 shows/jour...)

N'hésite pas à passer me voir... ;) mais préviens avant pour être sûr que c'est moi !

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2012 j’avais utilisé cette formule poétique :  « Entre l'infiniment grand et l'infiniment petit : l'Homme, infiniment moyen. » Source :   
    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...