Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Enfin une emission sympa hier soir sur TF1 et en prime-time je vous prie !

Non pas que le PGCDM soit minable, mais qu'au moins Foucault laisse les magiciens faire leur numero en paix et ne parle pas pendant leur prestation...petite pensee perso c'est tout...

A part cela, les Yunke restent mes favoris (ils etaient deja passe lors de l'emission precedente). Pour moi, VOILA a quoi doit ressembler un numero de magie.

La sequence carton transperce par des bouts de bois me sidere a chaque fois. J'adore.

Vous noterez qu'ils sont bien loin de Hans Klok dont je supporte de moins en moins les sourrires a la "Sunset Beach" et les cheveux au vent (parce qu'il le vaut bien peut etre ? LoL).

Remarquez, sa disparition a la cape de partenaire(s) dans la cage avec face avant en filet est tout bonnement superbe. Rapide, clean. Bravo. Comme quoi, des fois, le fond rattrape la forme !

Jean Merlin, tres bien. Travail propre.

Je ne l'avais jamais vu oeuvrer. Bonne decouverte personnelement.

On ne voit que trop rarement a la TV les boulettes de Slydini et c'est bien dommage !

Romaric.

Bah, toujours son style Roma. On aime ou on aime pas mais je peux vous dire qu'en live c'est tres sympa.

Roma, t'es toujours aussi presse ou bien ce sont les realisateurs qui t'ont dit "on n'a pas le temps faut faire vite" (a la P.Sebastien) ?

Le cadreur a filme trop tot son dos de T-shirt.

Je ne me rappelle plus le nom de la jeune fille qui faisait apparaitre et disparaitre l'araignee sur elle et qui a fait une levitation toute seule a la fin de son numero, mais routine bien presentee et bien ficelee. Charge de la levitation un peu voyante. Mais numero sympa.

Bref, bon moment de magie a la TV, on en redemande.

J'ai cru lire que certains de ce forum etaient a l'enregistrement.

S'ils veulent faire partager leurs impressions...

A+

Mat'

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello

Chose impardonnable : j'ai oublié d'enregistrer l'émission (j'étais invitée par une amie : ah, les femmes ! wink.gif)

Parmi les personnes que je connais physiquement, quelqu'un pourrait-il me prêter l'enregistrement pour que je le visualise (uniquement pas la peine de faire de copie !) ?

D'avance merci à vous (contactez-moi par email.)

Bises

------------------

Thomas THIEBAUT

thomas@virtualmagie.com

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Le nom exact de cette belle demoiselle est Roxanne, et pour info, son numéro a été primé à la FISM et je peux vous dire qu'en condition, c'est du grand art !!! Et vive la magie au féminin !

@mitiés, Althéa

Alexandrine

Publié le

Roxanne, c'est vrai ,c'est bien...mais moi je suis un inconditionnel de Valérie qui fait dans l' invention permanente et le talent. Les Américains ne se sont pas trompés d'ailleurs en lui décernant le Grand Prix Siegfried & Roy.

  • J'aime 1
Publié le

"On ne voit que trop rarement a la TV les boulettes de Slydini et c'est bien dommage !"

Il me semble plutot que c'est justement le genre de routine que l'on ne veut pas voir trop souvent a la TV...et que c'est justement pour cela que de plus en plus de Magiciens qui presentent cette routine utilisent des complices...

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bonne émission il est vrai qui brille plus par le talent des artistes que du réalisateur (cve qui est étonnant pour le réalisateur de tarata) car il à fait beaucoup de plans à ne pa faire (vues de coté, de dessus, et toujours au bons moments... si vous voyez ce que je veux dire). 2videment, je ne parle pas de Jean-pierre foucault, vaut mieux pas, sinon, JE VAIS M(ENERVER!!!!!!

Et puis les boys band... Enfin je veux parler de Hans Klok, qui est un boys band à lui tout seul et sait en jouer (ça rallonge l'effet magique qui sans ces mimiques durerait moins longtemps)et à mon avis, il utilise le même ventilateur que Jean-Pierre Foucault.

Et les illusions dénuées de toutes présentations comme le fait si bien Gille ARTHUR et sa partenaire qui disparait dans le 'néon' (ha ha ha, jeux de mots...).

Enfin bref, tout ceci me rappelle qu'il n'y a pas si longtemps, c'est à dire avant le succés de l'émission de Patrick SEBASTIEN, TF1 ne s'interressait pas à la magie. mais au moins, chez Sébastien, le réalisateur ne fait pa de gourdes avec les plans de caméra...

------------------

  • Haha 1
Publié le

Je te trouve bien sevère avec le réalisateur ! soit on a pas vu la même emission soit j'ai une mauvaise vue .Il est un peu dommage de systématiser les choses qui ne plaisent pas ... il serait parfois un peu judicieux d'encourager ceux qui passent du temps et de l'energie pour préparer des émissions de magie ....pour être assez au courant de ce qui se passe dans le monde magique télévisuel , la France n'a pas à rougir des ces émissions ! Après tout sera affaire de gôut...je te souhaite autant de succès que ce fameux boys band qui te déplait tant..et si tu as des noms à la place de Jean Pierre Foucault ....surement prefères tu Sébastien ...qui c'est bien connu

il ne coupe jamais la parole , met les autres en valeur....

Une afaire de goût .....

Cordialement ,

ps : je te rassure ton playboy préféré sera encor là pour début Mai ...je te raconterai ne regarde pas l'émission !

Publié le

Je suis d'accord avec yannick quand à la réalisation...Le grand Cabaret est mieux réalisé car on ne voit pas les trucs...tout simplement...

Dans les deux emissions sur TF1, des profanes m'ont dis qu'ils avaient vus certains trucs...

Sinon ça reste dans l'ensemble une bonne emission...mais elle est jeune et ne demande qu'à s'améliorer...affaire à suivre donc...

Et puis stephane Bern ou foucalt n'ont rien à faire dans une illusion...surtout quand elle est massacrée (twister,tabouret Yogano)...Néanmoins foucault est très pro...bien plus en tous cas que Bern ou Lang...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous,  Excellente idée de sujet que je n'avais pas identifié jusqu'à présent. Merci donc à ceux qui l'ont fait remonter.  Plusieurs points concernant ma pratique:  1/ La construction d'une bibliothèque, un travail à temps plein  Je pense qu'il est primordial de construire une bibliothèque. C'est à dire de faire l'acquisition de ce qui nous intéresse, de manière intentionnelle et active.  2/ La lecture, ça dépend  Il y a des livres qui m'intéressent vraiment - je prends des notes à la lecture.  Pour deux raisons:  i) Pour verbaliser ce que je pense de ce que je lis;  ii) Pour pouvoir construire mon analyse sur ce que je lis avec le temps.  Cela passe par des notes manuscrites - un cahier par livre, stockés ensemble.    Après, il y a les livres qui m'intéressent "moins". Ce que je lis pour ma culture magique (typiquement, le mentalisme, que je ne pratique pas du tout mais qui m'intéresse - j'ai d'ailleurs plutôt passé un bon moment avec Orion de Phedon Bilek, récemment).  Je ne prends pas de notes de manière aussi systématique que les livres qui m'intéressent vraiment. Si j'ai une idée particulière que je veux prendre en note, je l'ajoute à mon carnet "général", où il y a mes idées plus isolées sur ces lectures.  Enfin, il y a les livres que je n'aime pas. Il y en a beaucoup.  Je les finis quand même, et je les garde dans ma bibliothèque parce qu'il est toujours intéressant d'avoir la preuve de ce qu'on n'aime pas, mais je ne les rouvre que dans le cadre d'un travail académique.    De manière générale, j'ai une approche très orientée "recherche". Très académique, croisement de sources, construction sur la base de ce que je lis et retraite.... Je n'extrais presque jamais "un truc" d'un livre. Ca s'inscrit dans un système plus structuré. 
    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...