Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous,

ce vendredi 21 janvier 2011, à 20H il y aura la Conférence de DENIS NEHR

au Magasin d'Henry Mayol à Paris (voir info sur le site du CFI).

L'un d'entre vous a t'il déjà vu DENIS BEHR en conférence en France et peut-il nous en donner son avis ?

Merci.

Abacus

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On va dire que c'est Denis Behr... ami et collègue de travail de Pit Hartling. Je ne voudrai pas trop m'avancer mais il me semble que c'est sa première conf' en France... ;)

Je pense que si vous avez aimé Sur le Bout des Doigts, vous aimerez la conf' (avec quelques petites merveilles supplémentaires qu'il m'a été permis de découvrir il y a quelques temps).

Si vous ne connaissez pas le livre, venez voir ce qu'il fait avec un jeu de cartes... et en plus, pour avoir échangé avec quelques temps, il est très très sympathique ;)

Publié le

J'ai eu l'occasion d'assister à sa première Conférence à Lille (en fait, à Neuville en Ferrain, petit coin bien paumé de la région Lilloise).

La conférence de Denis Behr se déroule en 2 parties :

Denis présente d'abord son "opening" (décrit dans le livre) qu'il enchaîne avec un effet célèbre (une carte choisie et perdue dans le jeu, ce dernier est distribué en 2, les cartes de Denis sont à nouveau distribué puis encore à nouveau jusqu'à ce qu'il ne reste qu'une carte à Denis et 51 au spectateur...) auquel il apporte une présentation et une solution astucieuse. C'est 2 routines se concluent par sa routine de triche.

L'ensemble de ces trois routines est directement issu de son livre, et lui permet d'aborder la conservation et la mise en place d'un arrangement sous le couvert de plusieurs routines en vue d'arriver au final en jeu classé (mémorisé ou pas).

Cette première partie est intéressante mais pas indispensable pour qui utilise déjà beaucoup les jeux classés ou mémorisés.

La seconde partie m'a semblé plus intéressante. Denis présente une série d'effet issu de ses recherches avec Pit Hartling.

Tohu Bohu : Voici la version originelle du triomphe de Pit Hartling décrit dans Carto Fiction ('Master of the Mess'). Cette version légéreemnt moins bien aboutie permets néanmoins de finir en jeu classé... Ce qui peut se révéler très intéressant car la caractéristique de cette routine est de donné uen réelle impression de mélange aléatoire du jeu.

Denis Beh présente ensuite son ACAAN, basé sur celui de Al baker et de Tamariz... Au prix d'une petite restriction dans le choix du nombre, vous pourrez présener l'ACAAN de Tamariz sans mémorisation mais surtout en laissant REELLEMENT mélanger le jeu par un spectateur... Vraiment killer !

Enfin la dernière routine présentée est très très intéressante dans sa construction : Denis fait une prédiction, le spectateur distirbue les cartes face en l'air est s'arrête sur la prédiction ! (ou pas... ce qui n'est pas un problème... mais il faudra assister à la conf pour savoir pourquoi). Denis reproduit encore 2 fois l'exploit d'une manière incroyablement astucieuse.

Ces trois effets sont repris dans les notes de conférence (Traduites d'une excellente manière en français !!!! Et j'en remercie le responsable qui se reconnaîtra...). Voilà 10 € que je suis content d'avoir dépensé...

Enfin, Denis Behr nous présente son Huile et Eau... magnifique ! J'en ai encore la mâchoire décrochée et les yeux écarquillés !! (c'est l'huile et l'eau de son livre).

J'ajoute à cela que Denis Behr est d'une simplicité et d'une gentillesse sans égale. Il n'a pas hésité durant ses temps de pause à répondre à nos questions (qui n'avaient pourtant rien à voir avec sa conférence) et à nous faire démonstration de ses talents avec une grande humilité.

Si vous avez marre des conférences de 'marchands', ou le seul but et de vous vendre de la mauvaise camelote, alors cette conférence est pour vous !

PS : je ne fais qu'un seul reproche, c'est qu'il ne s'agit qe de cartomagie... mais quand c'est de cette qualité, pourquoi bouder son plaisir !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...