Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Vous connaissez ce tour? Le magicien fait prendre une carte à quelqu'un, la remet dans le paquet et il jete tout le paquet dans un chapeau (ou un sac). Il prend alors une grande corde, et quelques secondes après, la carte choisi apparait enlassé sur la corde.

Est-ce qu'il est difficile à éxécuter? Manipulation quelconque, angles??

Merci d'avance

Un peu d'humour, ca change tout dans la vie voyons!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le tour est commercialisé et il est automatique.

La version de Gaétan Bloom (corde serpent) demande un peu plus de travail mais cette version est extraordinaire car on peut la faire avec une corde normale et un jeu emprunté!

Il y a aussi de Petrick et Mia avec un paravant assez ingénieux.

Publié le

apparemment, marconick fut le premier a faire ce tour qu'il a apparemment créée????

la version de bloom est surement la meilleure.

mais elle nécessite un chapeau feutre, peu courant de nos jours, et moins habituelle pour un magicien qu'un chapeau claque.

Aldo colombini a une version qui ne nécessite pas de gimmick comme celle de marconick et qui est tout aussi automatique.

Publié le

Salut Winfried,

Alors la routine de Berry avec anneau et corde. Top !

J'ai adoré la version de Tabary de sa carte au lasso un peu comme l'épee aux cartes. J'avais développé un effet similiare mais avec un gimmick. Pourquoi se compliquer la vie!

Publié le

Hello,

la routine de Bloom est terrible...et c'est loin d'etre la seule a prendre dans sa video, mon cher Mat !

Et la carte au "pola" alors ? A vous faire oublier l'Intercessor...

Le jeu avec le nom qui s'ecrit ?

Bref...video excellente. A POSSEDER.

Pour revenir sur la carte a la corde, y'a une version un peu *differente* sur la video de Steve BEDWELL "taped" ou la carte s'EJECTE du chapeau apres qu'on y ait introduit une corde. Tres visuel.

De toute facon, cette video est un must-have : y'a le tour Reboxed dedans. D'ailleurs, ne l'achetez pas, comme ca je serais le seul a le faire [Tirer la langue]

A+

Mat'

j'ai un pote Ninja :

Coup de pied arrete avec les es.

5 jours de meditation

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...