Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

de l'intérêt de la magie par rapport à une pizza ? (huhu)

Si tu aimes la magie de Vallarino qui est plutôt du genre esthétique chorégraphique, tu aimeras sans aucun doute.

L'un ou l'autre n'est déjà pas très naturel mais si on veut faire beau autant prendre le rumba non ?

Le flustruc est efficace pour 2 ou 3 cartes pas plus. Le rumba est certes un peu fioriture mais permet de vraiment montrer 4 ou 5 cartes pareilles sans que ça paraisse trop suspect (je haie ce comptage huhu)

Publié le

Salut Minh?

J'adore les pizzas, et la magie aussi ça tombe plutôt bien...non

Blague à part, je saisis bien pu tu veux en venir, il est vrai que le rumba count à un

effet visuel beaucoup plus percutant qu'un

comptage optique classique.

Ceci étant dit je le trouve un peu trop ostentatoire, et je garde tjs présent à l'esprit que la technique-pour le public- doit toujours restée invisible. Et je trouve -celà n'engage que moi, que ce comptage à un côté vraiment trop, comment dire: démonstratif.

Néanmmoins je reste admiratif devant la trouvaille de notre Vallarino national.

Publié le

Et en complément du Rumba Count (aux multiples possibilités) qui a cependant une contrainte : il est nécessaire d'avoir une table, il existe un autre comptage, le comptage Orion de Yves Doumergue

Son gros intérêt : il se fait en main...

Voilou

Publié le

Bonsoir Fabrice,

je ne connais pas le comptage Orion de Doumergue. Mais merci pour le tuyau je vais faire des recherches, pour le trouver.

La seul chose qui me gène (ca y est il fait encore sa sucrée..) ,c'est le côté trop voyant

de ce comptage.Mais je me répète veuillez m'en excuser, ce doit être l'abus de scotch...

Publié le

François,

Le comptage Orion a été décrit dans un Arcane... Malheureusement je n'ai plus en tête le numéro ni sous la main d'illeurs :-((

Ceci étant, Dan Garret l'a également décrit dans ses dernières notes de conf.

Publié le

Merci por vos infos et vos vues sur ce comptage de Vallarino. Peut-être que le fait de ne pas bien le maitriser, me le rend un peu plus dur à apprécier. Il n'en reste pas moins

que c'est une très jolie trouvaille de l'ami

Vallarino, et je pense qu'elle entrera dans le répertoire

international des manips incontournables, si ce n'est déjà fait.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...