Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Le Top des 26 Cartes les plus souvent Pensées par les Spectateurs


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bien vu friboudi et cela donne quelques renseignements sur le choix de nos spectateurs.

Je ne comprends pas la remarque de brunomagie sur les instituts de sondages qui elles font des calculs certes mais cela reste toujours de la probabilité.

Pointe de jalousie?

Joli travail et merci de nous faire communiquer tes résultats pour en faire profiter tout le monde c'est aussi cela un forum de discussion!!

Publié le (modifié)

jalousie ? non

oui c'est bien Friboudi de faire partager tes données... c'est très gentil de ta part...

je fais juste la remarque que cela ne représente rien du tout ... sans statistique et redressement... CELA N EST PAS REPR2SENTATIF DU TOUT statistiquement ... mais c'est déjà pas mal certes !

aucune jalousie de ma part ptitetube !!!

mais c'est comme la magie... il y a un moment faut laisser cela aux pros c'est tout ! (rien contre friboudi dont j'apprécie particulièrement les postages)...

C'est comme en magie, on fait un an d'apprentissage, vulgarisation de stats en terminale et on se met à faire un sondage... on travaille deux dvd et on se prends close up man professionnel !!

Le but de mes remarques sont :

1 - défendre le monde des sondages trop facilement attaqué

2 - expliquer la representativité d'un résultat

Vous savez sûrement que l'intitulé exacte de la question est d'une importance extrême... de même que la pression du sondeur pour obtenir une réponse... ainsi que la région d'origine , ainsi que l'âge ainsi... tous ces paramètres doivent être pris en compte pour que le résultat représente quelques choses...

un exemple :

Dans le max maven prisme , il y a un effet basé sur la réponse à la phrase suivante (en gros) :

"lorsque l'on demande à quelqu'un de citer une couleur , une grande majorité des personnes intérrogés cite la couleur ROUGE. sous la pression d'une réponse , la majorité des gens cite cette couleur. Hors je voudrais que vous, vous me citiez aussi une couleur mais en prenant le temps de réflèchir afin de ne pas subir l'influence de l'insconscient collectif"(influence de l'inconscient collectif est copyright BRUNO merci !)

Le livre (édité par CCeditions merci frantz !) indique que la majorité des gens diront la couleur BLEU ! Et c'est vrai....c'est vrai...mais par exemple si la personne est originaire de l'afrique du nord la couleur cité en premier sera ORANGE ! marrant non ? je suppose qu'un japonais ou un chinois ne dira peut etre pas bleu non plus ?(pas fait d'expérience dans ce sens)

ainsi en reprenant le sondage de Friboudi il serait alors interessant de connaitre l'intitulé exacte de sa question ? il y a t il une pression de réponse ? " tiens donne moi vite le nom d'une carte ?"

etc.

Mes résultats étaient différents car le sondage avait comme objectif de déterminer les cartes les plus citées (après la dame de coeur et l'as de pique)en précisant au sondé de prendre son temps afin de NE PAS me répondre comme tout le monde c''est a dire la dame de coeur pour les femmes , l'as de pique pour les hommes !

Le résultat est connu : près de 70 % des femmes interrogées (les hommes le résultat tombe à 50%) disent :

LE 7 de TREFLE

Or dans le sondage de Friboudi le 7 de trèfle n'est pratiquement pas cité

Avec l'expérience , un peu de fishing on arrive a des miracles :

ainsi bcp de coeur et de trèfle , bcp de nombre impair surtout le 7 puis le 3 ...Le six de carreau pas non plus, en figure le valet...

J'ai monté ainsi ma routine de mentalisme qui conclut mon tour de table avec une carte pensée posée sur la table AVANT de demander quoique ce soit à personne... 7 fois sur 10 je n'ai pas besoin de retoucher à la carte et c'est le spectateur qui retourne le 7 de trèfle : IL N Y A PAS PLUS FORT COMME TOUR !!!!!!!!! 7fois sur dix... dans les autres cas je vous laisse réflèchir à des solutions moi j'ai la mienne : justifiée, motivée , et parfaitement clean pour mes spectateurs !

PS : friboudi faut vraiment que l'on se rencontre un de ces quatre à l'illégal !

Modifié par brunomagie

Bruno

Invité Beru
Publié le

Il n'existe qu'une seule façon de faire les choses: la bonne. Pour le coup je suis assez d'accord avec brunomagie (une fois n'est pas coutume).

Même si ce "sondage" n'a pas vocation à être publié et que son importance sera relative (juste pour "donner une idée"), si on ne fait pas les choses dans les règles de l'art, on n'aura même pas "juste une idée".

Publié le

Merci pour toutes ces infos et conseils très pertinents Brunomagie :) La puissance du 7 de trèfle est énorme...

Le but de mes remarques sont :

1 - défendre le monde des sondages trop facilement attaqué

2 - expliquer la representativité d'un résultat

Je suis tout à fait d'accord, et jamais je ne considérerai mes résultats comme représentatifs. Ils donnent juste un aperçu du petit échantillon que j'ai étudié... En plus, la question posée était différente à chaque fois, soit il y a avait une "contrainte de temps" (peu de réflexion, en routine close-up, influence possible des effets présentés avant?), soit c'était une question posée aux gens derrière un ordinateur (via un sondage internet).

PS : friboudi faut vraiment que l'on se rencontre un de ces quatre à l'illégal !

Tout à fait d'accord, dis moi quand tu iras, je serais heureux d'y faire un tour :)

Invité Beru
Publié le

7 chances sur 10 ce sont des statistiques. 1 chance sur 52 ce sont des probabilités.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je pense tout l’inverse.   Je respecte cependant ton avis, mais il me semble qu’il faut apporter quelques nuances. @Arthur CHAVAUDRET (Ticho) l’explique très bien dans la vidéo, et Magie Factory a toujours été très clair à ce sujet. Cette nouvelle version a été pensée pour être la plus polyvalente possible. Il est donc logique que les effets de la V2 soient plutôt orientés vers le salon ou la scène, avec davantage de contraintes. Pourquoi ? Parce que la principale amélioration du Venom concerne précisément ces conditions.   Les effets proposés sont, à mon avis, excellents : même s’ils demandent certaines conditions, ils ne sont pas réalisables avec d’autres barillets ni avec la V1. C’est donc bien l’inverse — ce sont les effets de la V2 qui ne peuvent pas être reproduits avec la V1. C’est une approche vraiment innovante, et surtout, on sent le travail qui a été fait pour éviter une simple redite de la V1. Il est également possible de modifier les hook-ups et d’explorer d’autres méthodes plutôt que de se limiter à celles présentées dans la vidéo (notamment concernant le sac). Mais cela demande un travail personnel de réflexion et d’adaptation. D’ailleurs, la vidéo explicative n’est pas là pour fournir des routines “toutes faites”, mais pour ouvrir la créativité et pousser à réfléchir plus loin que le simple copier-coller. Les effets proposés sont une base solide, mais l’essentiel est de savoir les adapter à son propre style et à son environnement de présentation. Les effets tels que la bague à travers le poteau, par exemple, restent tout à fait faisables avec n’importe quel poteau. Bien sûr, l’utilisation de certaines fonctionnalités dépendra des opportunités et du contexte de performance. Enfin, Magie Factory n’a jamais affirmé que les effets de la V1 n’étaient pas réalisables avec la V2 — c’est même tout le contraire : la V2 permet une continuité, tout en ajoutant des possibilités inédites grâce à ses améliorations techniques.
    • Trucage vidéo ou pas? That is the question
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8385
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...