Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut tout le monde !

Je lance ce sujet car hier soir j'étais embauché pour travailler dans une discothèque.

Le but de cette soirée était l'anniversaire d'un site internet.

L'animation musicale était assurée par trois DJ qui mixent house sur une sono de 4 kgs de puissance (4000 Watts), il y avait également des hôtesses pour accueillir les clients et pour finir, moi le petit magicien de la soirée.

Je ne vous raconte pas la difficulté à s'exprimer car pour parler plus fort que la musique c'était un vrai défi.

Enfin j'ai tout de même réussi à m'imposer en rusant et en faisant de la magie flash, visuelle et muette.

C'était très difficile mais le public a été plus réceptif que je ne l'aurai imaginé.

Voil@, je vous laisse donc la parole et j'espère avoir l'avis de magiciens qui ont déjà travaillé en discothèque et pourquoi pas quelques anecdotes !

Merci !

@+, DRACO !!!!! [sourire]

DRACO

Born to be Funny!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Depuis l'arrivée de la techno, le spectacle est plutôt dans la salle.... Je fais presque Tout en visuel, souvent je dis au DJ de me mixer en live, mais le primordial est d'être vu !!!!! J'emmene donc d'office TOUJOURS une poursuite, car 9 fois sur 10 il n'y en a pas. Autre chose : Quand vous travaillez dans une disco, vous etes "chez eux" donc un intrus. Soyez donc gentill mais sans modestie.......

Un de mes meilleurs souvenirs c'etait en 95 au cours d'une "after" : Le triomphe ! Pourquoi ? Ils etaient TOUS scotchés et ils avaient l'impression que je leur produise des éléphant roses.......

bon courage

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

J'ai travailler une fois en discothèque (scène), le problème majeur fut en effet l'éclairage. Etant donné que je devais me produire pendant 20 mn au millieu de la soirée et qu'on ne m'a pas laisser le temps d'installer du matos je suis passer au millieu de la foulle j'ai mis ma malette sur une chaise et.... j'ai ramer!

Seul les plus près de moi ont vu ce qui ce passait. Journal déchiré, routine de corde, anneaux chinois etc...

Je pense que le choix des effets est aussi important dans ce genre de situation, et je suis persuadé que l'experience d'Otto pourait nous être précieuse.

P.S. Otto, quand tu parles d'une poursuite, tu parle juste d'un projo, ou d'une vrai poursuite avec quelqu'un qui la dirige? [Large Sourire]

Publié le

J'ai jamais bossé en discothèque, mais je pense ( si si , ça m'arrive ! ) qu'il faut effectivement des effets flash ( papier eclair ... ) et des effets flash ( rapide ).

Si on travail dans la pénombre ( car on a oublié SA poursuite ) des effet lumineux doivent fair mouche ! ( D'lite ... ) Aussi,faire apparaitre un ticket gratuit pour une consommation par exemple, doit vous mettre vos spéctateurs dans la poche ... je crois que c'est surtout un travail d'imagination lors de la préparation de la soirée qui est primordial !

Il faut penser aux conditions de travail : ambiance sombre, musique forte, spectateurs ivre mort en fin de soirée ...

Voilà; j'espère que mes commentaire en aiderons quelques uns ...

Ludo.

[ 28 Octobre 2002, 18:41: Message édité par : Magicludovic ]

Publié le

Salut !

Je bosse de temps en temps dans des discos et c'est vrai que le gros probleme c'est le BRUIIIIIT !! alors quand je suis dans une disco ou il y a plusieurs ambiance je reste dans tout ce qui est rétro, zouk,...

Ce qui marche bien ce sont les D light (avec la faible lumiere ou meme la lumiere noire de la boite).

Egalement ce qui est plus pratique c'est de faire de la magie deriere le bar, en général il est situé assez loin du DJ et c'est vraiment marrant quand il y a du monde autour (ca fais un mini show).

Les problemes que je peu rencontrer c'est lorsque je fais des tours à la gente féminine, si elles ont un copain en général celui ci est pres à te casser la gueule parce qu'il croit que tu la drague alors qe tu fais tranquillement ta routine (on ne melange jamais le sexe et le boulot !! ...)

@+

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

salut !

quand je parle "poursuite", c'est une petite mais vraie poursuite de 1000 Watts, souvent j'emmene quelqu'un pour la diriger, sovent je donne 100 balles à qq du personel pour le faire. Souvent je fais la" levitation harbin" avec une spectatrice qui n'est pas au courant, jamais qui que ce soit me voulait casser la gueule.....vive la techno, c'est quand meme un monde tolerant.....

bon courage

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Bonjour à tous,

Je confirme les D' Lite sont une merveille dans des lieux sombres.

La solution sera comme précisé plus haut une magie directe, : piéces, balles mousses, carte signée au portefeuilles...

Le plus difficile pour moi reste la foule, difficile de faire dans ce cas la moindre routine avec amplitude !

Mais il est "clair" que dans ce genre d'endroi tu ne vas jamais exploiter ta magie.

De toute façon nous sommes rarement dans des conditions optimales, donc libre à nous de nous adapter et d'être Killer dans nos effets.

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Alors là, vous petez les plombs ! Des boules mousses, les anneaux, les cordes dans une discothèque..... Ca ne marche meme plus dans les maisons de retraite..... Il y a quand meme d'aures choses que CA !!!??? Continuez encore avec les pompons, les foulards du 20 e siecle (ne pas oublier la farce si drole avec le soutien-gorge...) et la queteuse : On vous tue sur place! Et ca sera justifié !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Otto, les Balles mousses avec le Ding Dong en finale après un effet de D'Lite fonctionne très bien, maintenant pour le reste je suis d'accord avec toi, il n'est pas possible de faire des routines de salon dans de tel endroi.

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

C clair que les boites de nuits, c pas des salles de spectacle ou tout le monde se tait pour vous ecouter. Je pense que les D'lites sont vraiment a exploiter (rose D'lite et variations...), et des tours avec tres peu de materiel et le moins de paroles possibles : a fond sur les mimiques et la gestuelle pour communiquer.

Au bar, je crois que ca depend de l'etat des mecs. Certains s'interesseront aux tours si leur copine s'y interesse. Apres tout, "si ca lui plait, ca doit etre pas si mal que ca". Evidemment, faut pas pousser le bouchon un peu trop loin Maurice... et mettre un peu les mecs en valeur. Ca, ca plait en general, quand les mecs sont mis en valeur devant leur copine.

Quoi qu'il en soit, pour des idees de tours precis, je pencherai plutot pour des tours sans paroles, donc visuels, avec une gestuelle d'enfer pour communiquer. Des idees ? D'lite (a l'unanimite on dirait) et curiosite style Street Magic. L'oreille tranpercee de Romaric, et surtout le FP pour les disparitions de clopes (empruntees bien sur), production de boules a la bouche (au bar ca peut etre amusant), et topit si vous avez une veste (mais la, bonjour la chaleur).

Et pourquoi pas les ballons ? avec des couleurs flashy et eventuellement des formes assez suggestives... et puis ca fait de la pub pour la boite....

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...