Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai lu dans les actualités de VM que Copperfield a créé un nouveau tour :

"Je vais mettre enceinte une personne choisie au hasard dans la salle. 1h10mn plus tard elle va mettre au monde un enfant qui me ressemblera exactement".

Ne Croyez vous pas que ce n'est plus de la magie. Pour moi il va un peu trop loin et je ne vois pas l'interet du tour. Dites moi ce que vous en pensez...

Personnellement j'ai un tour qui est mieux, je vais dans une boîte de nuit (choisi par un pot), je me dirige vers le dance floor, je choisis une fille (au hasard !) dans la salle au moment des slows et 1h10 apres elle se retrouve comme par magie dans mon lit... si ca c'est pas un superbe tour...

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

c'est vrai que je ne trouve pas l'idée de très bon gout mais bon... Et puis l'impacte sur le publique bof a mon avis... Parceque a mon avis le publique ne se focalisera plus sur le tour mais plus tôt sur le fait que c'est simplement une belle réalisation technique...

C'est cela oui...

Publié le

Par experience je fais confiance à DC pour rendre cela très Magique. Quand on raconte l'effet de la teletransportation à Hawai on rigole bcp. Quand on le voit, on trouve cela tout de meme "intriguant" (surtout vu de la scene [Clin d'oeil] au moins on est pas mouillé, l'eau était bonne Mathieu ? [Clin d'oeil] ).

J'ai hate de voir cette histoire de bebe [sourire]

Best Regards

ChoJin

Publié le

C'est une blague ce truc...!!?

C'est pas possible...

Si c'est vrai....ce dont je doute...je dirai qu'il s'éssoufle le pepere...remarques il a jamais eu d'enfant, il rattrape son retard le gaillard...un bambin par soir...

C'est le magazine GALA qui va etre content!

C'est vrai ou pas ?

Publié le

Pour avoir vu son show une fois, je peux dire qu'on y croit... il y a un petit temps déjà.

Enfin mettre enceinte une femme, faut vraiment être tordu.

"j'ai pigé le truc, il a couché en 1 s !"

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

En ayant vu le dernier show de Copperfield en live "PORTAL", c'est vrai qu'avec lui on peu s'attendre à tout... comme par exemple, déclencher une averse dans une salle de 9000 personnes ! (c'est pas tres cool, on ressort tout mouillé!)... mais de là a faire ce tour même avec une bonne mise en scene, je me pose la question "est il en train de tourner en rond?" et qu'il est à court d'idée... je serais pour un retour du "flying" dans sa nouvelle tournée mondiale, car dans son dernier show il n'y avait aucune lévitation et ça manque un peu... j'aurais aimé voir "le sofa", numéro qui était intégré dans la tournée aux USA.

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

Je doute qu'il tourne si en rond que ca. Par contre reintroduire Flying le ferait retourner 10 ans en arriere.

Pour ce qui est de la programtion, tout depend de l'espace disponible dans la salle. Faut avoir en tete que tous le materiel est pendu au plafond jusqu a l'instant t ou il doit servir (c'est pas un petit joueur).

Publié le

Si DC arrive a faire ca, ehbe je regrette de pas avoir de soeur, parce que c'est pas donne a n'importe qui d'etre le beau frere de David Copperfield ! C'est peut etre un bon moyen pour faire partie de sa famille, mais s'il fait ca tous les soirs, la famille va vite grandir...

Mais au fait, et l'accouchement, comment il compte s'y prendre ???non la je doute vraiment, il y a trop de details biologico-technique....

En tout cas les news sur le sujet seront interessantes....

(ca serait pas une blague ? )

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...