Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

..........^_^..........

Petit Compte-Rendu sur Captivity by Rodolphe Candela .

L'effet de la pièce qui surgit dans le milieu d'un jeu de carte, et qui plus est, se retrouve juste au dessus de la carte signée par le spectateur,

est l'un des effets de cartes les plus visuels ! ..

Seulement voila, il nécessite incontestablement une technique parfaite, mais le plus important, c'est qu'il n'est jamais très clean,

même avec une technique irréprochable !

Les mains ne sont jamais montrées vides, le jeu ne peut pas être montré bien aligné a un certain moment etc.

Alors voila Captivity, l'effet de la pièce sur la carte signée le plus clean que j'ai jamais vu ! ..

"Captivity, ou la pièce captive" ..

Après une longue attente, je le reçois, je reçois Captivity, by notre cher Rodolphe Candela ..

Mais qu'est-ce ?

C'est un gimmick spécialement étudié pour faire cet effet de la pièce sur la carte signée et il faut le dire,

c'est vraiment de la bonne qualité, on est pas déçu ! .

Il existe surement en bleu ou en rouge Bicycle, mais on peut le modifier a notre guise, très facile !

Je l'ai reçu bleu, et j'ai fait la modification pour un jeu rouge .

Et inutile de dire qu'on peut tout autant l'adapter pour un jeu black ghost, vert fluo etc ..

Mais il est très important de rappeler la présence d'un DVD explicatif !

Dans ce DVD, beaucoup de détails, des points importants, des idées etc ..

Vraiment, il y a tout !

Après, inutile de rappeler, même si MR Rodolphe le fait dans son DVD,

que c'est VOTRE imagination qui fera la différence, les possibilités sont infinies !

Exemple d'idée :

Une carte est signée, perdu au milieu du jeu, le jeu est posé sur la table, aucun mouvement suspect !

On sort deux pièces !, on les mets dans la main, une passe magique et HOP, plus qu'une seule !

Mais ou est l'autre ? on coupe le jeu, et la pièce apparait !

Mais encore plus fort, la carte juste en dessous de la pièce est la carte signée par le spectateur !

Ce n'est qu'une idée, on peut tout autant utiliser des techniques de pièces tel les FD etc.

Et s'il fallait faire un reproche ?

Eh bien s'il le fallait vraiment, je dirais la qualité d'image du DVD !

Entendons nous bien, tout est visible et compréhensible, mais l'image, il est vrai, n'est pas d'une qualité "pro" .

Mais croyez moi, c'est négligeable face a la qualité du matériel et ses possibilités,

et puis il faut le dire : c'est pas Ellusionist Hollywood, non ici c'est l'artisanal, du vrai, on en a pour notre argent ..

Pas de montage ni autre magouille pour tomber dans un attrape pigeon magique .

Hmmm ..

Et maintenant, la question qui tue :

Peu-t'on l'utiliser en situation réel ? de close-up ?

Eh bien complètement !

Bon ce gimmick se trouve en fait parmi les cartes d'un jeu normal, donc on peut faire une routine de cartes classique juste avant,

avec les mêmes cartes, même plusieurs routines (d'as, de carte signée au portefeuille ou autre) puis faire Captivity !

En suite, on met le jeu dans notre poche, on enchaine avec autre chose que les cartes,

et si on veut refaire des cartes, on ressort un autre jeu et voila !

Tout est bien qui finit bien !

En tout cas, pour ma part, vous l'avez compris : j'ai aimé ..

Sinon, vous devez le savoir, faire une routine intégrant simultanément des cartes et des pièces, c'est très fort ! ..

(Un Matrix puis Captivity, c'est pas une superbe idée ça ?) ..

Voila mdr ..

^__~

Amicalement, Baraa .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et bien , je l'ai acquis récemment et je suis en train de creuser une idée pour utiliser une bague d'une spectatrice à la place de la pièce (d'abord, je ferai disparaître la bague puis sortirai le jeu...) :) Ah ! Par contre, il va falloir que je créer un deuxième gimmick... lol !

En tout cas, j'aime bien l'idée de Captivity et encore une fois, c'est vrai qu'il fallait y penser ! :)

Publié le

Slt atous,

Pour ceux qui aurait acquis "Captivity" j'ai une subtilité pour faire la routine avec une bague emprunté ou avec une piece emprunté et signé.

Ce sont 2 effets tres fort mais realisable par des magiciens qui on une certaine technique, pratique et habitude du public.

-Port d'une veste, etuie trafiquer, misdirection, faux depot, empalmage...

Je compte pour les mois a venir sortire un dvd ou un livret avec ma routine personnelle.

-"liberty in captivity" qui et un 3Fly avec pour la disparition de la derniere piece une reaparition sur une carte signé.

-L'explication du mode operatoire avec une piece signé.

-L'explication plus le materiel a ce fournire pour la routine avec une bague emprunter.

En attendant faite moi signe pour plus d'explication.

Toutes mes amitiées

Rodolphe

Publié le
Je vais jouer mon c**** mais si moi j'ai une rectification à faire, il serait de mettre un petit liserait de mousse pour diminuer le bruit de la pièce...

Au contraire, c'est vraiment bien comme idée :)

Publié le

J ai recu captivity SUPER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DVD tres bien expliqué avec beaucoup de finesse d analyse

Beaucoup de possibilite avec ce concept que je qualifierai de nouveau mais on n est jamais sur!

Vu les possibilites Je ne pense pas que ce matériel reste dans mes placards

JL

  • 7 months plus tard...
Publié le

Que dire de plus, j'ai reçu Captivity il y a quelques jours et je tenais à souligner l'inventivité et l'ingéniosité de Mr Candela. Bravo et encore merci pour ce gimmick qui offre de multiples possibilités.

PS: Si j'ai un grand reproche à faire...

à moi même, ça serait: POURQUOI NE PAS Y AVOIR PENSER!!!!

Olivier.

Publié le

n'utilisant que des tarots de marseille pour mes routines,j'ai eu la chance que Mr Rodolphe m'adapte captivity a se genre de cartes.

je l'en remercie et depuis je l'ai inscrit a mon répertoire et je trouve ce gimmick génial très facile a exploiter avec en guise de pièce un vieux doublon.

merci Rodolphe.

tynou

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci @Patrick FROMENT pour ce nouveau fil. La vraie question qui, je crois nous obsède (je recopie depuis l'autre fil): À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! Sommes-nous là devant des pures coïncidences à l'entropie maximale (entropie ici dans le sens du degré d'imprévisibilité)? Ou pouvons-nous penser que le hasard est parfois pré-déterminé?
    • Avec l’ami @Thierry SCHERER (Zarcanum), nous nous posions, dans un autre fil, la question suivante : À partir de quand une coïncidence devient-elle significative voire hautement improbable ? Je vous propose donc dans ce fil d’explorer des récits de coïncidences un peu folles et je commence par une coïncidence littéraire ahurissante (moins connue en France que le fameux naufrage du Titan de Morgan Robertson). Tous les récits de coïncidences hallucinantes auront leur place ici. Merci aux futurs contributeurs ! Donc... Edgar Allan Poe est l’une des grandes figures de la littérature américaine du XIXe siècle. Maître du romantisme noir, il n’a achevé qu’un seul roman au cours de sa vie : Les Aventures d’Arthur Gordon Pym, publié en 1838. Le récit est terrible. Quatre naufragés dérivent sur une embarcation, livrés à la faim et au désespoir. Pour survivre, ils finissent par assassiner puis dévorer un jeune mousse nommé Richard Parker. Quarante-six ans plus tard, en 1884, l’histoire semble basculer de la fiction dans la réalité. Un navire (Le Mignonette) fait naufrage. Quatre hommes seulement survivent et se retrouvent à la dérive dans une unique embarcation. Comme les personnages de Poe, ils se nourrissent d’abord de tortues marines. Mais bientôt, la famine les pousse à l'impensable : ils tuent et mangent l'un des leurs. Son nom ? Richard Parker ! La fiction de Poe vient de trouver, dans les circonstances les plus improbables, son étrange écho dans la réalité.   🤯🤯🤯 Alors, alors ?!? Bon… Allez… Je me mets dans la peau du rationaliste-zététicien avec l’explication classique dans ce genre d'affaire (ça évitera à d’autres de le faire 😄) : « Rien d'extraordinaire là-dedans. Des millions de romans ont été écrits au cours de l'histoire, et des millions de drames se sont produits dans la réalité. Il est donc inévitable que certaines fictions finissent par ressembler à des événements réels. Vous ne retenez que les correspondances qui vous frappent et oubliez toutes les autres : c'est un classique biais de sélection, doublé d'un biais de confirmation. Bref, une coïncidence statistiquement remarquable, peut-être, mais certainement pas mystérieuse. Circulez, Y’a rien à voir ! » Et un philosophe un peu sensible au merveilleux, un peu magicien et mentaliste, un mec à la fois un peu rêveur et un peu rationnel (sans être pour autant rationaliste) pourrait certainement répondre ceci en quelques mots :  « Oui ! Bien sûr, il peut s'agir d'une simple coïncidence. Mais expliquer comment elle pourrait être possible ne suffit pas à épuiser ce qu'elle a de troublant. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...