Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Je m'adresse à vous en ce lundi ensoleillé en me demandant si vous aviez déjà raté un tour devant votre public et dans ce cas aviez vous prévu un texte de sortie ou autre chose ?

Pour ma part il y a certaines routines qui demande un timing particulier comme dans "KAOS" (carte au travers de la vitre) de D.Garcia ou il faut faire un em*****ge à un moment précis, juste avant de donner le jeu à mélanger puisque après on y touche plus...et dès fois ça me donne le trac par peur de le rater.

Et vous, y a t'il des techniques ou situations qui vous font peur ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

ton public ne sait pas ce que tu vas faire donc si tu loupe ta technique tu n'as qu'a, sous pretexte que le jeu n'est pas bien mélanger, controler ta carte sur le dessus avec un faux mélange et reessayer !

moi la seule situation que je n'aimes pas mais qui m'est arrivé une seule fois, un client qui devait juste remettre sa carte dans le jeu m'a pris tout mon paquet de carte alors qu'il y avait un montage ...

"Allez de l'avant, pour ouvrir de nouvelles portes

faire de nouvelles choses par curiosité...

La curiosité nous fait découvrir de nouveaux chemins."

Walt Disney

Publié le

Bah...

Oui, forcement pour ma part.

Mais je distingue deux types de ratages...

1) technique

2) de situation

On peut rater une technique, mais rien ne se voit, ou rater un tour alors que tout était parfait techniquement.

Pour le ratage technique, en général, c'est parce que mon égo avait estimé que j'étais assez préparé, mais, en réalité, il avait occulté les paramètres d'une situation réelle... Notamment, que le public n'est pas juste un reflet dans un miroir à angle fixe, qui plisse un peu les yeux au moment où on execute notre geste technique, mais une collection d'attentions et d'intentions à conjuguer et à contenter... Donc... Essentiellement par manque de préparation puis d'expérience. Après, on n'est jamais à l'abri de la boulette, après tout, même le singe tombe de l'arbre.

Pour le ratage de situation, c'est différent, en apparence. Ça veut dire qu'on a pas su être à l'écoute du public, et savoir quand faire, ou surtout ne pas faire le tour. Finalement, c'est l'expérience qui lisse le tout.

Tiens, ça se rejoint un peu...

Pour ce qui est de la phrase magique qui nous sort de la deurm, la encore, je ne pense pas qu'il y ait de règle. Chacun a sa petite besace adaptée à sa personnalité, mais quand bien même, il faut surtout être capable de réagir à la situation, en fonction du moment vécu par le public...

Super flute, je suis en train de redire que c'est l'expérience et l'écoute du public et de la situation qui nous arment...

Bof, moyen comme réponse, j'en conviens, mais en même temps, je ne suis pas un pro... C'était juste un petit coup d'œil au coin de mon rideau, à travers ma fenêtre.

Jyss Vaun Der Bylt

Seigneur des Terres et des Royaumes d'Enöm.

Publié le

"On ne reconnait pas un bon magicien au fait qu'il ne rate jamais ses tours mais à comment il gère ses plantages..."

La première fois que j'ai entendu dire ça, je crois que c'était de la bouche de Sanvert... Je croit même que c'était pendant le "Mayette Days"... J'ai toujours un début d'érection quand je repense au "Mayette Days" mais là, je m'éloigne...

Je pense que la phrase résume tout!

Elle sous-entend le background nécessaire, le travail, le savoir, la réactivité mais aussi l'humilité que nous devrions tous, sans cesse, éprouver, magnifier, sublimer...

J'aime cet art bon sang, sans doute plus que moi-même...

Prométhée, montre nous la lumière, que tes souffrances n'aient pas été vaines...

Zappy (faut que j'arrête d'écouter du Beethoven moi...)

PAS DE PANIQUE!

Publié le

Bien évidemment il m'est arrivé (et m'arrivera encore) de rater un tour. Je pesne que celui qu'il dit qu'il n'a jamais raté un tour est un menteur ou alors il ne présente jamais de tours ....

Comme il t'a déjà été dit plus haut, le ratage n'est pas grave en lui-même si tu arrives à le gérer. Sans me vanter, je peux dire que plus de 90% de mes plantages passent complètement inaperçus du public qui ne se rend compte de rien. Il n'y a que mon épouse (qui pourtant ne connait pas du tout les "trucs" et manip utilisées) à la fin de la prestation me dit : "tiens su ce tour tu as eu un problème" tout ça car pour me voir régulièrement, elle sait comment le tour finit habituellement et a vu que la la fin n'était pas la même....

Il faut dire aussi que je suis assez "perfectionniste" et que je ne présente JAMAIS un effet en public tant que je n'ai pas étudié dans les moindres détails de selles manières il paut "foirer" et de trouver les solutions pour chaque cas. Malgré cela, il peut arriver parfois qu'un tour "plante" d'une manière dont on avait pas prévu. Dans ce cas, c'est l'expérience et les talents d'improvisation qui te permettront de te sortir d'une telle situation sans trop de dégâts.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

oui on se loupe tous ca fait parti du métier,

un exemple que certains ont pu voir a Vannes, on a pu voir le grand Juan Tamariz "louper" un tour... louper c'est vite dis car en moins de deux il a retourner la situation (c'était majestueux) et il s'est vite rattrapé, c'est passé comme une lettre a la poste. Et la ont voit le VRAI pro capable de rebondir sur n'importe qu'elle situations. Bref ca été une grande leçon de magie. Ca n'a pas empêché qu'il ai eu plusieurs standing ovations...

vive le spectacle vivant

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

Pas assez d'expériences en public pour donner des conseils, mais il est clair qu'il faut se préparer aux ratés !

C'est vite arrivé même avec de l'entrainement ! moi ça m'est arrivé sur mélange charlier avec une carte qui a glissé !

Le plus important c'est de rendre le raté invisible des spéctateurs, mais je crois qu'il y a déjà eu pas mal de discussions à ce sujet sur le forum

Publié le

Et puis, en cas de plantage total de carte choisie, j'ai suivi le conseil de Jay Sankey (ce n'est peut etre pas de lui à la base, mais c'est dans son DVD que je l'ai entenu), j'ai toujours sur moi un "Jeu invisible", qui permet dans tous les cas de retrouver la carte choisie retournée dans un jeu dans la poche depuis le début...

J'en ai encore jamais eu besoin, heureusement, mais je pense que ça peut largement sauver la situation.

Publié le

Plein de fois mdr

Non, je plaisante. Quoique, mes débuts étaient de vrais débuts. mdr

En spectacle enfants, je me souviens de mes pompoms chinois qui se sont défaits (l'aimant a laché alors que je venais à peine de commencer ma routine).

J'ai terminé en disant qu'il fallait s'attendre à ce que cela arrive. Tout ce qui vient de chine est de mauvaise qualité mdr

Et mon plus gros moment de solitude. Un corde flash qui devait prendre feu puis un streamer qui apparait. J'ai anticipé l'allumage de la corde flash et le streamer est descendu sans que la corde flash ne brûle. Pas évident, surtout pour perdre la corde flash dans le fp après.

En close up, une balle éponge qui est ressortie de ma poche.

Un tour de cartes où je me trompe de jeu en le prenant en poche. Difficile de faire appraitre une carte rouge dans un jeu totalement bleu.

Bon je précise, ca fait super longtemps mdr.

Depuis j'évite les dix jeux de cartes dans toutes mes poches.

Je dois dire que ca fait un bail que ce n'est plus arrivé. Pourvu que ca dure.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...