Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je trouve, cher Amory, que tu es vachement bien informé et si nous n'étions pas sur un forum de magie, je te demanderai quel est ton secret...

Effectivement, Jean luc Bertrand a crée cette routine appelée "No smoking" (attention , ne pas confondre avec "Quitt smoking", de David Stone, également réalisé par Jean Luc...).

Une routine entièrement dédiée aux nerfs des spectateurs, qui ne savent vraiment plus si ce qu'ils voient est vrai, ou si ça se passe dans leur tête...avec un crescendo dans les effets et un climax totalement inattendu.

J'avais arrêté le Paddle move pendant un bout de temps, faute d'effets suffisamment satisfaisants pour moi, mais depuis que j'ai appris "no smoking", je le fais presque tous les soirs: Croyez moi c'est un tour qui n'est pas compliqué à apprendre, et que vos spectateurs ne sont pas prêts d'oublier.

Bref c'est hyper commercial.

La sortie est prévue pour l'AFFAP "Nancy" (Novembre 2002),Le format final sera un DVD (un vrai, pas une cassette copiée sur un CD) en trois langues Français/ anglais/ Espagnol (tout pour se faire remarquer ce garçon...)

sera fourni avec trois accessoires, dont un gimmick (fabriqué par Roger Bitoune (on ne change pas une équipe qui gagne...)).

"no smoking", de, avec, et produit par Jean Luc Bertrand (L'homme qui cumule plus vite que son hombre), disponible bientôt dans tous les bons shops.

Seb Mossière

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut les artistes,

Pour la petite histoire, Jean-Luc était à la Réunion pour un salon professionnel il y a une semaine de cela, pas en tant que magicien mais ça ne l'a pas empêché de faire des tours(Génial ! ! !). L'année dernière il m'avait déjà montré cette routine qui était déjà bien rodé, mais là, quand il me l'a remontré, on sentait qu'il y avait du travail qui avait été fourni... c'est un tour d'une toute beauté qui se justifie pleinement...

Grosses bises à Jean-Luc et certainement à Nancy.

Voila, voila...

http://www.dgmagik.fr/

MAGIQUEMENT VOTRE ! ! !

David GABRIEL (Sous le Soleil de la REUNION)

Publié le

Bonjour,

Juste mon petit grain de sel qui n'apportera rien, mais bon, faut bien que je m'exprime, non ?... Non ?... Non, c'est vrai, pas forcément d'ailleurs... Bref, je vais le faire quand même...).

Pardon d'être aussi direct, mais je déteste les tours de canif... Intellectuellement, il y a plein de bonnes idées (notamment dans Sonata), mais quel est l'intérêt de faire changer la couleur d'un canif ???...

Sans vouloir forcément tout justifier à tout prix (éternel débat qui n'a pas de réponse...), on attend d'un magicien qu'il fasse de la MAGIE, ce qui fait plus ou moins rêver... Faire apparaître des billets, "réssuciter" une personne coupée en deux, voler, lire la pensée, "prouver" notre maîtrise des cartes qui implicitement crèe dans le tête des gens le fait que l'on est invulnérable au jeu (d'où un certain pouvoir), etc., tout cela est de la MAGIE dans l'inconscient des spectateurs...

Mais changer la couleur d'un canif !!!... Si j'étais magicien, est-ce que je changerais la couleur d'un canif ???... Le transformer en couteau plus grand, oui, ou en une épée pour se défendre, mais changer sa couleur !!!...

Enfin bref... Ce message est un peu long pour en fait dire simplement que je déteste ces effets de canif (ce qui n'intéresse personne, j'en suis sûr... Mais tant pis !... ;-))

Très cordialement,

---

Frantz

P.S. : qu'est-ce qu'un canif ?... C'est un petit fien... (bon d'accord, il faut aussi que j'arrête l'humour...)

Publié le

Bonjour,

Heu... Brunomagie, y'a longtemps que t'as vu des canifs ?... ;-) Le tour avec les poissons de Gaëtan n'est pas du tout un tour de petit fien (...heu... de canif... Non ?... Même la deuxième fois ça marche pas ?... Non ?... Bon, tant pis...).

Certes il utilise un des mouvements (paddle-move), mais c'est tout !... Pas le moindre canif dans tout ça...

Et c'est une excellente routine (of course, c'est du Bloom !... ;-))

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

A la suite de la conférence de Bloom qu'il a tenu à Sete et sur la routine des poisson, je me suis posé la question de savoir à quoi pouvait s'appliquer le paddle-move autre que des raquettes, canifs....

Je vous donne une idée que j'ai testée et qui me semble évidente pour la motivation: Je fais une routine avec des pinceaux ( Plus exactement des brosses ) dont les poils changent de couleur. J'ai même compliqué la routine en mettant des gommettes de couleur sur le manche avec la première lettre de la couleur écrite dessus en disant que le peintre est daltonien ce qui donne pretexte à rajouter des effets de gommette qui se déplacent.

Peut être une idée à exploiter plus profondément.

Yves

  • Thomas changed the title to Canif | références

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...