Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Je ne connais pas grand chose à ça mais j'ai trouvé ça GENIAL ! (ce qui n'est pas le cas de tout le monde chez moi :"beuh, c'est juste qu'il a appris 50 et quelques carrés par coeur")

Nicolas

P.S. : http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/CarreMag/CMIntro.htm

Je présente cet effet très régulièrement en spectacle et les gens sont toujours "scotché" par cet effet et c'est vrai que lorsque mon ré-engage pour un autre contrat ultérieurement, on me demande de le présenter, même si c'est le même public. Par contre c'est vrai que très souvent on entend cette réflexion : facile, il a appris les 50 grilles par coeur !!!!! (d'autant plus que les gens le pensent réellement du fait qu'au cours du numéro je présente d'autres effets de démonstration de mémoire, dont mon numéro de "La Mémoire Prodigieuse" et autres démonstration de mémoire "exceptionnelle"

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

S'il y a un lien quelque part , je pourrai que remercier le futur donateur ^_~

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le
ERIX LOGAN ..dites moi qu'il à acheté le tour à RUDY COBY de son émission de télévision ..hein dites moi ...j'ai raison...hein ..dites moi ...

pas possible autrement! c'est exatement le même ,sans l'experience!

Publié le
Martin Brock ...on va supposer qu'il à RACHETE le numéro de NICOLAS NIGHT ....hein ...dites moi que j'ai raison ..il l'a acheté ...ce n'est pas possible autrement sinon....hein...

Rassurez moi ...

Allé Didier, un peu de lecture ici

Tu vois il faut pas toujours être mauvaise langue ;)mdr

Je suis rassuré alors..

qd Norm Nielsen arrete son numéro? ;-)

Publié le
[

Tu vois il faut pas toujours être mauvaise langue ;)

qd Norm Nielsen arrete son numéro? ;-)

deux clitos ont une conversation :"il parait que tu es frigide ?!"

"ce ne sont que des mauvaises langues qui disent ca"

Norm Nielsen n'arrete pas encore, mais j'annonce officiellement que MAX RIOCHET sera ma doublure à partir du mois d'avril avec mon numero comique dans le spectacle de Brachetti qui triomphe actuellement en Italie !

love

otto

www.ottowessely.fr

Invité lancelot
Publié le

Pour Max, soyons clair, je suis contre : d'aprés mes calculs, il lui reste encore 5 999 999 921 personnes sur terre à photographier avec l'impérissable canne... Où trouvera-t-il le temps, s'il fait le numéro d'Otto ? Enfin... souhaitons lui quand même, et de tout coeur, beaucoup beaucoup de succés dans la reprise du numéro.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...