Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Si moi j'utilise IE 7 et IE en général depuis 10 ans et j'en suis très satisfait ! plus norton internet security ! à partir du moment ou çafonctionne je n'éprouve pas le besoin de chercher autres choses.

Publié le
merci

tu utlise Firefox alors , il mieux que IE7?

J'utilise effectivement Firefox. Maintenant dire qu'il est mieux que ... Moi je l'apprécie plus. Un peu plus rapide, possibilité de le customiser. Depuis la version 3 Firefox ne bouffe plus la moitié de la mémoire du Pc.

Concernant Safari je l'ai testé je confirme très rapide ... mais pas compatible avec la plupart des sites, il ne respecte pas les normes actuelles d'internet (je n'ai plus les noms en tête) résultat, des sites écrit tout petit, moins lisible et du coup j'aime pas.

Ensuite la sécurité sur la toile est basée sur des principes simples et qui restent valable quelque soit le navigateur :

- Un anti-virus à jour, un pare-feu sont un minimum (moins pour le pare-feu).

- Les sites réservé au plus de 18 ans sont à visiter à vos risques et périls (Spams, favoris ou page de garde automatiques qu'il faut ensuite expliquer à madame ou monsieur)

- Les sites Warez sont truffés de virus et troyens en tout genre.

- Quand on est pas sur d'un lien pointant vers un site officiel lié à l'argent (votre banque, paypal etc..) on retape le lien manuellement on clique pas sur le mail qui arrive de je sais pas qui.

- De toute façon c'est poubelle automatique de tous mails provenant d'un inconnu ou d'une adresse inconnu ou alors si tata Raymonde se met subitement à vous parler en anglais ... (Idem sur MSN).

- Et puis les fichiers en provenance de la mule ou des torrents sont un véritable nid à parasites.

Publié le

Firefox est mieux au niveau de la sécurité que IE même si ce dernier a fait des efforts depuis quelques temps.

Mais comme l'a dit Yann le 1er rempart c'est l'utilisateur.

Depuis la version 3 un truc que j'adore c'est la barre d'adresse qui fait moteur de recherche de ton historique. Impeccable pour retrouver un site en quelques secondes.

Ensuite Firefox possède énormément d'extensions. Rien que pour Adblock Plus qui bloque toutes les pubs qui clignotent dans tous les sens et qui prennent la moitié de la page ça vaut le coup de prendre Firefox.

Il y a plein d'autres extensions bien utiles qui nous font gagner pas mal de temps comme par exemple remplir un formulaire automatiquement...etc

Pastek

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...