Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Il existe beaucoup de tours avec l'obligation d'avoir une table mais en prestation, cette table n'est souvent pas possible.

Bien sur, il y a la possibilité de réaliser cela un peu comme au double fond (euhh petite pub en passant) mais bon tout le monde ne peut avoir un aussi beau lieu :)

Alors tous ces tours là, on les fais entre amis et pas trop en prestation réelle? Ou vous avez trouvé une "solution"?

Bon week-end magique.

Modifié par Monsieur M

Magicalement Stéphane

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quand j'ai besoin d'une table et que j'en ai pas, j'ai un truc qui marche pas mal. Je prends 2 personnes 1 foulard : 4 Mains+4 Coins t'as une table. En plus généralement les gens aiment bien car ils sont encore plus pres.

Publié le

Pour ma part, j'ai pris l'habitude sur un de mes tours de demander au spectateur de joindre ses 2 mains l'une contre l'autre pour y déposer quelques cartes jusqu'à ce qu'il en décide l'arrêt...

Ils n'y voient aucun inconvénients et je trouve que cela renforce l'effet car comme le précise Daxior, ils sont proches.

Mais cela dit, on ne pourrait pas utiliser cette méthode pour les tours demandant un plus grand espace...

Ou alors une belle table basse... hum

"Voulez-vous vous mettre à 4 pattes monsieur ??" ...

Publié le

C'est d'ailleurs aussi pour ça à mon avis que la carte ambitieuse est devenu un must.

Pas de solution miracle à ce problème à part utiliser les mains des spectateurs (assez limité et des fois risqué), sa poche de chemise pour mettre à la vue de tous une prédiction, adapter ses tours quitte à sacrifier quelques beaux effets.....

Regarde les vidéos de Greg Wilson une très bonne source d'inspiration.

Publié le

Essaye de savoir pourquoi la table est indispensable dans ton tour et, je suis sûr que tu pourras trouver une solution pour la remplacer.

Par exemple, plutôt que de poser le jeu sur la table, demande à une personne de le tenir en fermant bien les mains autour du jeu, pour le tour du biddle c'est ce que je fais quand je n'ai pas de table, l'effet de retrouver la carte au milieu du jeu tenu par le spectateur est encore plus grand.

Publié le

Généralement quand je passe entre 2 plats, les gens me font de la place sur leur table afin que je puisse y déposé mon tapis et un jeu de carte. Je commence par une routine qui ne nécessite pas les cartes, mais pour le public le tapis matérialise mon espace, et il le respect.

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

Souvent on a une place pour mettre quelque chose sur la table mais je ne pense pas qu'un tapis soit le bienvenue à la table, mais bon c'est juste mon avis perso.

Magicalement Stéphane

Publié le

Idem je ne pose jamais de tapis je privilégie les tours verticaux si on pose des cartes sur la table immanquablement un des convives sera privé de la vision du jeu ou sera obligé de se déplacer.

Quant à se balader avec son établi au milieu du restaurant bonjour l'angoise.

Il est préférable d'utiliser les routines "horizontales dans un cocktail où l'on prendra soin d'accueillir les spectateurs dans " notre bulle"

WINFRIED

Publié le

tout à fait d'accord, il est toujours possible de "poser" un objet le temps de faire une action avec un autre (ex, poser un anneau le temps de montrer une corde) puis de le reprendre quand necessaire.

Mais point de ruban de carte sur table.

Ce qui est assez drole c'est la gentillesse des gens de maniere générale, il essayeront toujours (dans quasi toutes mes expériences jusqu'a présent je l'ai vérifié) de vous faire une place, de se pousser, de décaler leur assiettes, meme si vous leur dites que vous n'avez pas besoin de place...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...