Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

salut

la taille de main est un faux problème PIERRE OLIVIER car si l'on compare mes mains au tiennes tu sera surpris d'avoir des mains plus grande que les miennes

j'utilise des cartes format poker

je travaille avec des 5fr suisse qui son légèrement plus grande que les demi dollar

je travaille la magie avec les objets de taille normale, pas plus petit

A+

ratcekou

Publié le

faux problème non car si il ne se sent pas a l'aise avec les grands dés pourquoi prendre des risques.

L'idéal dans un tour ou un effet c'est de se sentir bien si il se sens avec des petits mains qu'il adapte.

Et Alex emsley lui meme utilisait des carte format bridge c'est pas une honte.

Publié le (modifié)

Hum je ne pense pas que ça va le faire mais merki qd même. :)

C'est quand même bloquant que personne ait eu l'idée de commercialiser de petits dés de craps quand on voit la pluralité des dés actuels (rond, en pyramide, etc.)

ennnnfiiiin cke j'en dis...

Ratcekou : j'parierai pas pour la taille mais les miennes sont vraiment petites quand même ^^

Modifié par Pierre-Olivier Pryen

Pierre Hô

www.pierrehomagic.com

Publié le

ben tout le monde se fout de pouvoir dissimuler un dé de craps c'est surtout pour ça :D et les autres arrivent a le faire avec des 19 ;)

Bosse et je pense que ça passera

Publié le

le problème du tour c'est pas de les dissimuler, c'est juste de les faire glisser de côté et ça je suis désolé mais avec des dés de 1.9 en close-up ça sera jamais propre ^^

Pierre Hô

www.pierrehomagic.com

Publié le

Ah et puis c'est vrai que c'est tout à fait faisable avec des dés normaux mais encore une fois c'est juste une question de perfectionnisme et d'esthétique, ça sera toujours plus beau avec des dés de craps. Ce qui ne m'empêche pas de faire la routine avec des dés normaux ^^. Si j'en avais trouvé ça aurait l'occasion qui faisait le larron mais bon..

Pierre Hô

www.pierrehomagic.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Joli merci je ne connaissais pas. Mais là c'est un plateau Ouija donc c'est assez normal d'y voir des lettres. Ce que je redoute dans le dos de tes cartes c'est qu'il y a à la fois les symboles (Pique, Coeur...) mais surtout aussi les valeurs. Je pense qu'un spectateur voyant cela peut penser à un marquage. Les jeux marqués sont connus du public (en tout cas leur existence) et peut-être que le dos pourra rappeler cela à un spectateur. Mais encore une fois je ne fais pas suffisamment de cartes pour le vérifier. Dans le doute je ne prendrais pas le risque et j’enlèverais juste les valeurs en laissant les symboles. Cela rendra le dos également plus sobre. Mais c'est clairement un avis personnel subjectif à souhait. 
    • La plupart des jeux sont marqués : sur la face des cartes.  Aucun problème à mon avis avec les chiffres et les lettres présents sur le tarot des cartes. Ce qui me turlupine ce sont les points d’interrogation qui induisent justement à se questionner alors qu’il ne le faudrait pas 🤪, c’est ballot. Vu leur présence abondante j’ai peur qu’ils ne fassent partie du codage. Sans doute est-il possible d’utiliser un signe plus neutre ? Selon moi c’est le seul point vraiment problématique que je relèverais sur ce joli tarot. 
    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...