Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Archimède


Recommended Posts

L'erreur de Marneus vient de ce qu'il considère que le volume de la cargaison peut être important et dépasser largement la ligne de flottaison et que cela influe sur les conséquences; rappel du principe: peu importe le volume réel des boulons (qui peut être plus important à cause des interstices entre les objets), le volume déplacé par le bateau ne dépend que du poids des boulos; la densité du métal étant plus importante que celle de l'eau, si le bateau échoue ces mêmes boulons déplaceront un volume d'eau égal à leur volume, celui étant bien inférieur au volume d'eau déplacé quand le bateau flottait, le rapport entre les 2 dépend exactement du rapport des densités du métal et de l'eau. Le niveau ne peut que descendre.

Pour une coque donnée et un poids de boulons donné la disposition des boulons n'intervient pas; une illustration: Que vous fassiez des figures de pointes de ballerine, que vous fassiez du hamac en haut du mat ou que vous fassiez la sieste en fond de cale ne change rien au niveau de l'eau autour du bateau.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

C'est vrai que j'avais un peu oublié que c'était pas un vrai bateau...Mon collegue m'avait donné l'exemple d'un Tanker. Le volume de conteneurs est supérieur au volume submergé du bateau, donc pour moi ça impliquait cela. Bon, jvais faire des révisions de physique moi ! :P

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Techniquement le niveau de l'eau va descendre

Parce que le volume d'eau pris par la coque du bateau dépend du poids qui est dedans, hors toutes les choses dedans on un indice de densité élevé donc lourd mais prenant peu de place donc si le bateau se renverse il va remonte donc le niveau de l'eau va baisser mais de la meme manière les boulons et autres dedans ne vont pas compenser cette diminution ... j'ai bon ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui c'est cela, le volume d'eau déplacé quand les boulons sont dans l'eau est égal au volume des boulons, ce volume est plus petit que le volume d'eau déplacé quand ces boulons sont dans le bateau qui dépend de leur poids (quelque soit la forme, pour un bateau-container c'est pareil, que ce soit des boulons, des lingots ou la tour eiffel).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il serait possible que le bateau soit un très gros bateau construit en matériau dont la masse volumique est inférieure à celle de l'eau .

si il coule , il faut pour ça qu'il se remplisse d'eau vu qu'il est léger .

il fa vaire augmenter le niveau .

mais comme on a aucune info sur le bateau , j'ai estimé qu'il ne fallait pas en tenir compte : il perd sa cargaison point final .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien les physiciens du forum s'en donnent a coeur joie. Je rappelle que l'énigme se passe dans une baignoire, alors point de super tanker... Dans ce cas précis la plupart d'entre vous a raison, le niveau d'eau va baisser, car un objet flotaant déplace son poids tandis qu'un objet submergé déplace son volume.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir la communauté. Pour avoir testé pendant 1 mois Akronym en conditions réelles et avec tous les publics possibles (adolescents, adultes, personnes âgées etc) le résultat est toujours le même : d'une efficacité légendaire ! C'est simple, je termine toujours mon passage par ce tour tellement il marque les gens. Pour vous dire, j'ai même fais pleurer une dame ce soir (enchaînement de deux tours spirites et clôture sur Akronym) parce que ce tour est tellement intimiste et personnel pour le spectateur (en plus d'utiliser SON téléphone) que ça le marque et ce pour très longtemps. Pour ce qui est de l'utilisation : un jeu d'enfant ! Je fais toute la manipulation sous le nez des spectateurs, même ceux qui semblent téméraires, et ça marche toujours (et même s'il y a une erreur de lettre ou de rang à la fin, les spectateurs sont abasourdis de voir le résultat de leurs choix).  Maintenant pour ce qui est de la "logique des définitions qui ne coïncident pas avec l'article en question" : le spectateur s'en fiche royalement ! Ce qu'il regarde, c'est principalement les liens qui lui sont proposé, il ne lit rien d'autre. Mais il regarde aussi et surtout ce que vous écrivez parce qu'il ne sait pas à quoi s'attendre à la fin de votre routine. Il faut arrêter de vouloir tout justifier et de tout prouver au spectateur que tout est normal. Il a déjà été sur Wikipédia, il sait à quoi ressemble le site ! Le reste ce n'est que du détail ! Par contre si le Logo du site aurait été d'une autre police ou d'une autre couleur oui, là il peut se douter de quelque chose. Mais vraiment, le site à été pensé pour que ça fonctionne ! Des anecdotes de résultats foirés je peux vous en donner des tas, mais le résultat sur les spectateurs est toujours le même : ils sont choqués de ce qu'ils voient à la fin (et vous laissez en plus de ça le papier en souvenir avec leur prénom dessus, c'est la cerise sur le gâteau). Après si vous n'êtes pas convaincus : tant mieux ! Ca fera moins de magiciens avec une pépite comme celle là ^^
    • Bonjour à tous ! Je suis à la recherche des fameuses "ardoises magiques" à l'ancienne, c'est-à-dire avec l'ancien système (non magnétique) où il s'agit d'un papier transparent qui se soulève d'une surface pour effacer le dessin/écriture. J'ai essayé d'en faire DIY mais j'avoue ne pas comprendre exactement comment ça fonctionne... J'ai tenté avec de la paraffine fondu puis appliqué sur une feuille de papier calque (chatGPT avait l'air de confirmer cette méthode) mais ça fonctionne très mal ou partiellement, donc je me suis dit que m'en procurer serait plus simple, mais que nenni ! Impossible d'en trouver, même sur AliExpress ! J'ai acheté la vidéo "The DIY I-Pad by Scott Creasey" dans laquelle il préconise son utilisation et je vois bien d'autres façons d'utiliser ce génial petit objet, mais depuis que j'ai découvert cet ardoise magique, impossible de m'en procurer! Si jamais quelqu'un aurais une piste, ou peut être une idée de comment en fabriquer une moi-même, je suis preneur !
    • Bonsoir!   Je souhaite me séparer des livres suivants. Tous les livres sont en version française et en excellent état. Les prix sont frais de port inclus, et chaque livre peut-être acheté séparément.   John LeClair, l’art du Fil invisible - 25€ Christopher Rawlins, Dessin mental - 20€ La Magie de Joshua Jay - 25€ Jean de Merry, Regardez ! Il n’y a rien à voir ! - 15€ Duraty, Subterfuges Magiques- 25€ Gilles Arthur, 50 Illusions scéniques - 30€ Max Maven, Focus - 40€ Duraty, Magiques Transferts - 15€ Banachek, Subtilités psychologiques, Tome 2 - 45€ The Jean Merlin Book of Magic, Tome 1 - 75€ Francis Tabary, Magie des Cordes - 75€ Richard Vollmer, Le jeu miroir - 10€ Roger Roka, Pliages magiques - 15€   Bonne Soirée ! Julien
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8008
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.2k

×
×
  • Créer...