Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour, j’aimerais savoir si certains d’entre vous présentent sur scène du close-up retransmis sur écran, et si oui quelles sont les contraintes et le budget nécessaire pour mettre en place un tel dispositif ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

euhh... Un ou deux écrans avec 1 Vidéo projecteur .... 1 Camescope qui filme le tapis par le dessus et un caméscope qui filme le magicien de face ... et peut etre un bon éclairage de la table et du magicien, pas trop clair non plus, ca fait mal aux yeux les projos dans la tete... suffisamment pour qu'on puisse suivre l'action.... (je vois ca comme ca...) car j ai éssayé de me filmer comme ca avec ma caméra, on me voit bien moi mais on ne sait pas ce que je fais sur le tapis ... donc prendre le tapis de dessus et entrecouper avec des images en plan américain ou en gros plan sur le magicien en train d'expliquer ce qu'il fait ... je le ressens avec ce materiel la ... apres a toi de faire le compte ....

Je peux peut etre me tromper ... j attends un peu les autres commentaires.

Modifié par Potit Panda
Publié le (modifié)

Personnellement, je ne suis pas fan de close-up sur scène.

Pour moi sur scène on fait de la scène :).

Après je reste d'accord avec Christophe pour la mise en valeur de ce type de Magie sur scène en ce qui concerne le matos adéquat.

Modifié par DRACO

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Cest vrai que l' utilisation d'un vidéo projecteur me laisse perplexe la qualité n'est pas toujours au rendez-vous , l'utilisation d'écrans plasma dont parle Christophe me semble être une bonne solution

( il me semble que c'est ce que Boris Wild utilise mais je me trompe peut-être)

mais si certains parmis vous ont d'autres avis je suis preneur.

Draco je comprend ton point de vue mais l'idée n'est pas de faire uniquement un show de close-up sur scène, mais de l'intégrer .à un moment donné dans le spectacle.

Merci de vos réponses.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Beaucoup de questions soulevées par ce message. Premièrement : en évoquant l’idée de mon virage existentiel tu poses comme prémisse que j’existe déjà, merci. Pour une fois que tu me qualifies positivement j’apprécie. Secondement tu supposes que je n’aurais jamais eu de virage existentiel et ça ce n’est qu’une supposition hasardeuse et gratuite de ta part.  Pour ce qui concerne le cortex frontal j’ai l’impression que tu voulais en réalité évoquer le cortex préfrontal, tu n’en es plus à une approximation près. Peu importe puisque tous les lecteurs – enfin ceux qui ont la force de te lire encore – ont compris depuis belle lurette que tu opposais les fonctions cognitives supérieures à un je ne sais quoi un peu mystique indéterminable qu’on pourrait appeler une « âme », une sorte de conscience détachée de notre cerveau, indépendante de lui et dont personne ne peut à ce jour prouver la réalité autre que celle d’une illusion psychique présente notamment lors d’expériences de mort imminente. Je n’ai jamais nié les expériences psychiques de la sorte, les témoignages et les ressentis, on a juste toi et moi deux façons de les envisager : toi tu es le prétendu sachant convaincu de ce qu’il avance et qui tente de réduire toutes les explications rationnelles et scientifiques (parce que « trop matérialistes ») et moi qui suis en stand-by, dans l’expectative, dans le doute, curieux et ouvert aux explications des neurosciences comme à toutes celles qui peuvent nous éclairer à ce sujet dès lors qu’elles s’appuient sur une méthode solide pour étayer le propos. Toi tu SAIS, moi je m’interroge. On est au cœur de ce sujet relatif à Dieu, ceux qui ont la foi, une conviction sans  preuve et des ressentis, et ceux qui se questionnent sans œillères (mais sans croyance religieuse). 
    • jeudi11decembre @Kamel le magicien présente un verre à vin avec une carte à dos bleue dedans. L'animatrice tire au hasard une carte dans un jeu rouge. Elle signe son dos sans qu'on voit la face.  Kamel la met juste derrière la carte bleue. Puis il ressort les 2 et les 2 correspondantes et il révèle que toutes les autres cartes sont blanches. La spectatrice prend une des cartes blanches, la signe et Kamel la perd dans le paquet puis fait une ambitieuse classique avec 2 remontées puis la carte pliée avant de finir par l'omni deck.
    • Faites disparaître le téléphone dans les airs ! "Sirix Pro" est basé sur "Sirix", créé par Mariano Goni & Mago Murphy d'Espagne en 2019. Avec Sirix Pro, vous pouvez faire disparaître votre téléphone, sans coque. Caractéristiques spéciales: Cette nouvelle version inclut quelques fonctionnalités spéciales. Tout d'abord, vous pouvez afficher votre appareil photo avant que le téléphone ne disparaisse. Deuxièmement, le boîtier a le même aspect que le boîtier après avoir placé le gadget Sirix à l'intérieur. Troisièmement, vous pouvez non seulement faire disparaître un téléphone, mais aussi le transformer en un téléphone transparent. Prix : 50 € Tour original,  Prix : 50€
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8340
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k
×
×
  • Créer...