Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Il vaut mieux que le livre parle de magie de près ou de loin...

Tu peux pêcher dans les livres en anglais pour les pavés... sinon, tu peux essayer le Cours de Giobbi (un poil trop épais peut être...), le Mnemonica, le Sankey en liberté..

Un qui si prête très bien, est je le fais avec depuis peu, est le Art of Astonishment de Paul Harris...

Modifié par Monsieur M
Publié le

Merci Monsieur M pour tes pistes... Je ne veux pas insister mais une dernière question...

Ne lisant pas très bien l'anglais... je préférerai acheter un livre en français... Les livres français que tu me proposes ont-ils la pagination adéquate pour faire ce tour ?

Publié le (modifié)

Pour le Art of Astonishment, le numéro est au centre du bas de page, cela ne me gène pas (mais je comprends qu'on préfère bas droite, plus pratique au début).

Pour le Sankey en liberté, merci de m'avoir posé la question, le numéro est en bas à droite. Et j'avoue que je vais changer de livre pour l'effet.

De plus, cela va te plaire, il est en français et c'est un excellent livre de close-up (tous les gouts sont dans la nature certes)

Et cerise sur le gateau, il est dispo dans toutes les bonnes crèmeries (MP si tu veux une bonne adresse... ;) )

PS: le Art of est une mine d'idées et d'effets pour ceux qui lisent l'anglais...

Modifié par Monsieur M
Publié le

Je ne sais pas si l'image donnée serait bonne.. tu présentes un effet qui est un classique et on en trouverait l'explication dans ce livre..moyen je trouve...mais bon...

De plus, sa couverture est souple ce qui n'est pas forcement le plus pratique.

Pour ce qui est du livre de Sankey, la pagination commence à 8, aucun numéro de page avant. Voilou...

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

On ne peut donc pas utiliser le Sankey si la pagination commence à la page 8....? Si le chiffre donné par le spectateur est en dessous de 8, le tour ne fonctionne pas... Une autres livre ?

C'est vrai que la magie pour les nul fonctionne mais cela ne va pas avec le tour...

Publié le

J'imagine que tu penses au boniment lors du tour. Du genre... "donnez moi un nombre entre 1 et 52... mais pour garder le suspens éviter de me donner un nombre inférieur à 10... ça serait trop facile pour moi ? "

Il y a surement mieux que ça... si vous avez une idée... je suis preneur.

..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est présenté comme une pratique individualisée mais en fait le A-B testing est pratiqué sur des ensembles de profils psychologiques. Nous avons presque déjà tous oublié que nos données Facebook ont été utilisées par Cambridge Analytica dès 2016 pour faire gagner Trump et faire passer le Brexit. Et déjà pour cibler des modèles psychologiques d'électeurs. ...admet Cambridge Analytica en 2020. https://www.rts.ch/info/sciences-tech/technologies/13427752-mais-que-sestil-veritablement-passe-avec-cambridge-analytica.html Ou voir le documentaire Netflix: https://www.netflix.com/ch-fr/title/80117542 On se doute bien que cette pratique ne s'est pas arrêtée en 2020. Et que les modèles se sont affinés avec l'IA. Comment combattre cela efficacement?
    • Bonjour @Woody (Philippe) La tranchée existe toujours mais à mon goût ce n'est pas le meilleur spectacle. Il y en a d'autres avec des effets vraiment extraordinaires.  Par contre ils acceptent trop de monde,  il faut courir pour être certain de pouvoir assister  Philippe 
    • Donc Nietzsche était partisan de considérer la pensée comme un locus comme extérieur (pour reprendre la catégorisation de la semaine dernière) ?  Je trouve quand même très réthorique de la part de Nietzsche d'éliminer le "je" de cette équation. Lui qui prône NOTRE propre morale, NOTRE propre puissance et NOTRE propre dépassement (Surhomme) de manière très égotique. Qu'est-ce qui pourrait motiver un sceptique d'aujourd'hui d'aller vers ce locus extérieur et de s'éloignant du doute cartésien ? J'aime évidemment cette formulation qui n'est ni "je", ni "ça"! 🙂 ...une sorte de voie du "milieu". Il "y a" et/mais nous l'éprouvons. C'est pour ça que "Dieu" aurait voulu que nous soyons si désunis autour du langage (c.f. Babbel)?  Je me suis toujours demandé...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k
×
×
  • Créer...