Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

On montre quatre cartes et le specateur en retient une.

Ensuite on met les carte sous un mouchoir.

On sort une carte a chaque fois et on se trompe a chaque fois.Qaudn on en a sortit 3, on dit qu'il en reste plus qu'une, qui logiquement devrait être celle du spectateur.Il enlève le mouchoir: la carte a disparu.

Hommes aux mille mains, ce que vous nous faites croire est plus réel que le réel qui est un rêve.

Hommes aux mille mains, je forme des vœux pour que votre Art se lègue, parce qu'il s'adresse à ce que le monde conserve en lui de meilleur : l'enfance.

Jean COCTEAU

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'effet se fait-il avec des cartes truquées ?

Hommes aux mille mains, ce que vous nous faites croire est plus réel que le réel qui est un rêve.

Hommes aux mille mains, je forme des vœux pour que votre Art se lègue, parce qu'il s'adresse à ce que le monde conserve en lui de meilleur : l'enfance.

Jean COCTEAU

Publié le

Il existe de nombreuses façons de le faire selon les contraintes fixées. C'est d'ailleurs un bon exercice de s'en fixer et de chercher sur cet effet puisque simple à décrire ici. Pourquoi ne pas en faire un défi sur VM..?

Publié le
L'effet est un peu comme "Envol" de Stephane Cheneviere (livre Altitude")

Heu oui, effectivement, "Envol" est de Earl Nelson, dans L'art du close-up. Très bon effet qui me sert depuis longtemps.

L'effet de Stéphane Chenevière auquel tu pensais devait être "Hofzinser II", décrit dans Altitude . C'est aussi un effet très fort et très bien construit.

Malheureusement, les effets de "Envol" et "Hofzinser II" n'ont rien à voir avec l'effet proposé par dzip :)

ou meme les cartes dans la poche, maisje crois me souvenir qu'il y en avait 5. le principe doit etre le meme, mais je ne sais plus ou je l'ai vu

Ce serait alors "5 à 7 du joker" de Jims Pely, utilisant un petit paquet de cartes (spéciales) et pour lequel il avait écrit un livret .

Publié le

Malheureusement, les effets de "Envol" et "Hofzinser II" n'ont rien à voir avec l'effet proposé par dzip :)

J'est mieux décrit mon effet dans le Virtual Rooom.

Hommes aux mille mains, ce que vous nous faites croire est plus réel que le réel qui est un rêve.

Hommes aux mille mains, je forme des vœux pour que votre Art se lègue, parce qu'il s'adresse à ce que le monde conserve en lui de meilleur : l'enfance.

Jean COCTEAU

Publié le
L'effet est un peu comme "Envol" de Stephane Cheneviere (livre Altitude")

Heu oui, effectivement, "Envol" est de Earl Nelson, dans L'art du close-up. Très bon effet qui me sert depuis longtemps.

L'effet de Stéphane Chenevière auquel tu pensais devait être "Hofzinser II", décrit dans Altitude . C'est aussi un effet très fort et très bien construit.

Malheureusement, les effets de "Envol" et "Hofzinser II" n'ont rien à voir avec l'effet proposé par dzip :)

ou meme les cartes dans la poche, maisje crois me souvenir qu'il y en avait 5. le principe doit etre le meme, mais je ne sais plus ou je l'ai vu

Ce serait alors "5 à 7 du joker" de Jims Pely, utilisant un petit paquet de cartes (spéciales) et pour lequel il avait écrit un livret .

Je possède ses 2 livres là, je me suis belle et bien trompé de livre dans mon message précédent.

I'm sorry !!!

(l'erreur est humaine)

Quand a Hofzinser II ===> c'est vraiment très flash, j'aime beaucoup.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...