Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

On montre quatre cartes et le specateur en retient une.

Ensuite on met les carte sous un mouchoir.

On sort une carte a chaque fois et on se trompe a chaque fois.Qaudn on en a sortit 3, on dit qu'il en reste plus qu'une, qui logiquement devrait être celle du spectateur.Il enlève le mouchoir: la carte a disparu.

Hommes aux mille mains, ce que vous nous faites croire est plus réel que le réel qui est un rêve.

Hommes aux mille mains, je forme des vœux pour que votre Art se lègue, parce qu'il s'adresse à ce que le monde conserve en lui de meilleur : l'enfance.

Jean COCTEAU

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'effet se fait-il avec des cartes truquées ?

Hommes aux mille mains, ce que vous nous faites croire est plus réel que le réel qui est un rêve.

Hommes aux mille mains, je forme des vœux pour que votre Art se lègue, parce qu'il s'adresse à ce que le monde conserve en lui de meilleur : l'enfance.

Jean COCTEAU

Publié le

Il existe de nombreuses façons de le faire selon les contraintes fixées. C'est d'ailleurs un bon exercice de s'en fixer et de chercher sur cet effet puisque simple à décrire ici. Pourquoi ne pas en faire un défi sur VM..?

Publié le
L'effet est un peu comme "Envol" de Stephane Cheneviere (livre Altitude")

Heu oui, effectivement, "Envol" est de Earl Nelson, dans L'art du close-up. Très bon effet qui me sert depuis longtemps.

L'effet de Stéphane Chenevière auquel tu pensais devait être "Hofzinser II", décrit dans Altitude . C'est aussi un effet très fort et très bien construit.

Malheureusement, les effets de "Envol" et "Hofzinser II" n'ont rien à voir avec l'effet proposé par dzip :)

ou meme les cartes dans la poche, maisje crois me souvenir qu'il y en avait 5. le principe doit etre le meme, mais je ne sais plus ou je l'ai vu

Ce serait alors "5 à 7 du joker" de Jims Pely, utilisant un petit paquet de cartes (spéciales) et pour lequel il avait écrit un livret .

Publié le

Malheureusement, les effets de "Envol" et "Hofzinser II" n'ont rien à voir avec l'effet proposé par dzip :)

J'est mieux décrit mon effet dans le Virtual Rooom.

Hommes aux mille mains, ce que vous nous faites croire est plus réel que le réel qui est un rêve.

Hommes aux mille mains, je forme des vœux pour que votre Art se lègue, parce qu'il s'adresse à ce que le monde conserve en lui de meilleur : l'enfance.

Jean COCTEAU

Publié le
L'effet est un peu comme "Envol" de Stephane Cheneviere (livre Altitude")

Heu oui, effectivement, "Envol" est de Earl Nelson, dans L'art du close-up. Très bon effet qui me sert depuis longtemps.

L'effet de Stéphane Chenevière auquel tu pensais devait être "Hofzinser II", décrit dans Altitude . C'est aussi un effet très fort et très bien construit.

Malheureusement, les effets de "Envol" et "Hofzinser II" n'ont rien à voir avec l'effet proposé par dzip :)

ou meme les cartes dans la poche, maisje crois me souvenir qu'il y en avait 5. le principe doit etre le meme, mais je ne sais plus ou je l'ai vu

Ce serait alors "5 à 7 du joker" de Jims Pely, utilisant un petit paquet de cartes (spéciales) et pour lequel il avait écrit un livret .

Je possède ses 2 livres là, je me suis belle et bien trompé de livre dans mon message précédent.

I'm sorry !!!

(l'erreur est humaine)

Quand a Hofzinser II ===> c'est vraiment très flash, j'aime beaucoup.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Benivn3u @Sébastien LAMIAUX 👋 Belle reprise !
    • Et pour avoir vraiment le vertige, regardez cette vidéo... 🙂 (C'est là que j'ai compris que que la majorité des galaxies de l'univers s'éloignent de nous plus vite que la lumière, et donc qu'elles nous seront inaccessibles à jamais...)    
    • Contrairement à Thomas, je ne trouve dans cette séquence aucun pathos. Je suppose que ce qu'il dit est vrai, et pourquoi pas faire de la pub pour une adoption ? Beaucoup de gens préfèrent abandonner leur enfant (« accouchement sous X ») et ne plus savoir, ne plus se soucier de son destin dans le futur. Ici, ils ont montré leur démarche au monde entier : l'enfant est né, ou plutôt a été adopté sous une bonne étoile. Je ne connais pas les raisons intimes de cette démarche, mais il y en a. Félicitations pour avoir montré à tout le monde que l'on peut faire le bien, et que l'on peut susciter le bonheur. La mise en scène, le trucage et l'interprétation sont au top. Du point de vue de l'interprétation, je ne vois aucun pathos : le mec est plutôt cool ! L'avenir de ce couple et de cet enfant part sous une bonne étoile ! Je suis ému de voir ainsi partagé avec le monde entier, via America's Got Talent, qu'une adoption peut apporter le bonheur ! Bravo pour l'interprétation et 20/20 pour le trucage (ça marche comment ???). Je les aime !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Dimitri AUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...