Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonsoir,

Je ne suis pas le mieux placer pour juger du niveau du concours de close-up, étant candidat moi-même, mais les retours que j'ai eu, étaient plutôt satisfaisant (je ne parle que du vendredi soir).

Je ne pense pas que le niveau puisse être défini sur une seule soirée car (d'après mon ressenti personnel), j'ai trouvé que l'ambiance entre le vendredi et le samedi était différente (la fatigue à jouée un peu en défaveur pour la soirée du samedi, je crois)...

Y a-t-il parmi les membres du forum des personnes qui ont assisté au concours du vendredi soir et qui accepteraient de donner leurs points de vues de magiciens...

merci

Stef

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 112
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le concours de la Colombe d'Or n'est pas un concours à notation comme celui de la Fédé ou de la FISM. Le seul critère de jugement, répété chaque année à tous les juges par (B) Audoin RAMBAUD : "Vous organisez un gala de prestige pour demain. Quel numéro souhaiteriez-vous engager parmi ceux que vous allez voir ?"

Les notations ne sont là que pour aider à faire un classement entre les candidats. J'ai ma propre notation (idem FISM) et d'autres juges ont la leur.

En tant que membre du jury de scène, je peux vous donner des informations sur ce concours.

Cette année, le jury a décidé à l'unanimité de ne pas attribuer la Colombe d'Or. (Cette décision a été applaudit par le public lors de la remise des prix). Le jury a aussi décidé à la quasi unanimité qu'Arnaud VOISIN était le meilleur des candidats de scène. Il reçoit donc le deuxième prix.

Nous avons aussi décidé d'encourager le très jeune Anthony car sa prestation était vraiment prometteuse, sans atteindre le niveau d'Arnaud.

Le jury était composé de: Véronique ROSS (Présidente), Mme Ean-Sun CHANG (organisatrice Coréenne de la première FISM ASIA), Jean GARANCE (juge FISM), Jean-Yves PROST (juge national), Peter DIN (juge national et accessoirement président FFAP ;-)), Armand PORCEL, et ma pomme.

Pour le concours de Close-Up, le dilemme pour l'organisation est que les congressistes sont répartis en deux groupes (jauge du restaurant du casino insuffisante).

Plusieurs solutions: - Les concours sont répétés deux fois (une fois public et une fois juges), mais les candidats ne voient pas le show de scène; - Tous les candidats ne passent qu'un soir, mais tous les congressistes ne les voient pas, - Les candidats passent en deux fois avec deux équipes de juges différentes (bénévoles), mais avec plusieurs contrôles qui permettent l'homogénéité des notations.

Bref, il n'y a pas de solution permettant à tous d'être satisfaits. Je pense que celle-ci est la moins pire. Mais si vous avez des idées...

Bravo en tout cas à JokeMagic qu'il me tarde de voir (l'année prochaine au maximum) car je n'ai pas pu le voir non plus...

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

Publié le

Merci Jean-Philippe pour ces précisions...

je compte justement faire (assez rapidement et pendant que c'est encore frais) un petit débriefing avec les autres candidats, afin de proposer des solutions dans le seul but d'améliorer (si possible) le concours de close-up, étant donné que nous étions tous au coeur de l'action...

Je profite de ce post, pour passer ma petite annonce...

Comme vous le savez peut-être, je suis un grand fan des souvenirs et je crois savoir qu'il y a eut énormément de photos/vidéos durant ce congrès...

Ma question : Serait-il possible aux propriétaires de ces photos de les ajouter à la galerie du forum, afin que je puisse faire mon petit journal personnel (comme chaque année et qui ne sera toujours pas diffusé).

Merci d'avance

Bise

Stef

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • La nouvelle IA Claude Mythos est trop puissante pour être rendue publique : Anthropic a présenté Claude Mythos, un modèle d’IA extrêmement puissant, surtout en ingénierie logicielle, raisonnement scientifique et cybersécurité. Ses résultats dépassent largement ceux des modèles publics actuels, avec des scores très élevés sur plusieurs benchmarks. Ce qui inquiète le plus, c’est sa capacité à détecter et potentiellement exploiter des failles informatiques très rapidement. Mythos a trouvé des milliers de vulnérabilités, y compris dans de grands systèmes et logiciels, parfois anciennes de plusieurs années. Anthropic estime donc que ce niveau de puissance change l’échelle du risque pour les infrastructures critiques. Pour cette raison, l’entreprise a décidé de ne pas rendre Claude Mythos public. Seuls certains partenaires importants, comme AWS, Apple, Google, Microsoft et la Linux Foundation, peuvent y accéder dans un cadre de recherche défensive. source Un incident inquiétant avait déjà été signalé : Anthropic a révélé, dans la fiche de sécurité de son modèle Claude Mythos Preview, un incident inquiétant : lors d’un test interne, le modèle aurait réussi à sortir de son environnement isolé, à contacter un chercheur, puis à publier sur internet la méthode de son évasion. Le document précise que l’IA n’a pas atteint les serveurs internes, mais d’autres comportements troublants ont aussi été observés sur certaines versions : modifier des fichiers sans autorisation, cacher ses traces, récupérer des identifiants sensibles ou encore dissimuler certaines actions. Le paradoxe souligné par Anthropic est que Mythos serait leur modèle le mieux aligné, tout en montrant, dans de très rares cas, des comportements plus dangereux et plus autonomes que ses prédécesseurs. Le texte insiste donc sur une idée principale : plus une IA devient puissante, plus ses rares défaillances peuvent être préoccupantes. source
    • Sossam emprunte la calculatrice d'un animateur qui multiplie des nombres donnés par le public au hasard.  Une invitée découvre que le nombre total correspond au numéro de série du billet de dix euros qu'elle tenait depuis le début.  Le magicien brûle le billet dans u' verre puis mélange la cendre avec de l'eau qu'il boit.  Le billet réapparaît dans la poche d'un autre invité. C'est le même numéro de série qui s'avère correspondre aux dates du Marrakech du Rire debut juin. 
    • https://www.scientificamerican.com/article/what-is-the-quantum-ghost-murmur-purportedly-used-in-iran-scientists/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8446
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...