Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je ne onnaissais pas qui veux essayer ? attention c'est 9,95 € jusque minuit après ce sera 60 € . j'ai envie de tenter.

J'espère que ve n'est pas une arnaque car à l'adresse que tu donnes ils disent 4000 chaines et en faisant une recherche j'ai trouver la m^me pub ou ils écrivent 6000 chaines !

ici http://www.googleboxtv.eu/

et voici les infos que j'ai lu sur le net:

En effet, ça sent l'arnaque.

Sur les 6 000 chaînes soi-disant gratuites, seules 100 marchent. (d'après ce que j'ai lu sur Internet)

Et le logiciel est limité à 15mn d'utilisation gratuites, après il faut l'acheter.

J'espère avoir répondu à ton problème.

ps : de plus c'est une idée débile d'avoir voulu copier Google en modifiant seulement deux lettres pour confondre et croire ce logiciel fiable.

Modifié par Danilsen
Publié le

Comme Roland, j'utilise ADSLTV. C'est entièrement gratuit !!!

C'est sans problème et la qualité est là !

En + de TV tu as également des centaines de radios avec possibilité de creer des favoris....

Petit bémol, la 1 et la 6 ne sont pas dispo, je ne sais pas pourquoi d'ailleurs...

Publié le

Avec ce genre du site, est-ce que l'on peut enregistrer une émission sur le disque dur? Est-ce du direct ou des rediffusion seulement sélectionner parmi les émissions les plus populaire?

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Publié le

Oui on peut enregistrer sur le disque dur, en plus cela prend pas trop de place ! Tu as les chaines en direct et accès à tout ce qui est en differé. Podcast Southcast vidéo à la demande.

Tu as même le time shift !!!

Par contre je ne sais si cela fonctionne au Québec.

Publié le
Et puis de toute facon vous n'allez pas regarder les 4000 chaînes en même temps !!!

Si ?

Le monsieur fait ce qu'il veut !!!

Et je te rappelle que les journées et les nuits sont longues au Québec en hiver, et 4000 chaines c'est juste pour attendre le printemps ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...