Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous, j'aurais aimé avoir vos avis sur une vidéo que j'ai fait du tour "Voile Rouge " de Stone (enfin, je ne sais pas si c'est de lui !!! ).

J'ai changé quelque petit trucs, pouvez vous me dire si c'est une bonne idée ou pas ...

ICI

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut Nikolas !

Alors déjà ce tour est à la base Red Hot Mama ou The Chicago tour_d'entrée de Frank Garcia mélangé avec le color changing deck d'Harry Lorayne.

artefake

J'apprécie beaucoup que tu ne fasses pas des manip lourdes style mélange hindou pour montrer tout le jeu bleu, tu le sors d'un jeu bleu, ca suffit ! (Surtout si avant tu as fait des tours avec un jeu bleu puis change de jeu). Pour ça, bravo !

Vire toutes les coupes multiples et diverses fioritures, ton impact n'en sera que plus fort ! La fioriture doit servir l'effet magique, et donc être utilisée avec parcimonie. Ici, elle ne fait que créer de la confusion, et donner un arrière-goût de manip' à un tour qui est intrasèquement TRES magique.

Le replacement des cartes, pendant la révélation de la carte bleue dans le jeu rouge, arrive pour moi à un mauvais moment... On a besoin d'une belle image, et donc d'un étalement propre.

Le dernier effet est superflu, je trouve. C'est sympa, mais pas logique dans le contexte du tour. On se demande ce que ça vient faire là.

Enfin, les cartes dans la montre, je ne suis pas fan. C'est une histoire de goût !

Bravo en tout cas pour le courage de mettre une vidéo dans cette arène de magiciens enragés ;)

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

salut, en effet tu as deja fait bcp de progrès. Encore un peu et tu deviendras vite un très très bon manipulateur. Bientot aux concours de close up du congrès de la FFAP !

Pour les reproches: en effet un poil trop de fioriture qui font perdre le cours du tour.

Et encore peut etre un peu trop de recherche de LD. Peut-être que je chipote mais une minuscule misdirection serait le bienvenue je pense !

Sinon, bravo !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tiens à préciser que ce que je vais dire n’est pas une attaque personnelle contre Doug Conn, que je respecte en tant que magicien et vendeur. C’est davantage une réflexion sur une façon de faire qui, à mes yeux, pose question dans notre art.   J’ai regardé une vidéo dans laquelle Doug Conn explique s’être acheté une imprimante 3D pour imprimer des tours de magie et les revendre. Je comprends parfaitement que chacun cherche à développer son activité, à innover et à trouver de nouvelles façons de créer. Mais je dois avouer que ce principe me dérange profondément.   La magie, pour moi, ce n’est pas simplement fabriquer un objet, le produire en série et le commercialiser. C’est aussi une histoire de créativité, de recherche, de réflexion, de présentation et de transmission. Derrière un tour, il devrait y avoir une véritable démarche artistique, une idée travaillée, une expérience pensée pour le spectateur.   Avec l’impression 3D, on peut fabriquer des choses extraordinaires, et je ne remets absolument pas en cause l’intérêt de cette technologie. Ce qui me gêne, c’est lorsque la fabrication devient presque l’essentiel de la démarche, au détriment de ce qui fait la richesse et l’âme de la magie.   J’ai parfois l’impression qu’on s’éloigne de plus en plus de l’artisanat et de la création magique pour aller vers une logique de production et de vente. Et personnellement, je trouve que cela fait perdre une partie de ce qui rend notre passion si particulière.   Encore une fois, ce n’est pas contre Doug Conn en tant que personne. C’est la manière de faire qui me questionne. Je pense qu’on peut être un bon vendeur, un bon créateur et un bon magicien tout en conservant une certaine exigence sur le fond et sur la valeur artistique de ce que l’on propose.   Je serais curieux de connaître vos avis sur cette évolution. Est-ce que l’impression 3D représente pour vous une nouvelle forme d’artisanat magique, ou est-ce que vous partagez cette impression d’une magie qui devient de plus en plus industrielle ?
    • Je vends l’imprimante glyph plaques dans le couvercle avec les deux jarres en plexiglass et leur deux valises de protection.  pas le dernier modèle d’imprimante, et sans l’application. L’application coûte 1000 euros et l’imprimante peut aussi fonctionner avec un autre programme (peripage gratuit par exemple , mais beaucoup moins de possibilités).  le tout neuf vaut 1600 euros.  j’en demande 500. Négociable si je ne trouve pas d’acheteurs et ouvert au troc. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8533
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...