Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour je voudrais savoir si ce tour existe:

Oui, ce tour "existe"... Ce doit être l'un des tours les plus "mythiques" de la cartomagie, et sûrement l'un de ceux pour lesquels il existe le plus de méthodes possibles...

David Berglas doit une partie de sa réputation à cet effet, je ne peux que te conseiller de te renseigner sur lui...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

ACAAN n'est pas un "tour", mais un effet, ou plutôt un "plot" comme on dit en anglais, une thématique, ou un "genre d'effet".

Il existe 1001 routines autour de ce "plot", certaines longues et pleines de circonvolution, certaines très directes, certaines truquées, certaines de pure manip. Chaque magicien a sa manière de négocier les exigences qu'il a au niveau de l'effet et les nécessités liées à la réalisation...

John Born a un livre (en anglais) uniquement consacré aux ACAAN (any card at any number). J'ai oublié le titre, mais quelqu'un comblera certainement cette lacune...

Jonathan.

Animation d'evenements: magie, close-up

www.jonathan-philippe.be

Publié le (modifié)

Bonsoir,

Le livre de John Born est génial (attention en anglais)

Ali me la conseiller il y à quelque temps, ce livre est vraiment extra...

Je vous le recommande vivement.

Merci encore à toi Ali

À bientôt

Modifié par Polo le mago
Publié le

un bruit de couloir dis meme qu'un 2eme volume de ce livre devrait voir le jour, mais ca ne rest qu'un bruit de couloir...

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

Arnaud Debaisieux a publié une version impromptue et assez facile :

Le spectateur nomme une carte, le jeu est posé sur la tables, un spectateur nomme un chiffre entre 1 et 10, la carte se retrouve au rang choisi par le spectateur.

J'aime bien le faire pour faire choisir une carte avant une ambitieuse par exemple.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

ACAAN est le "Graal" du mentalisme. De nombreuses versions existent mais peu d'entre elles respectent le protocole:

- pas de forçage de la carte, qui est librement nommée (et non pas "choisie").

- pas de forçage du nombre (de 1 à 52) qui est librement nommé.

- les cartes sont comptées par le spectateur.

- le jeu n'est pas truqué et peut être examiné par le spectateur.

Les versions les plus intéressantes ont été publiées par David Berglas bien sûr (le créateur du concept), Tamariz (Mnemonica), Simon Aronson, plusieurs excellentes versions par Barrie Richardson (dont une impromptue), et l'excellente étude de John Born.

  • J'aime 1

JJS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : https://www.facebook.com/share/v/19JfA2paHa/ Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...