Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'essaye de plus en plus de ne pas faire des tours de cartes mais des tours avec des cartes..en donnant l'impression qu'elles ne cont qu'un support et que je n'ai que ca sous la main...elles deviennent des objets a part entiere et entrent en interaction avec d'autres choses...

JL Bertrand nous avait fait une conf avec pas beaucoup de matos a part un jeu de cartes et bien à la fin, on avait tout en tête sauf des cartes...ca c'est le pied!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 68
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
ilest arrivé plein de fois que mes potes me demande de leur faire des tour et ba on a l'air c** quand on a rien sur nous!

J'dois souvent avoir l'air con alors ...

Est ce qu'un guitariste se sent " con " quand on lui demande de faire un morceau alors qu'il à pas sa gratte dans le coffre de sa bagnole ?

Quel blaireau va repondre " oui " ?

:)

Modifié par LuDo
Publié le

Bonjour à tous,

Relativement nouveau sur ce forum...

La question se pose?

Vous n'avez pas de billets? de monnaie? de cartes quelconques? [non pas un jeu de cartes]...

La personne qui vous pose la question... elle en a sûrement!?

Mais bon, je veux être bref ... je vous salue!

Publié le

Ouch ! J'ai du mal à comprendre... :confused: pour la dernière citation de Monsieur M.

Tiens ! ça me fait penser à la fête de la musique de l'année dernière ou je marchais comme un robot à cause de l'electric touch et qu'en plus, je ne m'en étais même pas servi de la soirée ! Démentiellement pitoyable, étais-je !!!!! :crazy:

Publié le
Ouch ! J'ai du mal à comprendre... :confused: pour la dernière citation de Monsieur M.

Tiens ! ça me fait penser à la fête de la musique de l'année dernière ou je marchais comme un robot à cause de l'electric touch et qu'en plus, je ne m'en étais même pas servi de la soirée ! Démentiellement pitoyable, étais-je !!!!! :crazy:

... avec du Scotch Alu depassant de la chaussure car comme t'etais pressé t'avais pas pris le temps de faire la version Luxe avec la chaussure et tout :)

Publié le

Et oui... les passionnés ont toujours quelques "artifices" sur eux...

J'avoue que j'ai très souvent quelques "éléments" ;) qui me permettent "d'entrer en relation avec la personne"... C'est ma philosophie...

Malgré tout, j'aime depuis quelques années utiliser le matériel de la personne qui "entre en relation avec moi" :/

Justement, aujourd'hui j'ai fait un truc avec la bague d'une jeune femme... inspiration "Natural selection" David Acer... impromptu [bespectateur]...

Voilà... les yeux de cette fille était magique et non pas les miens :/

Publié le

Bonjour,

moi c'est FP pour m'occuper des fumeurs, un jeux de cartes, une pièce, le stylo à travers le billet. Des objets qui peuvent être portés et qui ne font pas extraordinaire. Si je veux etre extra je me balade avec ma tête aux sabres.. lol

une fois j'avais même des cordes pour un show à la fac... Et une fille (caaaaaaaaanon !) a qui on avait vanté mes "pouvoirs !!" est venu mvoir en disant:"on m'a dit que tu savais faire plein de chose ! Pour moi tu serais un vrai magicien si tu ferais apparaîre une corde !..." jvous laisse deviner la suite !!!

Naaaaaaaaaaaan on a pas couché !!!!! Elle a... disparue ! lol ;-)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...