Emmanuel LTR

en général lorsque j'ai un tour à faire avec un jeu de cartes truquées, je m'arrange pour que ce soit des bicycles, et je met un paquet " normal " dans une de mes poches. Pendant ma routine avec le jeu truqué je vais, juste avant d'avoir terminé le tour, faire une LD basique en remettant le paquet dans la poche ou il y a le jeu bicycle normal, comme ça le spectateur voit sa carte sur la table ( à la suite de la LD ) il est bluffé une dernière fois, ce qui me laisse de prendre L'AUTRE paquet non truqué dans la même poche, et proposer une examination du jeu.

pas mal ! il en existe tout un tas dans ce genre, quelqu'un saurait expliquer la mécanique du cerveau dans ce genre d'illusion ?

Elles sont si vieilles que ça, Alexandra duvivier, Iris etc. ? J'en doute

et si tu avais été un peu plus curieux, tu aurais pu voir sur le site que tu as indiqué, tout le nécéssaire pour y accéder de manière très explicite J'aurais vraiment aimé y aller mais de Bordeaux ça fait trop loin pour le moment.

pour le dernier effet, ça va loin quand même ... mais le principe est bien !

exellent le texte, j'adore le tour est bon sur tous les points !

si ce sont des copies, qu'ils vendent, alors ils peuvent avoir de sérieux ennuis.

avec une télévision ? Ok je sors, je suis déjà loin

le personnage est un peu pitoyable, mais j'apprécie toujours le voir manipuler les cartes.

si tu veux mon avis, ça dépend de toi, comme pour tout ... Chacun évolue à sa manière, à son rythme, certains arriveront à faire des trucs que d'autres n'arriveront pas, et vice versa. Mais ce qui est sûr, c'est que ça se chiffre pas en mois, l'apprentissage d'une telle manipulation ...

Vers le début surtout, mais après ça va tout seul ...

bahhhh ... ça laisse sans voix !

faire attention aux enfants les plus jeunes, qui ont tendance à se déconnecter beaucoup plus facilement et rapidement, si ça ne leur parle pas.

Je te rejoins là dessus. Je sais pas si il avait réellement l'intention d'apprendre à se méfier des tricheurs, je pense juste qu'il cherchait un petit texte pour montrer sa dextérité.

Je ne défend pas Vanel. Simplement, ce que j'ai vu, de manière tout à fait objective, c'est un type qui a une bonne dextérité, qui manipule bien ( et on cherche pas à savoir qui est le meilleur, simplement il manipule bien ) les cartes, et qui a simplement eu un discours qui n'allait pas avec sa démonstration de manipulation. Et ce qui m'a gonflé comme dis ci dessus, c'est l'archarnement de Hal. Et ses explications ne m'ont pas convaincu, j'attend toujours de le voir à l'oeuvre, car je pars du principe que si une personne est capable de critiquer de manière aussi amer, c'est qu'elle est capable de faire mieux. C'est tout.