Bruno VAIRONE
-
Compteur de contenus
954 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par Bruno VAIRONE
-
-
Sauf erreur de ma part il n'existe pas de sujet dédié à the final cut, pourrais-tu nous en dire plus (ou m'en dire plus..; par MP, si çà perturbe post), voire..; j'abuse un CR car pour le prix, je veux bien un avis éclairé.
Une de mes 1ère questions: Utilisable en close-up? ou uniquement scène?
J'en ai déjà trop dit à mon goût :-) et je ne suis pas très très chaud pour un CR car je n'ai pas envie que ça soit trop connu... La première fois que j'ai fais ce tour (je n'étais pas engagé, j'avais juste FC avec moi pour un premier test) j'ai eu immédiatement 3 contrats. Ca m'a suffisamment convaincu pour l'ajouter dans mon répertoire professionnel.
Comme je l'ai déjà mentionné dans mon premier CR : utilisable en close up, en rue, en salon, sur scène, en maillot à la plage bref vous avez compris. Aucune contrainte vestimentaire, reset en 10 secondes (si vos citrons sont prêt)
Une autre question pour "the final cut" :Est-il nécessaire d'utiliser le foulard ? En table-hopping, pour le pocket management, ce n'est pas mon accessoire favori.
Le foulard n'est pas nécessaire, tu peux utiliser n'importe quelle serviette. La disparition du billet utilise un accessoire bien connu des magiciens... Je n'en dirai pas plus sans révéler la méthode.
La méthode est assez versatile dans le sens que l'on peut soit : mettre le billet dans une enveloppe et la bruler ensuite, faire disparaître le billet dans un foulard, dans un porte monnaie etc... Cependant : le citron devra obligatoirement se trouver dans un sac (style crown royal). Par contre le sac reste bien en vue depuis le début et le magicien n'y va qu'au dernier moment avec les mains montrées vides.
Est ce faisable dans une poche avec une seule main?Le citron doit être préparé juste avant? conservation du citron?
Non (voir plus haut). C'est beaucoup mieux que ça. C'est vraiment pour moi l'énorme point noir de la routine de Citrick : la poche. Comme je l'ai dit le citron est mis dans un sac.
Le citron peut être préparé plusieurs heures à l'avance. Le reset consiste (à un détail près) à mettre un nouveau citron dans le sac.
Attention contrairement à Citrick le citron ne peut pas être donné à examiné avant de révéler le billet. Il peut par contre être montré de tous les côté. Si vous avez final answer, le citron est travaillé de la même façon. Si vous voulez donner le citron à examiner après (lors d'un spectacle de scène), un excellent change est décrit dans Bet your bucks.
Dernier point important pour éviter les déceptions : le prix est élevé (200$) et il y a très peu de matos fourni. Vous payez principalement la routine.
Vous trouverez plus d'infos sur le magic café (rubrique latest and greatest) et sur le site de Bob Kohler.
La dessus je vous laisse, je vais préparer mon citron pour ce soir
-
1
-
-
Le gimmick est très bien pour faire des routines style intercessor (coin déchiré) mais pour le billet signé, la routine est (à mon humble avis) pas terrible pour ne pas dire mauvaise.
Pour avoir investi dans la plupart des routines commercialisées (citrus, citrick, bet your bucks, the final answer, dvd world's greatest magic, the inception et dernièrement the final cut) la routine ce citrick est pour moi une des moins pratique.
La version pour moi la meilleure est "the final cut" de Bob Kohler et Scott Alexander.
Effet : un billet est emprunté et est signé. Il disparaît à l'intérieur d'un foulard. Le magicien montre les mains complètement vides, va chercher un petit sac qui était pendu sur la scène depuis le début. A l'intérieur un couteau et un citron, on ouvre le citron et le billet est dedans.
30 secondes pour préparer le citron, 10 secondes pour préparer le tour. La routine est conçue pour être présentée dans n'importe quelle condition possible (salon, scène, rue, close-up et même table à table).
La charge dure sans exagérer 3 secondes et est très facile à maîtriser. N'importe quel billet peut être utilisé. Dernier point qui pour moi est très important : aucune charge sur soi.
Le prix est plus élevé que les autres versions mais c'est pour moi une très bonne chose :-)
PS : je n'ai aucune action chez Kohler. Au contraire à la base je voulais garder ce tour pour moi et ne pas trop en parler ...
-
1
-
-
Wunha j'ai le même problème que toi, vu que je suis assez mince et n'ayant pas du tout de ventre, mes récupérations ne sont pas fiables à 100%.
L'idée est très bonne mais en prestation je préfère ne pas prendre ce risque. Je trouve personnellement la récupération du topit revolution meilleure que celle de vortex.
-
Mes meilleurs achats de 2013 :
The final cut - Bob Kohler / Scott Alexander
The art of presenting magic to children - Danny Orleans
Un set d'anneaux chinois - Owen magic supreme
-
Je pense que le détournement d'attention n'est pas une fin en soi mais un moyen de parvenir à un but.
Cependant après avoir lu Tommy Wonder et Darwin Ortiz je poserais la question autrement :
Comment bien utiliser la direction de l'attention pendant un effet en soulignant les moments importants et en faisant oublier ce qui ne l'est pas.
Si je devais donc appliquer une des théories de Ortiz (et aussi de Tamariz) je ferais en sorte que même si les spectateurs nous soupçonnent de détourner leur attention, mon effet soit construit de telle façon que cette solution ne soit pas possible.
Exemple : La carte dans la boîte. (style mystery box)
Explication d'un spectateur : le magicien a détourné notre attention et a mis la carte dans la boîte.
Solution : Mettre la boîte sous un verre/ sous couvert d'un objet.
Pour en revenir au livre c'est un excellent achat même si en ce qui me concerne j'ai plus appris dans strong magic.
-
Tout dépend de tes mains mais tu peux t'entraîner sur les 2 formats. Le fait de pouvoir bosser avec des euros te servira tôt ou tard dans des situations complètement impromptues.
-
J'ai 2 cannes à apparition métalliques made in china. Elles s'ouvrent 4-5 fois correctement et puis -> poubelle. Ce sont les même cannes multicolores qui se retrouvent chez la plupart des marchands européens donc méfiez vous.
Un ami à acheté Final Answer de Scott Alexander : matos inutilisable tellement c'est mal fait.
Autant épargner et acheter du matos pro. C'est plus cher à l'achat mais au moins on en a pour son argent.
-
En règle général j'évite UPS et FEDEX.
Premièrement parce j'ai déjà eu de mauvaises expériences avec: rester chez moi 2 jours pour attendre mon colis, livreur qui ne vient pas, qui a perdu le colis etc. (je précise qu'ils ont fait appel à un sous-traitant)
Et deuxièmement car j'ai beaucoup moins de chances d'être taxé en prenant USPS. Maintenant en règle général plus le colis arrive vite, plus il a de chance de passé par la douane. J'ai d'ailleurs eu une très mauvaise surprise en recevant mes anneaux de chez Owen Magic par la poste...
Maintenant pour les livres je commande la plupart du temps en France ou en Angleterre si l'article n'est pas disponible. WMS a d'ailleurs un large choix avec des prix très raisonnables.
-
Tout dépend de la taille de ta main mais si elle n'est pas très grande ni très petite alors oui. Commence aussi avec les pièces de 2 euros, c'est très pratique en impromptu ...
Pour les gobelets :
Ammar (2 dvd + pdf sur l&l publishing)
Christian Chelman : gobelet et bagout (dvd)
Tommy Wonder (Books of wonder)
Alexander De Cova (dvd)
Dai Vernon (book of magic)
-
Magiciendl je pencherais plutôt pour la deuxième proposition que la première. (Ou alors il n'a pas acheté l'illusion en elle-même mais les droits de la reproduire). Ce qui est tout de même étonnant car Copperfield l'a encore utilisée en 2009 pour faire apparaître une célébrité dans un show tv.
En ce qui me concerne je préfère (de loin) l'original :-)
Pour rappel :
[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8I-enwplzuE
-
Etonnant que Dany Lary ai pu reproduire l'ascenseur de Copperfield à l'identique.
-
Tout dépend du constructeur alors car celui de Mayoral est très différent. Maintenant si je le met trop longtemps en bouche cela me donne la nausée ...
-
Juan Mayoral fabrique ce gimmick sur demande. Tu peux toujours lui envoyer un mail.
-
Construction d'un tour :
Le chemin magique - Tamariz
Designing miracles - Darwin Ortiz (anglais)
Théories/philosophie/psychologie :
Books of wonder - Tommy Wonder
Strong Magic - Darwin Ortiz
Meant to be - John B Born (la premiere partie du livre - anglais)
Card college - Giobbi
Our magic - Maskelyne/Devant
Ouvrages plus spécifiques à la scène :
Fondation - E. Riese
Maximum Entertainment - Ken Weber (anglais)
Show Doctor - Jeff Mcbride (anglais)
Standing up on stage - Scott Alexander (anglais)
Tu as déjà de quoi faire avec cette petite liste. Je pourrais encore en citer d'autres mais ceux là sont mes préférés.
-
Un bon petit porte carte en cuir et dedans soit B'wave ou Entourage de Gordon Beam. Ca ne répond pas vraiment à ta question mais c'est personnellement ce que je ferais
-
Je ne suis pas d'accord : si la magie est suffisamment forte et inexplicable je ne vois pas en quoi des petites fioritures pousseraient la prestation vers le bas. Que du contraire en fait...
-
Danny Orelans : performing magic for children. 3 dvd très riche en contenu.
-
Effectivement tu as eu beaucoup de chance ;-)
Pendant de nombreuses années j'ai cru aussi que la routine de Ross se faisait avec 3 anneaux (à cause de son livre et de la video).
Sa routine avec 4 anneaux a été expliquée en détail dans les dvd de Levent (qui entre parenthèse sont une mine d'or sur le sujet). Malheureusement cette routine requiert des anneaux très spécifiques qui coûtent excessivement cher ... ce qui explique pourquoi si peu magiciens la pratiquent.
-
Richard Ross aussi pour la technique.
En effet il a une magnifique routine mais avec 3 anneaux
Richard Ross ne faisait pas à ma connaissance de routines avec 3 anneaux. Il en utilisait 4 pour sa routine de concours et a aussi travaillé sur une routine de 6 anneaux qu'il donnait à examiner (routine qu'il montre dans la video de Stevens Magic Emporium et qui est expliquée dans son livre)
-
Encore une fois tout dépend si les cartes sont imprimées en Allemagne ou par la USPCC.
Vu que c'est des productions sur mesure je pense bien que les jeux seront imprimés chez eux... donc avec une moins bonne qualité que des cartes traditionnelles. Maintenant je peux me tromper et de toute façon si c'est pour faire des cartes de visites je ne pense pas que la qualité de la glisse soit primordiale.
-
L'enchainement est très sympa et les techniques bien réalisées mais si je peux me permettre j'ai 2 petites remarques :
"vous pouvez constater que mes mains sont complètement vides" suivi d'un lavage de main de Ammar/Stone
Arf 2 actions complètement inutiles : d'une part les gens peuvent voir d'eux même que tes mains sont vides, ils ont des yeux comme tout le monde
donc phrase à supprimer et d'autre part je n'aime pas du tout (mais vraiment pas) le mouvement de lavement de main popularisé par Stone. Au mieux les gens peuvent voir que tu es fort pour planquer une pièce dans tes mains (les gens ne sont pas aussi cons que l'on pourrait le penser) et au pire ils vont te demander de montrer réellement tes mains vide...Si tu veux un bon "lavement de main", Michael Vincent en parle en détail dans son set "Rhapsody in silver"
Aussi quand tu dis "on va prendre un autre pièce derrière mon pantalon" je ne suis pas certain que les gens sont 100% convaincus
En ce qui concerne la disparition grâce au gimmick de Morrison je ne suis pas vraiment fan : tu mets la main juste devant ta bouche avant de faire disparaître la pièce et donc les spectateurs pourraient avoir une solution possible pour la disparition ... pourquoi ne pas simplement souffler de la fumée sur ta main sans la mettre devant ta bouche ?
-
Salut Bruno pour la flipper de Swadling , je l'avais acheté l'année dernière donc peut être dernière génération . Quelle est la différence entre les deux générations ?
Je sais qu'il a changé l'élastique traditionnel pour quelque chose de beaucoup plus résistant dans le temps
J'avais acheté la mienne à blackpool en 2009 il me semble, la nouvelle génération n'était pas encore sortie.
-
Salut magicfan, je ne doute pas non plus de ta bonne fois mais crois moi je n'ai pas exagéré dans mes propos
schcoolcraft fait certainement de bonnes choses mais d'après ce que j'ai vu et 2-3 échos ça lui arrive d'envoyer des produits avec une mauvaise finition. Pour la flipper as-tu une flipper simple ou la nouvelle génération ? Cette dernière a été améliorée par rapport à la précédente d'après les échos sur le café. D'autres personnes on également eu le même problème que moi par rapport aux bruits.
Waouh Bruno !!! Je suis littéralement surpris sur deux choses : la première concernant Schoolcraft le "Schooltool " est un peu abusé , j'ai eu une gamme très complète de chez lui en ma possession : 3CF Morgan, Dean set Morgan , Shell expansée Baber , flipper walking Liberty , set expansée Morgan ...Sérieusement je n'ai pas d'action chez lui
mais tout était fait à la perfectionJ'ai aussi de mon côté des personnes très satisfaites de son travail
La deuxième concernant la flipper de Mason fabriqué par Bob Swadling
Son seul défaut étant qu'il n'a pas de système interne mais mis à par cela j'avais rarement vu une flipper aussi parfaite et silencieuse !!!!
Bien sur , tout cela n'exclu pas ta bonne fois et le fait que tu es tombé sur des mauvaises fabrication , mais cela reste rare de la part de ces fabriquants
-
Entièrement d'accord avec CED, les 4 gaffs que j'ai de Johnson sont tous d'excellente qualité ! Les coquilles sont très bien réalisées et n'ont rien à envier aux autres fabricants. Pareil pour les CSB.
Concernant les autres : magikoins fait évidemment du très bon travail, ma sun and moon est superbe et même à 20 cm on ne voit rien... Schooltool schoolcraft : Je n'ai jamais commandé chez lui mais après avoir vu du travail complètement bâclé je préfère m'abstenir ... Un ami à commandé plusieurs gaffs dont une flipper complètement ratée, une coquille mal adaptée au set de pièce, une CBS qu'il a du lui renvoyer car inutilisable, seule sa coquille peace $ était vraiment bien faite. Mais bon pour le prix demandé envoyer du travail aussi bâclé est un peu un comble... Et ce n'est pas le seul j'en connais d'autre qui ont reçu du matos défectueux.
En lassen je n'ai qu'un set de 4 pièces chinoises et une shell mais la qualité est vraiment superbe. C'est certainement l'un des meilleur si pas le meilleur à l'heure actuelle.
J'ai quelques pièces de Van Dokkum et la qualité est très correcte pour le prix. Ses pièces réduites ne sont que très légèrement recrantées mais son set de morgan est un plaisir à utiliser.
Tango je me méfierais quand même... ma shell de 2€ chausse parfaitement les autres pièces mais l'expansion se voit à 2 km... pareil pour kueppers sa shell expansée n'est pas terrible
Pour les pièces de mark mason sa flipper est une horreur à utiliser. Un bruit monstre quand elle se referme, elle ne tient pas droite dans la main une fois ouverte etc.
Le mieux encore est d'acheter les pièces directement sur place dans les congrès ou dans les boutiques pour pouvoir vérifier la qualité avant d'acheter...
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 2 membres, 0 anonyme, 30 invités Afficher la liste
-
-
Citrick de Nourdine, Raphaël CUSSET & Lunatès
dans Les Étagères Magiques
Publié le
J'ai juste donné une option (il n'en parle même pas dans le dvd) qui n'est pas nécessaire. J'ai déjà fait ce tour plus d'une dizaine de fois et personne ne m'a jamais demandé d'examiner le citron... ni avant ni après.
Disons que le change permet de laisser le citron "en souvenir" après le tour, ce qui n'est de toute façon pas de possible de faire avec citrick ni avec aucune autre routine d'ailleurs.
Cody Fisher (bet your bucks) fait d'office un change car il aime bien que le spectateur examine le citron sous toute les coutures après son spectacle pour enfoncer encore le clou. Mais je le répète ce n'est pas du tout nécessaire.