Mystère, il faut lire un message intégralement et ne pas laisser certains mots de côté...
Je me permettais juste une interrogation personnelle issue d'une vision personnelle de quelqu'un qui n'est pas jury, et qui juge donc selon des crières différents, d'autant plus que je connais Billy et que je l'apprécie beaucoup. Je sais qu'il a la maturité pour comprendre ce que j'ai voulu dire
Vous dites qu'un prix n'a pas à avoir de considération pédagogique, et bien si pour les adultes cela me semble évident, je me permets de me poser la question pour les juniors. Je ne ne dis pas "IL FAUT QUE !" "LE JURY AURAIT DU !", je pose juste une question et je ne suis moi même pas sur de ma réponse, je suis en mode réflexion.
Si ce mode vous indispose je n'y peut pas grand chose.
J'ai eu l'exemple d'un jeune magicien qui après un premier prix (pourtant sur un concours moins prestigieux) a eu du mal à se trouver de nouveaux objectifs par la suite, et si j'ai une petite inquiétude pour cet enfant, c'est que j'ai envie qu'il continue à nous surprendre.
Concernant la réponse de Peter, je ne pensais pas au fait que le titre de champion de France junior peut effectivement être un nouvel objectif pour lui dans le cadre des concours de magie.
Et puis il y a les championnats du monde...
J'espère que je suis un peu plus clair et que ces précisions contribuerons à diminuer un peu la colère que j'ai provoqué chez notre chère Mystère...