Aller au contenu

Ludovic MIGNON

Membre
  • Compteur de contenus

    2002
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    4

Messages publiés par Ludovic MIGNON

  1. Déjà en rupture, il y avait quoi; 100 exemplaires ? mdr

    Non comme les autres 500 exemplaires, il est en rupture éditeur mais il y en a encore dans les autres boutiques car le livre a été diffusé un peu partout, et il faut le temps que les stocks des autres boutiques s'épuisent (ou pas).

    Mais en rupture éditeur en un seul mois après la sortie officielle c'est pas courant en effet.

  2. 100% la même.

    Pas le choix pour la carte retournée, qui a mon sens est plus clean dans ce que fait Jorg Alexander.

    justement je trouve que ce moment n'est pas si "clean" que ça a y regarder de plus près dans la vidéo... Bon, avec le large public ça passe.

    Je préfère tout de même la méthode utilisée par Jorg ALEXANDER. elle a l'avantage de faire témoigner le public du choix du spectateur.

    C'est ce que je dis :)

  3. Effectivement, tu t'y connais en tempérance... ta façon de prendre les gens pour des idiots en est une démonstration flagrante... -8

    Je ne suis pas modérateur mais simple utilisateur, et il faudra me dire ou j'ai pris les gens pour des idiots car c'était pas le but du message.

    J'aurais espérer qu'il n'échappe pas à ta sagacité que je n'interviens pas sur le sujet de Christian mais sur ton attitude de père-la-morale.... alors que tu es parti prenante dans l'histoire...

    J'interviens en tant que simple utilisateur et je ne me positionne pas en temps qu'éditeur dans ce post, ni même d'ailleurs dans les autres messages sauf quand on me pose une question.

    Je te remercierai de ne pas détourner mes propos qui n'engage que MON avis sur TON attitude. Christian n'a rien à voir dans cela.

    Je ne détourne rien je dis simplement ce que je constate, et il y avait un smiley en bout de phrase, donc pas de quoi en faire une affaire d'état comme tu es en train de le faire.

  4. Serait-ce désormais les vendeurs et les éditeurs qui doivent définir ce que doit être la modération sur VirtualMagie ? ;)

    Ah non en effet je te rassure, c'est juste le Larousse...

    ___________

    Modérateur

    nom masculin

    Chose ou personne qui, par son action, tend à tempérer ce qu'il peut y avoir d'excessif.

    ____________

    Edit: Mais il aurait étonnant que Philippe n'intervienne pas sur un sujet sur Christian Chelman :)

    Edit Bis: Mais sinon merci le Magigazine encore pour cet excellent opus, c'est con que tu ai rasé ta barbe ça t'allait bien Chakkan !

  5. Laisse le fait que je sois modo en dehors de ça s'il te plait. Cela n'a rien à voir. Si j'avais été VMiste lambda, j'aurais réagi pareil (j'aurai peut-être parlé de "VMiste lambda dans un jour sans" à cette occasion ;) ).

    N'écrit pas ton message en le menaçant (de modération) alors !

    Car c'est exactement ce que tu fais.

    Drôle de pratique pour un modérateur (du moins c'est comme ça que je conçois le rôle de modérateur) qui est quand même là pour faire en sorte que les sujets ne partent pas en vrille.

  6. J'aime beaucoup: "merci Benoit Drager et Ludo"... et pas un mot à l'auteur. Trop drôle.

    L'auteur se sert de VM suffisamment comme ça pour son auto-promo afin de combler la satisfaction sans limite de son ego et tout ça avec la discrète (quoique parfois involontaire) complicité des modos.

    Il conviendrait que l'auteur ne la ramène pas trop afin de ne pas incommoder trop de monde (surtout pas un modo qui pourrait être dans un "jour sans") surtout si on parle de l'une de ses œuvres en particulier dans un sujet.

    Merci,

    En même temps il est libre ce qu'il veux même si ça te plait pas non ?

    Il a manqué de respect à personne, il fait juste une remarque.

    Chakkan a très bien répondu, ça sert à rien de venir en gonflant les pectoraux avec un ton très désagréable sous prétexte que t'es modérateur Mathieu si ?

  7. Pour ce qu'y est de Sympathetic Ten.

    Un jeu scellé est ouvert, la famille des pique est sortie et est disposée dans son ordre initial dans un verre.

    On donne la famille des coeur à un spectateur qu'y la mélange, un autre spectateur choisi une des cartes et cette carte est mise face en bas dans le paquet.

    Ce second paquet est placé dans un autre verre.

    Vous passez un foulard sur le premier verre, et visuellement la première carte correspond à celle du paquet que le spectateur a mélangé.

    Toutes les cartes une par une sont enlevées et on s'aperçoit que toutes les cartes correspondent, il y a également une carte retournée dans l'autre verre qui correspond à la même carte qui est retournée dans le second verre.

  8. C'est une tuerie !

    Ca fait plus de 10 ans qu'on demande à Jörg Alexander d'imprimer le jeu pour permettre l'effet. La routine est décrite dans Le Livre des Flicking Fingers, mais sans les cartes c'est compliqué.

    A acheter et à inclure dans son répertoire de toute urgence ! Pour ma part c'est déjà fait depuis 6 ans ! Même si j'ai plus le temps de faire de la magie.

  9. Ah !!!!! Ce n'est pourtant pas la version de D Rhod qui a exploité et utilisé le principe de T K dans son book test "Mannequin à tuer" après un accord verbal avec celui-ci.

    Quoi qu'il en soit, après ce différend ou ce désaccord ulterieur, un accord entre les deux hommes a été conclu.

    D'ailleurs il me semble que D R s' en explique dans un des derniers numeros d'Imagik

    Comme je le dis, ce n'est pas la première fois que ce principe est utilisé.

    Et pour ma part j'ai un petit papier qui me dit que j'ai le droit d'utiliser son principe "avant" de publier le booktest.

    Karmilovich n'allait pas faire un procès à Rhod pour l'utilisation de son principe, et donc à part négocier de l'argent il ne restait pas grand chose à faire. Soit prendre l'argent, soit faire la tronche à Rhod pour le reste de sa vie...

    • J'aime 1
  10. C'est déjà extraordinaire de préciser les principes connus qui seront utilisés et surtout de faire une version grand public à côté; merci pour la transparence Ludo. :)

    Au passage comment ça se passe quand vous essayez de publier une version en librairie avec le nom d'un éditeur ? Vous en faites plusieurs jusqu'à être accepté par l'un d'eux ? mdr

    Ou alors il faut avoir tout simplement une belle plume et ça passe tout seul.

    Non faut juste avoir un ami éditeur de livre grand public, et encore mieux si il a une collection de livres de poche :)

    • J'aime 1
  11. Merci pour la nouvelle tanhouarn;

    Bien vu de la part de Ludo pour la version grand publique. :)

    A voir les principes du book test après.

    Rien de bien extraordinaire, juste les deux principes les plus intéressants à mon gout en matière de booktest, le principe du MOABT combiné avec le principe FlashBack de Becker.

    La notice sera agrémentée de l'excellente routine de Ted Karmilovich.

    C'est pas la première fois qu'un booktest en français utilise le principe de Karmolovich, mais ce sera la première fois qu'il l'autorise en tout cas.

    • J'aime 1
  12. En tout cas Henri Beaumont est bien mystérieux. mdr

    Henri est inscrit sur le forum, donc ce n'est pas impossible qu'il intervienne un jour sur ce sujet.

    Au passage, quand tu fais l'éditeur c'est toi qui t'occupe de demander les autorisations des principes Ludo - a Larry Becker et autre - ?

    Les autorisations ? Non on fait tout à l'arrache nous on demande rien à personne :)

  13. Jolie présentation de la routine d'ARONSON (il me semble). J'ai bien aimé l'introduction (le nombre de possibilité dans un jeu mélangé) et le choix laissée à chaque fois de désigner le paquet que l'on va couper et retourner pour le mélanger à l'autre.

    La qualité du tournage est également très agréable, dynamique, précise quand il le faut (gros plan...).

    Merci pour le partage.

    A Colombini ;)

    Le principe de base est bien de Aronson.

    Ensuite l'idée d'ajouter une multitude de prédiction grâce au papier est de Ali Bongo, et plusieurs versions existent depuis, dont celle effectivement de Aldo Colombini "Pre-Deck Ability" ou même de Paul Green "Jeopardy", ou également celle de Lennart Green "Rainman".

    Bravo pour la vidéo Romain c'est très bien présenté.

  14. Merci pour la critique, on a transmit celle-ci à Fanch, il avait l'air ravie.

    Souvent des magiciens me disent "Pourquoi vous faites quasiment que des livres sur le mentalisme ? "

    La réponse à la question se trouve dans ce post, aucune réponse et ce post est ouvert depuis 20 jours.

    Donc on édite ce qui peut potentiellement intéressé le public, et on se fait plaisir sur des projets comme celui-ci de temps en temps.

×
×
  • Créer...