Danilsen

Je ne savais pas qu'il avait fait le Magic Castel !

Mais tu ne sais pas que Copperfield et lance Burton travaille aussi pour Joseph ? pftttttttt ! vraiment !!

Est ce que c'est payant ??

Oui et pendant ce temps que fait la police mon bon monsieur ? je vous le demande ? à part tirer sur un serveur dans un resto parcequ'il ne veux pas les laisser fumer !

Mais non on sait que c'est Fredéric Da Silva !! Allan Hart a donné le lien vers son site en page 3 je crois!

Je ne onnaissais pas qui veux essayer ? attention c'est 9,95 € jusque minuit après ce sera 60 € . j'ai envie de tenter. J'espère que ve n'est pas une arnaque car à l'adresse que tu donnes ils disent 4000 chaines et en faisant une recherche j'ai trouver la m^me pub ou ils écrivent 6000 chaines ! ici http://www.googleboxtv.eu/ et voici les infos que j'ai lu sur le net: En effet, ça sent l'arnaque. Sur les 6 000 chaînes soi-disant gratuites, seules 100 marchent. (d'après ce que j'ai lu sur Internet) Et le logiciel est limité à 15mn d'utilisation gratuites, après il faut l'acheter. J'espère avoir répondu à ton problème. ps : de plus c'est une idée débile d'avoir voulu copier Google en modifiant seulement deux lettres pour confondre et croire ce logiciel fiable.

Par contre son costard a Da Silva n'est pas de la nouvelle génération! je n'ai rien contre ce style pour un magicien mais dans ce cas il ne faut pas se revendiquer "jeune magicien de la nouvelle génération"

Et bien y a longtemps que l'on a pas parlé de Da silva ! il y a tout un sujet sur lui qui date de l'an dernier ! c'est vrai que des gens comme lui hyper gonflés et qui ne doute pas arrivent à faire illusion . Mais cette fois il a frappé très fort dans ce message . Quand je pense que moi je doute de plus en plus !

Je suis aussi OK si c'est du concret pas des discutions mais des actions, car quand on voit que déja les syndicats SFA et autres ont du mal !! ce n'est pas gagné !.

La FFAP n'est pas un syndicat ! le syndicat des Illusionniste avait comme président Jack Alban qui nous a quitté il y a quelques mois , je ne sais pas si quelqu'un a repris le flambeau ? Mais il ne s'agit pas des magiciens en particuliers tout les intermittents sont concernés et pour ça il y a plusieurs syndicats dont le SFA et autres mais sont t'ils suffisament efficace vis a vis de ces problèmes avec l'Unedic ? pas sur ! la preuve ! ca va jamais en s'améliorant. Ceci dit les problèmes des intermittents ne datent pas de Nicolas Sarkosy ! Le n° d'objet par exemple est décidé depuis plus d'un an ! les différents protoles désastreux se succèdent depuis plus de 3 ans .

C'est sur que ca va devenir une usine à Gaz ! trop contraignant pour les employeurs qui ont et il faut le reconnaitre quand même autre chose à faire que de l'administratif au quotidien ! ils vont vouloir passer par facturation de plus en plus ! et ceux qui facturent vont vite en avoir marre car ils vont passer leur temps a demander des N° d'objet !!

Ci dessous des nouvelles fraiches du N° d'ojet : Lettre mensuelle n°18 du SYNAVI - Janvier 2008 Lyon, le 31 janvier 2008, Chère adhérentes, Cher adhérents, Vous trouverez ci-dessous des informations administratives dont nous tenions à vous faire part. Elles concernent, notamment, le numéro d’objet. Vous êtes nombreux, en effet, à nous interroger sur la nouvelle case "numéro d'objet" apparue sur les Attestations d'Employeurs Mensuelles ("AEM") que vous envoyez aux Assédics pour la déclaration de vos salariés intermittents. Voici les dernières informations reçues par le SYNAVI à ce sujet. NUMERO D’OBJET Contexte Le dernier protocole en vigueur, relatif aux Annexes 8 et 10 de l’Assurance chômage (techniciens et artistes du spectacle) prévoit, au point 5 de son article 1, que : « Un numéro d'objet est attribué à toute nouvelle activité (nouvelle production, nouveau spectacle…), relevant des annexes 8 et 10, préalablement à son démarrage. Ce numéro sera porté par l'employeur sur les contrats de travail ou les bulletins de paye des artistes et techniciens concernés par cette activité ». Objectif du numéro d’objet Le numéro d’objet a pour rôle d’aider les Assédics à établir des liens entre une activité spécifique d’une structure et les emplois associés à cette activité. A l’origine, il devait permettre de suivre tous les emplois liés à un spectacle, tant au niveau de sa production que de sa diffusion. Tel quel, il a été impossible à mettre en œuvre par l’Unédic. En conséquence, il y aura un numéro d’objet spécifique à chaque employeur. Pour les compagnies, le numéro d’objet aura pour rôle d’aider les Assédics à établir des liens entre la création d’un spectacle, ou le projet de la compagnie, et tous les emplois associés. Qui est concerné Tout employeur (professionnel ou non) va devoir solliciter auprès du CNCS un « numéro d’objet » préalablement à l’embauche d’un salarié intermittent au titre d’une nouvelle production, Ce numéro devra être utilisé par l’employeur pour toutes les interventions d’intermittents du spectacle contribuant au même objet. Il devra être reporté sur les AEM (Attestation d'Employeur Mensuelle) et sur les bulletins de salaire. Le numéro d’objet a vocation à s’appliquer à l’ensemble des structures (personnes morales ou physiques) qui emploient un intermittent du spectacle, y compris via le GUSO. (Mais du fait des problèmes pratiques posés par ce feuillet unique, l'application du numéro d'objet au GUSO est reporté à une phase ultérieure - date inconnue à ce jour). Composition du n° d’objet Le numéro d'objet sera composé de 12 caractères : 2 caractères pour l’année (en cours), 1 caractère correspondant à la convention collective (1 à 9 pour le spectacle, 0 pour le Guso, A pour les hors champ), 1 caractère pour le type de spectacle (type de spectacle découlant de la convention collective choisie) 6 caractères composant un numéro séquentiel et les 2 derniers caractères qui correspondent à une clé de contrôle. Dans une première phase de mise en route, la rubrique « type de spectacle » ne sera pas utilisée. La zone correspondante comportera systématiquement la lettre Z. Le numéro d'objet est en discussion entre l'UNEDIC et la FESAC (fédération d'employeurs du cinéma et du spectacle vivant, dont le SYNAVI ne fait pas partie). En temps qu'adhérent à la convention collective CCNEAC dite "Syndéac", le SYNAVI a pu participer indirectement à sa définition et a valorisé la notion de "projet artistique", plus proche de la réalité de nos structures, où un projet de création ne se compose pas des seules répétitions et représentations du spectacle. Ne pouvant discuter directement avec l'UNEDIC – où aucun représentant du spectacle vivant n’est présent –, nous espérons qu’ils retiendront les remarques du SYNAVI. Mise en place Selon les dernières informations écrites reçues par le SYNAVI (en décembre dernier), la mise en place du numéro d'objet serait prévue au 1er avril 2008. L'UNEDIC informerait les employeurs en février du détail de la procédure. Une période transitoire serait prévue jusqu'au 30 juin 2008, durant laquelle l'employeur recevra des messages d'alerte en cas d'embauche d'intermittents pour une nouvelle production sans mention du numéro d'objet, mais sans application d'indemnité. A compter du 1er juillet 2008, des sanctions financières seraient appliquées aux employeurs ne respectant pas la procédure (7,5 € par salarié, par mois avec un plafond mensuel de 750 €). Les informations concernant les dates d'entrée en vigueur de cette nouvelle procédure (1er avril et 1er juillet 2008) doivent toutefois être considérées avec prudence : en effet, une réunion doit avoir lieu à l'UNEDIC le 1er février et il est possible que l'entrée en vigueur du dispositif soit reportée à septembre. Nous vous tiendrons informés dès que nous aurons plus d'informations. Eléments pratiques En ce qui concerne le(s) projet(s) de la compagnie, celui-ci ou ceux-ci devront avoir chacun un nom fixe et définitif pour toute la durée de leur exécution. Nous ne sommes pas encore en mesure de savoir si un numéro d’objet pourra être utilisé pendant plusieurs années; il est possible que la procédure impose d’avoir un nom de projet séquencé par année civile. Le SYNAVI va rester vigilant sur ce point qui ne tient pas compte de la réalité du travail de nos structures. Exemple, pour le choix du nom du projet : Si vous réalisez un spectacle sur un texte d’auteur et que par ailleurs vous menez des actions autour de l’écriture de cet auteur : le nom du projet ne pourra pas être le nom du spectacle, car trop restrictif. Il faudra choisir un nom qui permettra d’inclure le spectacle et les actions liées. Dans tous les cas, notez que le non-respect de la procédure par l'employeur n'aura aucune incidence sur les droits des salariés, même lorsque le numéro d’objet sera devenu obligatoire pour l’employeur. ARTISTE INTERVENANT Par ailleurs, comme suite à l’interpellation de la Ministre de la Culture par le SYNAVI (cf. son courrier du 1er octobre, en ligne sur notre site), une réunion récente a eu lieu avec la DMDTS (Direction de la Musique, de la Danse, du Théâtre et du Spectacle vivant) sur le problème de l'artiste-intervenant : la non-prise en compte, dans le régime de l'intermittence, par certaines Assédics, des heures de travail déclarées par les artistes dans le cadre d'ateliers de sensibilisation artistique. La DMDTS est en discussion avec l'UNEDIC à ce sujet. Le SYNAVI demande à tout artiste qui se serait vu refusé le renouvellement de ses droits par une Assédic sur ce motif d'en faire part au syndicat, avec le détail de sa situation. Cordialement, pour le SYNAVI Muriel Guyon (permanence) et Vénus Castro (membre du bureau)

Entierrement d'accord avec toi !

D'un côté ceux pour qui la caisse applique un abattement , cest que la personne en question l'a accepté en cochant la case pour accepter cet abattement , ce document nous avait été envoyé il y a quelques années ! pour ma part j'avais refusé. Ca n'excuse en rien le reste ! J'ai toujours des co,ngès sur 8 presta du 1er au 8 janvier 2006 qui ne me sont toujours pas règlés malgré mes différentes réclamations .

Et si ce jour là le serveur qui héberge le site est en rade , la personne passe à quelqu'un d'autre , donc s'il y a l'email sur la carte il peut quand même envoyer le message. De nos jours soyons prudent car les nouvelles technologies ont leurs limites, serveur en panne, connection mobil sans reseau , et j'en passe ! en plus ça arrive souvent quand justement vous avez besoin d'être joint rapidement, donc perso je préfére donner plusieur moyens de contact.

Tu dis de ne pas mettre l'email et web car ça charge pour rien , l'email étant sur notre site !! y a un nons sens là !! pour connaitre l'adresse du site il faut bien la communiquer ! donc sur la carte de visite ! logique ! enfin à mon sens ! et vlan encore 8 points d' !

Ok pour que les indemnités soit baissées ! mais dans ce cas baisser également des charges sociales pour que le cout de reviens soit moins important pour l'organisateur et puisse ainsi nous engager plus souvent ou nous payer plus !! ok ??

Je pense que de nos jour l'adresse postale n'est même plus nécessaire pour nos métiers ! un email, un tel portable et l'adresse du site suffisent pour un 1er contact ! plus personne n'écrit , sauf pour envoyer un contrat et encore certaines agences le font même par email . Ca fait des lustres que je n'ai pas reçu une lettre me demandant mes tarifs ou autres informations. Les gens veulent tout de suite sinon passent à quelqu'un d'autre!

Ce n'est pas une rumeur William !! as tu la circulaire unédic ? je l'ai deja écrit les agents des assedic ne sont pas encore totalement informés mais ils ont des réunions de prévues , la mesure étant obligatoire à partir d'avril ! Je te fais aussi remarquer mais ça aussi je l'ai déja écrit , la case N° d'objet est déjà présente sur les nouvelles AEM V4 . je te conseille aussi de télécharger la dernière circulaire sur le site des assedic, va à la page 97 du PDF .

La caisse de congés spectacle est quant à elle épinglée par la cours des comptes ! Intermittents: la Cour des comptes critique la gestion de leurs congés payés 31.01.08 | 13h58 la gestion de la caisse de congés payés des intermittents du spectacle, les "congés spectacles", est critiquée dans un pré-rapport de la Cour des comptes révélé par le mensuel Capital paru jeudi et dont l'AFP a obtenu une copie. Selon un "relevé d'observations provisoires" de la Cour portant sur les exercices 2003 à 2005, cette caisse de congés payés créée en 1939 "ne remplit pas correctement" son "objectif premier", qui est d'assurer "le versement rapide et complet" aux artistes et techniciens intermittents de leurs indemnités de congés payés. La Cour estime que le système des "congés spectacles" a pour effet de "ralentir au-delà du raisonnable la perception des indemnités dues", "empêcher le versement de plus de 8% de leur montant, soit chaque année quelque 16 millions d'euros" et "désorienter ou décourager en priorité les intermittents percevant les rémunérations les plus faibles". La caisse, gérée par les seuls employeurs, aurait aussi "éludé le paiement de certaines charges sociales ou fiscales", notamment en pratiquant jusqu'en 2001, à raison de 2 millions d'euros par an, des abattements indus sur les indemnités de 15.000 techniciens du spectacle. En outre, elle aurait "prêté consciemment son concours au prélèvement d'une cotisation additionnelle" permettant notamment "de financer, à l'insu des contributeurs, quelques centaines de milliers d'euros par an de dépenses courantes de deux organisations syndicales". De manière plus anecdotique, la Cour s'étonne de certaines incongruités dans le fichier des bénéficiaires de la caisse, où elle relève les noms de Bourvil (décédé en 1970), Joe Dassin (1980), Simone Signoret (1985) et Arletty (1992). "Au delà de cet aspect +people+, ce qui est grave, c'est que des salariés ont été spoliés, et que leurs droits à la retraite seront minorés", a déclaré à l'AFP le secrétaire général de la CGT-spectacle, Jean Voirin, qui pense qu'une gestion paritaire de la caisse "permettrait d'éviter ce type de scandales". "Selon nos informations, nous sommes à quelques jours de la publication du rapport définitif de la Cour des comptes sur ce sujet", a ajouté Jean Voirin, qui espère qu'ensuite "la justice", de même que "le ministère du Travail", "fera son travail". La direction de la caisse n'avait pu être jointe jeudi midi par l'AFP.

C'est vrai que l'on nous prends pour des c*ns , donc il n'y a aucun scrupule à avoir ! et tant pis si certains pensent que les artistes sont des privilégiés avec le régime intermittent , il y a en effet bien plus nantis que nous. Perso si je pouvais m'en passer , car les prises de têtes chaque mois avec les comptables j'en ai plus qu'assez ! Mais il y a pire , nous ne dormons pas encore sous des tentes.

Les paysans ont pendant longtemps demandé que ça cultiver l'ensemble de leurs terres , mais on leur a imposé les jachères !

qu'appelles tu le marché réel ?? un artiste qui travaille lors d'un congrés ou évènementiel ce n'est pas un marché réel ? Eux ce qu'ils voudraient c'est que seul soit pris en compte les lieux ou les gens se déplacent et paient un billet d'entrée ! style Théatre et Music hall ! alors là tu peux enlever 90% des intermittents ! Donc n'oublions pas enlevons aussi les arbres de Noël !

J'ai vu mais comme c'était pour info ! je n'ai pas voulu perdre du temps à corriger ses fautes. J'invite ceux que ça interresse à consulter le forum CGT spectacle ! on en apprend toujours sur les problèmes des collègues et on trouve souvent des réponse à nos questions! je ne vois pas beaucoup de gens d'ici à part Teddy . http://www.oragora.com/cgi/forum1564.cgi?numforum=15640

Quand on vie de ce métier , je ne vois pas ou est l'intérêt de travailler au Black ? Et encore du nouveau je vous laisse lire ce témoignage ! Je suis dans le meme cas, on me refuse 19 cachets car ca ne serait pas du spectacle vivants, hors j'ai bossé sur des concerts, arts de la rue !!! Le blocage ne vient pas des assédics mais du CNCS qui a fait un controle !! Ce problème va malheureusement s'étendre car, c'est à prendre avec des pincettes, le CNCS est en train de controler et avec je ne sais quelle loie, ils ne prennent pas en compte tous les spectacles dont l'organisateur n'est pas un professionnel du spectacle !! Je ne penses pas être un cas isolé malheureusement et une grosse boite de presta à côté de chez moi est dans le même cas. Il faut réagir d'urgence et surtout savoir quel est ce texte, s'il y en a un ??? Le CNCS n'a pas pris en compte les feuillets motif: "accueil physique de groupe et non du spectacle vivant". On a monté un dossier avec tous les justificatifs(à leur demande) pour leur prouver l'activité de spectacle vivant mais on a réçu un courrier lundi indiquant que la demande était irrecevable car c ane rentre pas dans le champ d'action de l'annexe 10. Je continu mais demarche pour joindr le CNCS pour savoir sur quel éléments ils se basent. *************************************************************************************** Voir le JO du 2 avril 2007 sur l'agrément des annexes 8 et 10. Par spectacle vivant, il faut entendre la création ou la production directe d’une activite de spectacle face a un auditoire. L’activite de l’employeur doit etre repertorie dans l’une des quatre categories suivantes: 1re categorie: Les employeurs titulaires de la licence de spectacle et dont l’activite principale est repertoriee par les codes NAF: 92.3AActivites artistiques; 92.3KActivites diverses du spectacle sauf les activites des services des bals, des ecoles, clubs et professeurs de danses. 2e categorie: Les employeurs titulaires du code NAF 92.3B et du label «prestataire de services du spectacle vivant». 3e categorie: Les employeurs titulaires de la licence d’entrepreneur de spectacle n’ayant pas le code NAF de la 1re categorie visee ci-dessus, et affilies a la caisse des conges du spectacle. 4e categorie: Les employeurs ayant organise des spectacles occasionnels tels que definis par l’article 10 de l’ordonnance du 13 octobre 1945 et la loi no 99-198 du 18 mars 1999 relatives aux spectacles qui ont fait l’objet d’une declaration prealable ala prefecture. Je ne sais si c'est cela qui bloque, mais c'est peut-etre cela. Jusqu'à présent peu d'organisateurs occasionnels respectaient ce principe.