William SCOTT

Hye everybody! j'adore ce forum de discussion. Y'a tout pour pouvoir s'exprimer, le webmaster est très ouvert. Bref que du bon!!!! Sauf... qu'il manque une rubrique . Nous avons les ventes, les échanges,les offres, les recherches, le forum,... mais nous n'avons pas la rubrique CE QUE VOUS NE VENDEZ PAS. Alors voilà ce que je ne vends pas (Et oui faudra vous l'acheter vous-même mes amis): -Prestidigitation du XXème siècle -Art of astonishment 1-2-3 de Paul Harris -Life death and other card tricks de Robert Neal - magic for dummies -histoire de la magie blanche -haunted house -deux suédoises à la pompe -Bloom vidéo 1-2-3 Mayette magie moderne -Sankey tised 1 et 2 -Cloutier chez A1Magicalmédia -mysteries of magic (3 dvd) -... Et celui qui me dit qu'y'a un intru, je lui fait bouffer la vidéo de Rocco... et ses D'lites. Bises à tous, William.

Créativité : (n.f) Capacité d’imagination, d’invention, de création. La créativité artistique, littéraire. Voilà un mot qui fait bien des envieux dans le monde de la magie. Rassurons-nous, il faisait des envieux dans toute la France il y a tout juste vingt ans alors que l’académie française se refusait à l’ajouter à son dictionnaire.(si si, prenez un dico assez vieux et vous verrez...) Les académistes reprochait à ce terme de représenter une optique de travail, une philosophie humaine trop « américanisée ». On peut dire qu’elle a bien réussi à la magie américaine. Mais nous français, étions-nous butter au progrès (car créativité = progrès)? L’histoire à prouver qu’avec le temps nous nous y sommes faits et aujourd’hui nous en profitons tous... tous sauf NOUS les magiciens. Pourquoi ?... On pourrait tenter d’y répondre si ça vous intéresse. J’ai beaucoup étudié la question, je me suis documenté sur les techniques de créativité (brainstorming, stop & go, créativité par le rêve artificiel,...). J’ai analysé des artistes créatifs (peintres, chanteurs, comiques,...) pour tenter de percer leurs « techniques », leur inspiration,… Ma tâche a été faciliter par le fait que je suis régisseur lumière de formation et que je tourne avec des troupes de théâtre amateurs comme avec des stars du show-biz. J’ai L’immense privilège de pouvoir parler avec eux de NOS problèmes, leur demander ce qu’ils en pensent, comment eux travaillent... Une chose est certaine : bien qu’entre eux ils aient comme différence majeure la popularité, leur façon de travailler sont très proches à l’exception de quelques artistes « artisans ». Une autre chose est certaine : ils ont une façon de travailler très différente de la notre. Pour continuer, je comparerai le métier de chanteur au métier de magicien…car j’ai toujours comparé la musique à la magie. Je ne me prétends pas « donneurs de solutions » ainsi je ne livrerai que mes solutions personnelles nées d’une introspection. Lorsque j’emploi le terme « le magicien » je m’inclus dedans. Peut-être certains diront qu’il n’y a rien en rapport avec la créativité dans les paragraphes prochains, ils se trompent. Elle est très souvent là où on ne l’imagine pas. C’est parti. - Le magicien travaille seul, lit seul, constate seul et se retrouve très souvent dans un brainstorming unipersonnel. Il se bloque à ses lectures de livres de magie. Le chanteur ne lit pas que SONO magazine, il est très observateur du monde qu’il l’entoure, il écoute les gens parler et comprends ainsi mieux leurs peurs, leurs envies, leurs sentiments,… Il rencontre TRES SOUVENT ses potes chanteurs et ensemble ils discutent social, amour, de tout et de rien et parfois même ils ne chantent même pas ni ne taquinent les cordes de leurs guitares. Un jour il sort un album et ça plaît... Et si on pensaient à discuter entre nous, à devenir observateur (carnet en poche) au lieu de vouloir être observé, à se rencontrer plus souvent,... - Le magicien voudrait créer un spectacle en trois jours, accepte des projets à finalité imminente, apprend un tour pour le lendemain. Et à côté de ça il va travailler 50 tours en un mois. Beaucoup pour un seul homme. Le chanteur met 3 à 4 ans pour écrire un album, on ne le voit plus pendant ce temps là, il se focalise sur 12 chansons pendant 4 ans ! Et si on se fixait des projets simples, construits en se donnant le temps nécessaire pour les réaliser PROFESSIONNELLEMENT. La créativité aurait le temps de livrer ses secrets en 4 ans. Je suis parfaitement conscient que le chanteur n’a pas à s’inquiéter comment manger, nourrir les gosses et payer la baraque pendant son hibernation...sauf dans ses débuts ! - Le magicien culpabilise de toutes les vidéos et tous les livres commercialisés. Il est vrai qu’il faut emmagasiner un maximum de culture magique mais il faut accepter le fait de savoir et de ne pas tout réaliser. J’en ai croiser des magiciens qui apprenaient tout d’un livre, y passaient des heures, présentaient tous les tours une fois, passaient au livre suivant et trois jours après avaient oublié le contenu du premier... Si Souchon se mettait à apprendre par cœur le dernier U2 puis le 14 février à la sortie du dernier Ray Charles se lançait à l’aveugle dans l’étude de son album, il se retrouverait rapidement au ras des pâquerettes sans aucune composition personnelle. Il faut savoir lire (prendre des notes, faire des fiches, noter des références,…) et visionner, regarder avec attention. Les chanteurs réalise EXACTEMENT CE TRAVAIL. - La magicien travaille toujours dans le même bureau qui est très souvent dans sa maison. Le chanteur écrit dans son gueuloir, dans sa chambre, dans sa cave, dans son bureau, dans un bar, dans un jardin publique, au bord de la Seine, en vacance, en regardant ses enfants,... Serait-il aussi bon s’il passait 99% de son temps dans son bureau... - Le magicien ne se livre pas. Il coupe une femme en deux, traverse un ventilateur parfois très kitch, fait voler une boule zombie dans un décor rose bonbon mais il ne donne RIEN de lui. C’est de la démonstration, uniquement de la démonstration. Pourquoi ne réalise-t-il pas un tour sur la fille qu’il n’a jamais osé approché, sur cet rupture qui l’a bouffé de l’intérieur, sur le bonheur de la naissance de son enfant, sur l’amour en général... Il ne fait rien partagé. Le chanteur parle de séparation qu’il a connu où vu subir, il parle de mort, il parle de lui sans parler de lui,... Tenir un journal n’est plus si « kitch » que ça, tout comme noté le soir sur une feuille un événement de la journée qui nous a bouleversé. Goldman n’aurait jamais écrit cette chanson sur le bébé qui naît mort et qu’une religieuse ramène à la vie s’il n’avait pas fait cette démarche. Chaque soir de concert, c’étaient 10000 personnes qui faisait le silence pendant 2min45 et qui explosaient de joie à la vue de l’œil du bébé qui s’ouvrait. Si ça ce n’est pas être en phase avec des émotions, qu’est ce que c’est ? - Le magicien a vite fait de dire que l’on se répète : lévitation, transformation, disparition, apparition,... Très bien, maintenant citez moi les thèmes des chansons. J’attends...... Amour et social et... et... et c’est TOUT ! 99% des chansons parlent d’amour et de social. Ca veut dire qu’un chanteur en 2-3 albums à tout dit. Alors pourquoi Aznavour à son 15ème album rempli toujours les salles ? Pourquoi ? Parce qu’il présente ses chansons à chaque fois d’une manière différente. Alors pourquoi 10000 magiciens font toujours la femme coupée en deux dans la boîte horizontale avec des lames en alu (même Copperfield ose...). - CloneMagicos, c’est le dernier logiciel de gravure sorti chez « Merlin au pays de la magie ». J’affirme que la copie est NECESSAIRE lorsque l’on débute. On ne connaît rien de la magie, il faut bien trouver l’inspiration, l’envie quelque part. Hallyday ne serait pas Hallyday s’il n’avait pas vu James Dean à la télé (regardez bien notre Jhonny national à ses débuts). Ensuite on doit voler de ses propres ailes. Je ne m’attarderai pas sur la personnalité qui a été déjà beaucoup traité mais sur le contenu. Il faut partir vers des mises en scènes personnelles, même pour des classiques de la magie. Plus fort et plus important, il faut créer des choses nouvelles qui soient NOUS, qui viennent de nos tripes, qui retranscrivent NOS émotions. Y’en a qu’un qui a écrit « je l’aime à mourir », « la corrida » ; NOUS sommes toujours 10000 à faire la même femme coupée en deux. Impossible que le public s’identifie a TOI . Et là on est au cœur de la créativité et du courage. Courage parce que créer en demande et aussi parce qu’il faut en avoir pour accepter de livrer un peu de soi aux gens et s’attendre à plus que la reconnaissance des heures de travail que cette manipulation à pu demander à l’étude. - ... pas facile... pas facile d’appliquer et d’accepter. Ca demande un sacré travail que je suis personnellement loin d’avoir terminer mais quel bonheur de s’y plonger ! La magie, c’est beaucoup plus que narguer, démontrer, épater, dépasser dès lors que vous créez. Vous visitez des domaines nouveaux, des choses nouvelles, vous rencontrez des gens nouveaux (les chanteurs pour créer ne côtoient pas que des chanteurs mais aussi des techniciens, des auteurs, des romnciers,des spécialistes d’effets spéciaux,...). Par contre, et pour conclure sur une vague romantique et motivante, ne sera pas nouveau pour TOI magicien la SEDUCTION. Ne me mens pas tu aimes ça ! Et plus tu créés plus tu séduis... Elle n’est peut-être pas si inaccessible...

Salut! Le prix des D'lites, moi ça ne m'intéresse pas spécialement. Du moment qu'ils affichent ouvertement leurs prix et qu'ils n'annoncent pas celui qu'ils veulent selon la tête du client, pas de problème. Après, libre à chacun de comparer avec les autres. Il est vrai que s'ils s'alignaient, on gagnerait du temps, mais bon... Par contre, pour ce qui est de la vitrine, je ne suis ABSOLUMENT pas d'accord avec John. Pour moi il est hors de question de me taire lorsque je vois une telle vitrine et je tiens à remercier Fred pour avoir soulever ce problème. Pourquoi ne suis-je pas d'accord? Et bien tout simplement parce que les magasins de magie, quels qu'ils soient, représentent aux yeux des passants la magie en France. Je suis un passant comme tout le monde et j'ai rarement vu (si ce n'est jamais) une vitrine aussi pauvre que celle du MDM. Lorsque je vois cette dernière, et bien oui j'ai une vision poussiéreuse, nase, dépassée de la magie. Et ça m' parce que c'est tout le monde qui en prend un coup sur la tronche. Peut-être que tu te considères, et rien ne t'en empêche, comme un magicien représentant de la magie "petit tour et puis s'en va" et non comme un représentant de la magie théâtrale, mais saches que ce n'est pas mon cas. Moi j'exige que l'art que je pratique soit mis en valeur et non tué à feu doux en affichant par exemple des cartes moisies dans la vitrine. Tu disais toi même qu'ils faisaient le paquet à pas cher, ce doit être dans leur budget de pouvoir remplacer 4 cartes. Du fait que c'est un magasin vendant de la magie, on devrait se taire? Et bien non! Au contraire, on doit être exigent. Je le répète, ils nous représentent. Que dirait un styliste talentueux s'il devait croiser une vitrine POURRIE devant venter son travail? Et bien il serait outré. Et nous, nous n'avons pas le droit d'être outrés? Et c'est pas bien de citer des noms? Que diable! Depuis toujours les magiciens ont tendance a féliciter le travail d'un collègue même s'ils le trouvent mauvais, tout ça pour ne pas vexer leur ami. Ce n'est pas comme ça que les choses avancent, loin de là! Moi lorsque je trouve quelque chose mauvais je le dis et j'argumente. En retour, sur mon travail, j'accepte toutes les critiques constructives. si les vendeurs du MDM où tout autre magasin de magie à la vitrine désuète et pauvre le prennent mal, qu'on me disent ce qu'ils font dans la magie? Comme l'a dit Fred, nous sommes des artistes et c'est un minimum de décorer une vitrine de magie, surtout lorsque l'on peut le faire bien pour 3,50F. La facilité d'user d'un forum pour lâcher des choses gratuites est loin d'être atteinte sur VIRTUAL MAGIE. Tous les messages que j'ai lu font preuve d'argumentation. Je serai le premier à me casser dans le cas contraire. Et pour répondre à ton interrogation finale, oui pour moi le MDM mérite d'être nommé pour sa vitrine et oui la critique que j'apporte est justifiée. A +, WS.

alors là je suis entièrement d'accord avec Fred. La vitrine du MDM, y'a pas pire. Moi j'y ai même vu des cartes moisirent.Si si je vous jure. Ca fait longtemps mais elles doivent encore y être... No comment.

Salut Seb! Merci pour ta réponse franche. Je voudrais recadrer l'interprétation que tu as faîte de mes dires. Je me suis mal exprimé. Je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que les spectateurs savent reconnaître un vrai d'un faux artiste magicien. Et pour ceux qui ont vu Lagaffe, ils sont tout a fait conscient qu'il est un minable magicien. Seulement ce qui me dérange énormément, et qu'on le veuille ou non, c'est qu'ils se disent "super Lagaffe! Ton interprétation était minable. A côté de Copperfield tu peux te rassoir. Mais quand même je ne pensais pas que ce pouvait être la boîte qui faisait tout la technique du tour. Ca veut dire que moi aussi je pourrais le faire. Je le ferai mal mais je pourrais le faire". Et là on brise un rêve parce que la fois suivante où ils verront un magicien de talents exécuté Transman, ils se diront "SUPER, ET EN PLUS IL LE FAIT MIEUX QUE LAGAFFE". Le processus de visualisation dans leur tête ne sera plus d'apprécier exclusivement et à juste titre la réalisation artistique du bon magicien ; ils ne pourront pas s'empêcher de comparer avec le pitoyable Lagaffe. Pour preuve j'ai fait le test sur plusieurs amis qui ont vu l'émission de Lagaffe. OK au fil du temps ils oublieront Lagaffe mais il y a un autre bouffon qui prendra sa suite si on ne réagit pas. Pour résumer, suite à cette émission, la personne qui a loué le matériel est responsable d'un crime grave, celui d'empêcher de rêver. Je vais te donner un exemple concret : suite à mon premier courrier anticonformiste "mais qu'est-ce que c'est que ces bouffons de magiciens?" j'ai eu une discussion avec un ami magicien professionnel. Il lui est arrivé d'aller faire un spectacle dans une MJC. Des jeunes lui ont clairement dit que l'année précédente ils avaient présenté des grandes illusions pour un gala inter MJC (femme zig-zag et tête au sabre), illusions qu'ils avaient loué à Guy Lore. Et bien là moi ça me met en rage. Je suis certain que ces jeunes n'apprécient plus la magie comme elle le mérite. Il suffit de se mettre à leur place. Vous avez été capable de présenter le femme zig-zag, vous êtes donc "bon". La prochaine fois que vous verrez une illusion bien exécutée à la télé ou ailleurs, vous vous direz "joli! Belle performance", ce qui est tout de même loin du "Excellent! Ah la vache c'était formidable". Je trouve cela fort dommage et grave. Bien sûr ça n'empêchera pas les bons d'exister mais il ne faut pas toujours penser qu'à soi, surtout dans le milieu du spectacle. Il ne faut pas rêver, à chaque coup porté, la reine des arts est touchée! Certains disent que ça fait évoluer la magie, que ça oblige les magiciens à créer. C'est ridicule. Ceux qui disent cela sont les premiers à ne rien foutre et à attendre la prochaine invention pour l'acheter et la présenter comme des sagouins. De toute manière, et je parle en tant que créateur, s'ils avaient créé ne serait-ce qu'une illusion dans leur vie, ils sauraient ce qu'est le respect de la création artistique et ces pensées ne leur seraient jamais venues à l'esprit. Il y a d'autres manières d'inventer que de passer par le débinage. Déjà si on enfermait les cons dont je vais parler dans le paragraphe suivant, on avancerait. Lorsque tu dis qu'il n'y a pas plus de cons dans le milieu de la magie qu'ailleurs, je ne suis pas d'accord. La magie en France est une magie à deux vitesses. Il y a ceux qui carburent et ceux qui NE VEULENT PAS que ça carbure. Malheureusement ces derniers sont majoritaires et draînent de nombreux jeunes sous leur influence. Tu vas penser que je débloque, que je vois des gourous partout. Rassures-toi, non! Mais je t'invite ainsi que tous les lecteurs à vous tourner du côté de votre amicale, de votre association de magie pas loin de chez vous. Observez bien leur fonctionnement avec du recul et vous verrez que pour certaines les anciens qui les dirigent sont de véritables dictateurs. Ils ont peur de la révolution magique, ils veulent rester dans leur magie désuète. Ils vous disent que rien de nouveau est inventé, que les anciens ont tout créer. Quels génies! Malheureusement comme je le disais, ils sont majoritaires et participent à ce que la magie en France rame. Et donc oui ça fait beaucoup de cons dans le milieu de la magie, certainement plus que dans d'autres milieux où les gens veulent que ça avance et font avancer les choses. Pour conclure, le terme Trous du C.. était certainement mal approprié, certes. J'avoue que j'étais dans une furie lorsque j'ai écrit le message. "n'importe qui" aurait suffit mais n'empêche qu'il y a beaucoup de T d C.. aujourd'hui. A + PS : J'attend avec impatience la diffusion d'Othello dans la rubrique "réflexion".

Le titre est très agressif, je sais! Mais il faut savoir dire MERDE et je le crie haut et fort! Je suis sûr que vous serez nombreux à protester à mon message mais n'hésitez pas, j'adore confronter les idées! J'en ai ras le bol de ces magiciens qui de jours en jours tuent la magie en FRANCE qui a déjà beaucoup de mal à s'installer! Je m'explique : l'autre jour je rentre d'un spectacle de magie pour enfants qui s'était très bien passé et je tombe sur le BIGDIL spécial MAGIE. Génial me dis-je! Honteux, constatais-je! Qu'est-ce que c'est que ces bêtise? Lagaffe le magicien! Et qui de plus est exécute des illusions internationales. Mais qui est le bouffon de magicien qui a osé louer à TF1 ces illusions? Où sont la conscience professionnelle, le goût artistique? En tout cas pas dans le petit pois qui sert de cerveau à ce magicien qui à louer le matériel. Comment voulez-vous que le public apprécie la magie comme un art si les magiciens ne se considèrent pas comme des artistes? Après cette émission TOUS LES GENS en ont déduis que le moindre trou du cul de base est capable de présenter un numéro de magie. Tout est dans le boîte. Comment peut-on baffouer, louer des illusions qui sont tout de même le fruit d'années de réflexion d'inventeurs? Qui est-on pour se permettre cela? C'est pour vivre,survivre, certains me diront! Et bien moi je dis qu'il faut savoir changer de travail, surtout dans le milieu artistique, si l'on est pas capable de vivre sans trahir ses frères! Je suis navré de ne pas avoir le nom de ce loueur mais croyez moi que si je l'avais eu, je n'aurais pas hésité une seconde à le donner!!! La magie rame en France et elle rame à cause de NOUS!!! Je n'ai pas terminé. Le soir je me rends à une réunion de magie et on en vient à discuter grandes illusions. Et là le président de l'assemblée, un ancien, qui à tout de même de l'emprise sur les jeunes ose dire : "Copperfield, ouais, bof...". Heureusement que je n'avais pas de flingue sur moi parce que je me serai certainement exercé à ma BULLET CATCH. Mais qu'est-ce que c'est encore que ces bêtise? On a le droit d'aimer où de ne pas aimer un artiste lorsque l'on est spectateur. Seulement, lorsque l'on est soi-même artiste, il faut avoir un sacré bagage derrière soi pour oser critiquer gratuitement LA PRESENTATION d'un autre artiste, surtout lorsqu'il s'agit de David Copperfield. Alors à tous ces magiciens qui critiquent les magiciens renommés et appréciés, je leur conseille déjà d'enlever leur noeud papillon, de retirer le bouchon qu'ils ont de coincé là ou je pense, d'oser regarder leur public en face au lieu d'avoir leur yeux rivé sur ce qu'ils font par manque de répétions, de prendre des cours de théâtre pour être crédible dans ce qu'ils présentent, et de regarder de nombreuses fois les émissions des magiciens renommés pour s'avouer qu'ils sont bons dans leur catégories et que l'ont a beaucoup à apprendre d'eux. Si après cela vous n'y arrivez pas, entamez une thérapie de groupe pour jalousie compulsive et incapacité à égaler. Si je m'embrase de la sorte c'est que de nombreux magiciens véhiculent ces critiques et n'hésitent pas à les transmettre aux spectateurs qui EUX ont pour la plupart trouvé fantastiques les émissions de Copperfield où "magie à LAS VEGAS" du génial Mirouf!(enfin un magicien qui présente une émission de magie). C'est tout de même extrêmement grave. Qui sont les magiciens dans l'âme : nous où les specateurs?... On peut se poser la question. Surtout que j'ai été amené à croiser des spectateurs qui je suis certain seraient largement plus capables de garder un secret que certains magiciens...Veut-on la régression ou la révélation? A-t-on peur de décoller? Avons-nous peur de se mettre à bosser? Ce sont le magiciens les gens les moins magiques. Il va falloir se sortir les doigts du cul et je suis le plus sérieux du monde. C'est peut-être vulgaire mais assez imagé pour faire réagir. C'est clair que nombreux seront ceux qui penseront "mais qui est ce William Scott sorti de nulle part et qui se permet un tel message?" Et bien je vais vous répondre : je suis un magicien amoureux de l'art de la magie qui tous les jours se défonce pour la faire évoluer, la faire respecter, la faire accepter comme un art à part entière. Et pour cela je n'hésite à faire valoir mes pensées au sein même des magiciens, que ça les gêne où non. Je critique et critiquerai publiquement tous ceux qui la tue à petit feu, sans hésiter à citer des noms (je donne bien le mien). Je ne le ferai jamais gratuitement, et je pense que le message présent fait preuve d'argumentation. Je vais vous laisser pour retourner bosser sur un spectacle magique THEATRAL que j'élabore en ce moment. Juste une dernière chose : je suis de Nantes où il y a une amicale. Les anciens et en particulier le président, ont osé hurler lorsqu'ils ont appris que la maison de la magie a coûté plusieurs millions de francs. Il est vrai qu l'on peut construire des opéras à 800 millions nouveaux, des palais des congrès à plusieurs milliards, des centre culturels à ... et j'en passe. Mais pour la magie, non!Tout de même, ça ne se fait pas...Sachez que ce sont des personnes qui se croient magiciens qui disent cela! Et bien moi ça me fait gerber! Ces gens sont très dangeureux!!! Et il y en a beaucoup chez les anciens. Ils se reconnaîtront et seront reconnus par les "bons" anciens exaspérés par cette attitude. A +