Philippe DAY

Dans ce cas, "Magie et Mise en Scène" de Henning Nelms, est très bien mais assez théorique... mais très bien. A+ Philippe

Il y a un livre que j'ai vraiment beaucoup apprécié à ce propos, c'est Real World Magic, de Jerry Mc Gregor. C'est un des meilleurs que j'ai pu lire, parce que très complet, très direct et moderne. Ca aborde tout ce qui est la création de spectacle de close-up, le choix des tours, la presentation, les entrainements... suivi par des routines de pro, qui donnent à leurs tours leurs conseils zéclérés. Bref toute la "théorie-pratique" en un seul bouquin : un trésor ! A+ Philippe

Il y a Stephane Jardonet qui a écrit sur les forums, je ne sais plus si c'était ici ou sur celui du MdM, mais le post disait qu'il cherchait de nouvelles idées à commercialiser. Tu peux toujours lui proposer la tienne. A+ Philippe

- Un vélo avance si on pédale - Non le vélo avance si il a des roues - Non c'est si on pédale - Non c'est grace aux roues !!! - Non c'est si on pédale !!!... Un bon entertainer sans technique c'est un comique, un bon technicien sans charisme, c'est un chouette pote de club. Un pro doit quand même avoir un minimum des deux, et plus il en a mieux c'est. Et dans ce cas le système des vases communiquant ne s'appliquent pas. C'est pas parce qu'on a plus de l'un qu'on aura moins de l'autre. C'est peut être même le contraire, plus on a de l'un, plus on est bon et plus on doit être à l'aise de l'autre côté. En ce qui concerne la diabolisation de la technique, qui est de bon ton actuellement, je pense franchement qu'on peut faire quelque chose avec un minimum de technique, mais plus on a de bonnes techniques puissantes plus on a des effets clairs, forts et difficilement remontables. La vraie difficulté en magie c'est d'arriver à bosser à la fois la technique et la présentation, l'un ne va pas sans l'autre. C'est vrai qu'il faut réfléchir, quand on se met à travailler une technique au rapport investissement en temps / efficacité. Car ça ne sert à rien de perdre du temps à essayer de maitriser un technique qui n'apporte rien. Mais à ceux qui nous traite de branleurs de ce qu'on veut, cartes pièces ou autre, sous prétexte qu'ils sont frustrés parcequ'ils ont les pattes palmées ou qu'ils ont la flemme de s'entrainer plus de 5 min par jour, je leurs répondrais : en se branlant régulièrement, on bande plus longtemps ! A+ Philippe

Dans la série des lines Parking-sonniennes qu'il a piqué à je ne sais plus qui et qui me plait pas mal, vous avez aussi : "Il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet" (ce que je viens de faire ) Je vous laisse méditer là dessus A+ Philippe

Tu peux l'acheter sur le site de Jarle Leirpoll : http://www.leirpoll.com/ Très bon site d'ailleurs, sur lequel il y a son magasin, soit, mais aussi pas mal d'articles excellents sur la misdirection et d'autres points de théorie en libre accés. A+ Philippe

Dans pocket-power tu as de bons articles à la fin du bouquin, mais c'est quand même dans le livre de Gary Kurtz que tu trouveras le plus d'informations. C'est vraiment une mine en ce qui concerne la misdirection. Tu trouveras plusieurs écoles. Les apôtres du temps faible, qui passent tout pendant que la tension se relache et ceux de la misdirection pure et dure qui organisent de façon pointue leurs mouvements pour créer des misdirections sur les temps forts, en focalisant l'attention des spectateurs sur une action précise à 4 km de leurs bidouilles malfaisantes. Bref, les deux points de vue sont intéressants mais pas forcément abordés dans les mêmes livres. Donc il faut tous se les taper (en commençant par celui de Gary Kurtz parce que c'est franchement un must). A+ Philippe

Il y Passe-Passe qui en a pas mal et pas cher. Comme par magie aussi en a un certain nombre (160, 260, 350, Bee, fleurs, coeurs...). Chez Climax il y a pas énormément de choix mais il fond des efforts sur les prix. Sinon les pros achètent chez T Myers, c'est vraiment pas cher et le choix est énorme, mais il faut commander en quantité pour amortir les frais de port. A+ Philippe

D'ailleurs il y a un excellent lexique français <-> anglais sur le brillantissime site Climagic. A+ Philippe

Ca dépend aussi beaucoup des magiciens. Des gars comme Ammar, Daryl, MacBride font de très gros efforts pour être compréhensibles (commercialisables partout dans le monde) En plus le langage employé est, en gros un language technique, on en a vite fait le tour. Donc même si on a du mal au début ça s'arrange vite après une paire de visionnages. Il me semble que les plus durs à suivre sont les magiciens de bar : Doc Eason, JC Wagner, Mullica et Scotty York A+ Philippe

Même si c'est bien de savoir gonfler un ballon à la bouche, il est plus hygiènique pour les autres et moins dangereux pour toi de les gonfler à la pompe. J'ai des amis qui m'ont prété leur pompe et j'en ai acheté une, donc verdict : la mieux que j'ai pu essayer est la pompe de chez climax à 80 fr, elle est efficace et gonfle les ballons de façon vraiment uniforme. Mais si tu n'as que 15 fr sur toi, t'en a déjà qui peuvent te permettre de commencer. Voilà, voilà. A+ Philippe

Traillezissouane : http://www.philworld.net/fra/philexport/produits/collections/numismatique/ Sur Yahoo tu tapes assortiment billets t'en a toute une tripotée. Léchouilles Philippe

Effectivement, on trouve facilement ce type de billets dans le 13e, ça ne coûte rien, mais comme c'est un truc que tu fais brûler pour les morts, j'ai toujours trouver ça de mauvais goût de m'amuser avec. A+ Philippe

Il n'y a pas de cartes dans On the Spot. C'est simplement avec des pièces, des clefs, des serviettes de papier, stylo bille, rouge à lèvre. Il y a aussi un léger cours de piquage de montre. Ils sont quasiment tous sans préparation, donc réellement impromptus. Je veux dire par là, parce qu'il y en a qui vont me ressortir leur définition d'"impromptu", qu'on arrive chez quelqu'un à poil (ce qui est très mal-poli), si il a trois pièces de monnaie, des serviettes en papier et que sa gonzesse a du rouge à lèvre dans son sac, il y a moyen de lui faire à vue de nez 20 à 30 minutes de bonne magie. Ce ne sont pas de petits effets, ce sont vraiment des routines pro bien construites. Voilà, voilà A+ Philippe

Je n'ai pas pu regarder le reportage hier soir, mais je l'avais vu dans l'émission "Toutes les Télés" sur M6, et c'est amusant autant il fait fou-fou dans son spectacle, autant comme invité il fait plutôt "vieux sage", avec sa voix grave et ses bonnes réponses à des questions qui ne le sont pas forcément, il en impose pas mal. Ca fait du bien de voir quelqu'un qui a quelque chose à dire entre deux lofteurs ) A+ Philippe

Tu as raison, au moins sur France 3 ils dévoilaient des grandes illusions ) A+ Philippe

J'avais décidé de faire de la magie de rue cet été avec un ami, à Chartres. Donc après de nombreuses heures de lecture et de réflexions, retirés dans une grotte, voilà où nous en sommes arrivés : Déjà à la base, le plus dur c'est de former ton public. Alors autant pour du close-up il faut commencer par un tour plutôt flash, autant en rue c'est le contraire. Il faut commencer par quelque chose de visuel qui t'identifie comme magicien ou au moins comme artiste de rue, et qui te permet d'atirrer du monde sur quelques minutes et ensuite tu attaques les choses sérieuses une fois que tu as assez de spectateurs. Pour moi j'avais pensé faire des ballons, ça attire les enfants et forcément il y a des parents au bout, mais je pense aussi que du jonglage ça peut être bien, un squetche avec ton collègue ça devrait marcher. J'avais aussi mis au point le tour de la corde qui boucle, en gros c'était une routine de une minute, qui se finissait pas la corde qui pert ses bouts, qui boucle, l'histoire aussi et je recommençais ma routine, ce qui me permettait de faire de la magie en attendant que les gens arrivent. A+ Philippe

Il est assez réducteur de définir la scène comme une paire de planches et un rideau derrière. Il est aussi réducteur de penser qu'il n'y a aucune intéractivité dans un spectacle de scène (j'entends dans les bons). A partir du moment où on fait un spectacle de magie que ce soit dans un théâtre, dans la rue ou dans un restau, le magicien est sur scène, dans un espace de spectacle et de magie qu'il définit et qu'il gère, dans lequel il inclut ou pas des spectateurs. Je pense que si on a pas dans l'optique de faire de la scène même quand on présente ne serait ce qu'un tour de carte, on perd nos "pouvoirs magiques" et on se rétrécit au stade de démonstrateur de tour. Et c'est là que je vous citerai la phrase de l'immense magicien Patrick Droude : "On peut estimer le talent du magicien au poids de sa valise" ... oui je sais c'est stupide, mais c'est là que nous mène l'opposition entre la scène et le close-up : des spectacles de scène sans aucune communication entre le magicien et les spectateurs, et des spectacles de close-up qui se contentent d'être des déballages de tours sans âme, des magiciens de scènes qui méprisent les close-up men qui ne sont que des jeunes branleurs de cartes (quelque soit leur âge, leur spécialité et le temps passé à créer leur spectacle) et les magiciens de close-up qui trouvent que les magiciens de scène sont des vieux cons sans aucun sens du public, qui passent leur temps à bidouiller des boites truquées. Un spectacle magique est un spectacle magique, les questions essentielles d'efficacité, de rapport avec le public et d'occupation de l'espace sont les mêmes et les réponses apportées par un magicien de scène et un magicien de close-up peuvent être aussi diférentes qu'entre deux magiciens de scène ou deux magiciens de close-up. A+ Philippe

Là je ne peux pas dire le contraire, d'un autre côté, à moins d'être un dieu de l'impro et d'avoir un coup de génie à chaque fois que tu t'éloignes de ton fil conducteur pour répondre au public, tu affaiblis l'effet de ta routine quand tu ne fais pas ce que tu as prévus. Mais c'est vrai que tu as plus de souplesse au niveau du rythme et du contenu de ton spectacle. Et le fait de pouvoir te casser en courrant n'est pas négligeable non plus. Et puis de toute façon c'est clair que ça dépend de ce que tu recherches et de ce que tu veux donner. A+ Philippe

Il est clair que beaucoup de tours qu'il présente ont besoin d'une approche assez pêchue. En particulier le tour des pièces qui passent d'une main à l'autre. Je ne sais pas si ce tour peux être fait de façon lente et claire. J'attends qu'on me le fasse. D'ailleurs c'est à la base du Jay Sankey, magicien qui n'est pas reconnu pour son calme non plus. C'est un peu comme travailler du Tamariz. Il faut arriver à mettre le tout à sa sauce, parfois c'est possible et d'autres fois ça ne peut pas fonctionner. Moyennant quoi il y a beaucoup d'autres choses qui peuvent se faire facilement. A+ Philippe

En fait si il n'existe pas de rapport verbal entre le magicien et le public pendant un numéro en musique, il peut y avoir un échange très fort. Par exemple, l'immense magicien Patrick Droude, quand pendant son célèbre numéro "J'vais m'suicider" il regarde le public, tu as franchement l'impression qu'il te regarde personellement, et il se passe entre lui et chaque personne du public un échange assez fort, plus que si tu demandes à un spectateur à une table de choisir un carte. Bref il est possible de créer 300 tête à tête intimes, comme si vous n'étiez que deux, toi et chaque spectateur. Tu me diras qu'il y a pas mal de magiciens qui sont complètement coupés du public qaund il font leur spectacle, mais c'est aussi valable en close-up qu'en scène. Et du point de vue du magicien, créer ces instants très forts avec 300 personnes, ça doit être explosif comme sensation. En close-up tu as plus d'interaction à l'intérieur du groupe à qui tu fais ton spectacle, donc soit tu t'adresses au groupe et le message est diffus, soit tu t'adresse à une ou deux personnes et tu perds le contact avec les autres, l'intimité ce situe au niveau du groupe et pas entre le magicien et chacun des spectateurs. Bref, à mon avis, ce n'est pas la discussion qui fait la communication et surtout pas la communication de la magie. Si tu vois ce que je veux dire. A+ Philippe

D'abord, aucun rapport avec Blaine. C'est vrai que les présentations se font dans la rue et que les spectateurs font : "OOOOH my GOOOOOOD !" Mais Wilson c'est l'anti Blaine au niveau de la présentation. Il fait de vraies routines bien foutues, et on sens que son but est vraiment de créer un ambiance magique efficace mais détendue, alors que Blaine frappe un coup en regardant sa victime dans les yeux de façon à avoir la reaction la plus forte, puisque sa magie ne se trouve pas dans l'effet mais dans la reaction des gens. Alors que pour Greg Wilson le spectacle vient vraiment de lui. Ensuite il faut que tu saches que les magiciens sont assez partagés à son sujet. Le fait est qu'il y a très peu de choses personnelles sur ses cassettes et c'est souvent ce qui lui est reproché. Moyennant quoi la plupart des gens sont d'accord pour dire que c'est un bon entertainer. Concernant les deux cassettes On the Spot, l'avis de la plupart des magiciens que je connais est à peu de chose près : "Wouah, c'est d'la balle !!!" et je le partage. Beaucoup de tours pas forcémement faciles, qui se font avec des pièces, des boulettes de papier, du rouge à lèvre, des clefs, bref tout ce qu'on peut trouver n'importe où, tout le temps... Les tours sont forts, et montés sous forme de routines bien construites. Je ne pense pas que tu sois déçu en les achetant. A+ Philippe

Essaye sur le site MacMillan : http://www.internationalmagic.com/index.html Il me semble les avoir vues. A+ Philippe

Essaye Magix, ils ont un site www.magies.com A+ Philippe

Le problème avec ces docs, c'est que je les ai achetées en me souvenant d'une pub dans un vieil Arcane datant du 20e siècle, le siècle où l'obscurantisme régnait en maître et où on éloignait les sorciers de nos maisons en exibant sur des pieux alignés dans le jardin les têtes pourrissantes des derniers suppos de Zitoir qui s'étaient aventurés à passer les portes de nos villes... j'délire, désolé Bref, j'avais lu les pubs dans Arcane qui disait que c'était les docs ultimes sur le cold reading... et puis maintenant que je les ai, il y a bien des techniques intéressantes pour le mentalisme, et la qualité des effets n'est pas en cause, mais question cold reading il n'y a pas grand chose. A+ Philippe