Aller au contenu

Dimitri F.

Membre
  • Compteur de contenus

    44
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Dimitri F.

  1. Peintre français, je milite pour la destruction d'une célèbre colonne parisienne. Je serais finalement condamné à la remettre à neuf à mes frais (près de 330 000 francs tout de même).

    Je meurs « heureusement » juste avant de commencer à m'acquitter de ma dette.

  2. Je crois, mais je ne suis pas sûr, que Pellegrin était préssenti pour jouer Fantomas mais que Marais a finalement eu le rôle (pour son physique sûrement...).

    Il y a 8 heures, Woody (Philippe) a dit :

    Ceci dit, concernant Louis de Funès, je ne suis pas objectif car exception faite peut-être du film "Sur un arbre perché", j'adore chacun de ses films depuis le "Gendarme de St-Tropez" (c'est dire le recul et la prise de distance du pic-vert :D).

    Moi non plus je ne suis pas très objectif sur De Funès, mais je trouve Jean Marais un peu cabotin ici, non ? D'ailleurs, il paraît qu'il vivait mal le fait de ne plus être la vedette du film dans le 2 et le 3.

  3. C'est un débat complexe, beaucoup de gens (moi y compris) ont le souvenir que Fantomas et Fandor étaient la même personne... Je ne saurais expliquer pourquoi, puisqu'après avoir revu le film je trouve qu'il n'y a aucun doute, aucun malentendu possible là-dessus : ce sont 2 personnages différents.

    J'en profite pour partager un moment qui me fait bien rire :

     

    • Haha 1
  4. En effet, il me semble que Fantomas est joué par Jean Marais, mais doublé par Raymond Pellegrin.

    Dans tous les cas il n'y a aucun rapprochement entre Fandor et Fantomas.

  5. Il y a 3 heures, Otto WESSELY a dit :

    ahhhh, bon..... ? je bois vos paroles !

    Otto Wessely

    Ce n'était pas une critique en tant que telle, mais je vois un rapprochement flagrant entre les deux artistes dans ces numéros précis. Je suis assez peu Vincent C en dehors, juste vu quelques fois à Fort Boyard et c'est trop "éricantoinisé" à mon goût.

    Mais les goûts et les couleurs...

  6. Et ben... si j'avais su que mon message ferait émerger autant de réactions ! (12 pages c'est une somme... quoi ? moi aussi je fais la course au buzz ? pas du tout ^^)

    Et je partage également l'opinion de pas mal de gens ici, faire cesser (ou au moins rendre moins visible) ce genre de comportement serait une solution. Mais comment... En tout cas je trouve l'initiative du coup de gueule de ce magicien très positive.

  7. il y a 3 minutes, Mr_Cinema a dit :

    Bon pour le coup, rien d'alarmant je trouve, car complètement mal présenté. Après le seul tour un peu plus "avancé", lorsque l'un des deux larrons explique le principe, ils ont bipé toute la phrase. Donc mis à part un "flash" malheureux vers la fin, le principe n'est pas mis en lumière directement. On est passé à deux doigts !

    Et encore, s'ils ont bipé l'explication ce n'est pas par respect du secret, mais pour que les gens trouvent le truc derrière tout ça (on voit d'ailleurs dans les commentaires qu'ils ont trouvé).

    Moi ce qui m'énerve le plus, c'est la façon qu'ils ont de dire "ce truc ne marche pas", ou "c'est vraiment un mauvais tour",  sans aucune connaissance du travail derrière chaque numéro.

  8. D'après ce que j'ai lu, 3 effets :

    • Card to wallet (avec ou sans empalmage) : la carte se retrouve accrochée avec un trombone sur une carte de visite, à l'intérieur d'une enveloppe fermée.
    • Lévitation de billet/carte... avec un gimmick fourni
    • Peek discret (heureusement qu'il est discret me direz vous, mais c'est précisé dans la description)

    Avec 2h de vidéo d'explication 

     

×
×
  • Créer...